WEBVTT
Kind: captions
Language: fr-CA

00:00:00.000 --> 00:00:04.859
Je voulais parler un peu plus sur quelques-unes des réactions à uh

00:00:06.279 --> 00:00:10.169
ce qui est arrivé, je ne suis nullement en essayant de susciter plus de celui-ci et

00:00:11.200 --> 00:00:14.460
en fin de compte c'est ma faute si je suis celui

00:00:15.580 --> 00:00:23.189
responsable et plus le temps passe plus et plus je réalisais que je me trompais, mais beaucoup de personnes de

00:00:23.410 --> 00:00:30.389
indignation ou tollé à ce sujet était assez intéressant que vous peut-être vu ce tweet, mais il est de Sean Vann -

00:00:30.820 --> 00:00:37.950
peu importe - « Nous sommes le dépôt d'une DMCA takedown du contenu Firewatch de PewDiePie et tout futur Campo Santo

00:00:38.320 --> 00:00:43.230
jeux «Suivi par » Il y a un peu de marge de manœuvre, vous devez avoir avec Internet quand vous vous réveillez

00:00:43.930 --> 00:00:50.249
tous les jours et faire des jeux vidéo, il y a aussi un point de rupture « » Je suis malade de cet enfant devient de plus en plus de chances de faire de l'argent

00:00:50.250 --> 00:00:53.969
ce que nous faisons ». Pour ceux qui ne connaissent pas une réclamation DMCA

00:00:54.520 --> 00:00:56.520
essentiellement une grève du droit d'auteur. Umm

00:00:57.100 --> 00:01:03.570
Il est comme une action en justice vers votre canal. Il est un peu grosse affaire si je reçois plus de trois d'entre eux, puis - um -

00:01:05.019 --> 00:01:08.669
ma chaîne s'arrête. On pourrait donc dire que c'est une attaque

00:01:10.150 --> 00:01:13.589
moi, mon gagne-pain. Il semblait donc plus que

00:01:15.460 --> 00:01:21.839
épater la galerie. Cela semble plus comme une attaque pour moi. Euh, il a également suivi avec: «J'exhorte les autres développeurs et se adresseront

00:01:22.340 --> 00:01:26.520
à des gens beaucoup plus grand que nous le couper du contenu qui a fait de lui un millionnaire ».

00:01:27.030 --> 00:01:32.759
Donc, fondamentalement, exhortant les autres à faire de même, je ne sais pas beaucoup de gens ne sont pas vraiment sûr Plays Let

00:01:33.310 --> 00:01:40.140
Il est un peu comme une zone grise sur le plan juridique, car il est pas comme nous possédions le jeu. Nous ne possédons pas

00:01:40.390 --> 00:01:45.119
licence directe à elle et je ne pense pas que sur le plan technique, nous pouvons vendre

00:01:45.759 --> 00:01:46.780
la vidéo

00:01:46.780 --> 00:01:53.460
avec nous et il n'y a pas vraiment été un procès qui teste aussi. Il n'a pas vraiment été un procès qui confirme

00:01:53.799 --> 00:01:58.349
« Oui, les pièces de Let sont protégés par un usage loyal que vous ne pouvez pas faire

00:01:58.600 --> 00:02:03.839
takedown du droit d'auteur sur les revendications ». Mais en général, il n'y a pas eu de cas parce que les développeurs

00:02:04.659 --> 00:02:06.070
euh, avantages

00:02:06.070 --> 00:02:11.039
massivement les joueurs ou streamers Let c'est assez communément connue

00:02:11.819 --> 00:02:12.549
eh,

00:02:12.549 --> 00:02:14.549
Minecraft est un milliard de dollars

00:02:14.620 --> 00:02:18.720
titre à cause de streamers, en grande partie à cause de streamers et YouTubers.

00:02:19.240 --> 00:02:26.320
Même chose que vous savez PUBG, je ne pense pas que ce ne serait probablement pas même presque aussi grand sans streamers et

00:02:26.500 --> 00:02:29.640
Les développeurs le savent. Ceci est assez communément connu et c'est pourquoi même

00:02:29.980 --> 00:02:34.920
bien que, oui, nous faisons de l'argent grâce à votre jeu, il est toujours considéré comme quelque chose de positif

00:02:35.319 --> 00:02:41.339
mais il est un peu intéressant pour moi ce cas en particulier parce que le jeu de Sean est très

00:02:41.739 --> 00:02:43.858
probablement le jeu le plus linéaire

00:02:45.159 --> 00:02:50.279
Dans la question. Vous savez, sur tous les jeux qui aurait pu être

00:02:51.459 --> 00:02:54.539
parlé, vous me connaissez c'est vraiment intéressant comment

00:02:55.659 --> 00:02:58.888
un jeu comme Firewatch parle de cette

00:03:00.400 --> 00:03:05.400
d'une manière comme cela parce que Firewatch est un jeu extrêmement linéaire, il est presque comme une marche

00:03:05.650 --> 00:03:08.849
simulateur. Ce n'est pas un mauvais jeu, j'ai bien aimé, mais

00:03:09.340 --> 00:03:16.619
sans doute si vous jouez Call of Duty et quelqu'un d'autre jeu Call of Duty, vous allez avoir une expérience complètement différente

00:03:16.959 --> 00:03:18.609
presque peu importe

00:03:18.609 --> 00:03:20.560
mais si vous jouez Firewatch

00:03:20.560 --> 00:03:27.030
vous êtes probablement va avoir exactement la même expérience, peu importe qui joue, pour que vous puissiez dire: « Bon, eh bien, quelle est la différence entre

00:03:27.400 --> 00:03:33.179
jouer le jeu vous-même plutôt que de regarder quelqu'un d'autre jouer « , et puis ya, non, il est un bon point

00:03:33.540 --> 00:03:40.440
et je pense en particulier avec Firewatch à l'esprit. Personnellement, je pense que de toute façon est erronée. Vous apportez une plus grande attention au jeu. Gens

00:03:40.599 --> 00:03:45.478
veulent généralement jouer les jeux themself presque peu importe. Même les jeux qui sont à peu près juste un

00:03:45.940 --> 00:03:53.609
la base histoire où vous cliquez et lisez les gens veulent se jouer et Firewatch par rapport à d'autres simulateurs de marche comme le Walking Dead ou

00:03:54.639 --> 00:04:02.189
La vie est étrange, il n'a pas vraiment des choix qui conduit à des résultats différents ou fins différentes il est donc c'est qu'il est très

00:04:02.530 --> 00:04:09.329
beaucoup sur la ligne et je pense qu'il y avait une certaine controverse aussi bien avec ce jeu dans le passé parce que les gens

00:04:09.849 --> 00:04:12.418
remboursé le jeu parce qu'il était si court et

00:04:12.970 --> 00:04:19.499
ils n'aimaient pas la fin et les gens en streaming si ils étaient juste peur que les gens ne faisaient que regarder au lieu de l'acheter

00:04:19.930 --> 00:04:25.330
Je pense donc qu'il est vous le savez de tous les gens à venir faire sortir d'une déclaration comme cela, je pense qu'il est intéressant que

00:04:25.790 --> 00:04:31.060
c'est le développeur qui l'a fait. C'est à peu près mon point ici « nous sommes en outre complices et

00:04:31.370 --> 00:04:39.309
Je suis sûr que nous avons fait l'argent sur les 5,7 millions de pages vues que la vidéo a et qui est quelque chose pour nous de penser à ». Maintenant

00:04:39.610 --> 00:04:41.800
Entrons dans la viande de cette

00:04:42.500 --> 00:04:45.370
Beaucoup de gens disent que je l'ai vu beaucoup de tweets disant

00:04:45.650 --> 00:04:50.949
ils ne sont pas abuser des lois de droit d'auteur Plays Let parce que les pièces de Let ne sont pas une utilisation équitable.

00:04:51.830 --> 00:04:56.439
Obtenez dessus. Je ne peux pas dire la certitude qu'il est protégé contre une utilisation équitable

00:04:58.550 --> 00:05:00.759
mais je suis assez certain et plus

00:05:00.980 --> 00:05:07.809
de d'experts juridiques dirais la même chose. Il y a des arguments contre, mais si vous regardez ma vidéo vous savez que je suis d'ajouter mon

00:05:07.940 --> 00:05:14.410
commentaire de ce que je donne mon aperçu de ce celui qui me regarde jouer, il est l'expérience va lui

00:05:14.750 --> 00:05:21.250
autrement que quiconque que joue eux-mêmes. C'est juste comme ça. Il y avait un article intéressant à ce sujet aussi bien

00:05:21.680 --> 00:05:25.509
disant « Après avoir vu certains des Pewdiepies Firewatch LET vidéo de Play it

00:05:25.940 --> 00:05:32.350
serait certainement semblent être protégés par l'utilisation équitable. Le fait que Vanaman directement et admet publiquement qu'il n'est pas

00:05:32.900 --> 00:05:39.099
en prenant la vidéo pour une raison quelconque droit d'auteur valide, mais plutôt parce qu'il pense Pewdiepie est un « propagateur de

00:05:39.680 --> 00:05:42.880
ordures méprisable » ne permet pas le cas de Vaenaman du tout,

00:05:43.150 --> 00:05:50.799
Cela donne plutôt Pewdiepie beaucoup plus de poids à prétendre que toute serait prendre vers le bas abusif et peut-être même une violation de

00:05:51.170 --> 00:05:54.000
DMCA de fausses déclarations contre.

00:05:55.000 --> 00:05:56.770
J'ai aussi vu d'autres experts juridiques

00:05:57.230 --> 00:06:02.080
affirmant que la vidéo ne soit pas protégé par l'utilisation équitable Parlons-Plays ne sont pas protégées par l'utilisation équitable

00:06:02.420 --> 00:06:05.710
Personne ne peut vraiment dire pour certains, c'est pourquoi il est une zone grise.

00:06:05.810 --> 00:06:10.869
Il y a d'autres experts juridiques disent que Jouons ce ne sont pas légales « Firewatch DMCA sont de

00:06:11.000 --> 00:06:17.650
dev juridique de peut facilement détruire le canal Youtube et la loi n'est pas la façon dont vous voulez écouter ici. » La chose cependant que beaucoup de personnes

00:06:18.170 --> 00:06:20.740
ont indiqué peu après ces tweets ont été faites

00:06:21.290 --> 00:06:22.400
qui était

00:06:22.400 --> 00:06:27.519
ils ont une politique de flux sur leur site web. Ceci est littéralement si vous allez à Firewatchgame.com/about.

00:06:27.830 --> 00:06:33.489
Il dit: « puis-je diffuser ce jeu puis-je faire de l'argent de ces cours d'eau? ». "Oui.

00:06:33.990 --> 00:06:40.669
« Nous aimons que les gens ruisseau et partager leur expérience dans le jeu. Vous êtes libre de monétiser vos vidéos aussi bien. » Afin que les gens

00:06:40.740 --> 00:06:42.740
a souligné ceci mais

00:06:42.750 --> 00:06:48.769
il y a encore des arguments contre dire « il n'a pas d'importance parce que Let de Plays ne sont toujours pas usage loyal

00:06:48.990 --> 00:06:54.530
afin qu'ils puissent faire ce qu'ils veulent » Et je -. je suis d'accord parce que fondamentalement Sean a dit qu'il

00:06:55.259 --> 00:07:01.788
il frappera une de mon avenir Plays et le courant celui passé de Let, mais la chose est

00:07:02.729 --> 00:07:07.609
cela ne signifie pas qu'il peut revenir en arrière et retirer de l'ancien. Est-ce que tu comprends ce que je dis?

00:07:08.280 --> 00:07:13.099
Fondamentalement, Sean a le droit de frapper une vidéo que je télécharger à partir de ce point parce qu'il a dit publiquement que

00:07:13.500 --> 00:07:20.179
c'est ce qu'il va faire, mais vous ne pouvez pas laisser rétroactivement aller dire vous savez ce que je révoquer cette licence

00:07:20.400 --> 00:07:27.109
parce que vous êtes une poubelle raciste ou autre chose. Ce n'est pas comment le travail DMCA et je suis assez sûr

00:07:27.210 --> 00:07:33.500
que, dans cette forme de biais de sélection ne va pas tenir devant la cour imaginer si

00:07:34.680 --> 00:07:36.680
j'en ai fait

00:07:36.690 --> 00:07:42.409
illustrations et je disais aux gens « hey, vous êtes libre d'utiliser ses œuvres aller de l'avant tout le monde »

00:07:43.229 --> 00:07:47.149
les gens commencent à utiliser l'œuvre et je souligne certaines personnes

00:07:47.849 --> 00:07:50.209
et je dis « non » et déposer une loi sur le droit d'auteur

00:07:50.550 --> 00:07:54.949
contester contre cela. Ne pas ajouter vraiment il fait? Donc, peu importe si

00:07:55.110 --> 00:08:02.060
Jouons est fair use ou non cet argument de prétendre ma vidéo est incorrecte. Très probablement si mon

00:08:02.460 --> 00:08:06.409
vidéo se Je ne peux pas barré vraiment faire quelque chose à ce sujet, Youtube ne vraiment pas

00:08:08.009 --> 00:08:12.139
ils se lavent sorte de leurs mains autour de ces choses le droit d'auteur, ils veulent genre de

00:08:12.139 --> 00:08:22.008
de laisser de côté, je veux dire qu'ils ont été poursuivis en justice assez donc il est sorte de sens. J'imagine que si un cas comme celui des orteils à la cour alors il ne va pas être beaucoup levier pour cela.

00:08:22.139 --> 00:08:29.448
Si quoi que ce soit ce serait un énorme gaspillage de temps et d'argent pour Sean et son équipe de développement. Quand j'ai vu ces tweets I

00:08:29.669 --> 00:08:33.919
privatisée immédiatement la vidéo sur le respect de sa demande

00:08:34.680 --> 00:08:36.680
mais

00:08:36.870 --> 00:08:43.370
ma vidéo a réclamé de toute façon. Ils ont eu la grève de toute façon, ce qui est assez décevant

00:08:44.520 --> 00:08:49.849
pour être honnête. En ce qui me concerne, je n'ai pas utilisé un langage abusif dans cette vidéo.

00:08:50.399 --> 00:08:58.159
Je ne fais rien que je pense serait considéré comme offensant. Cette vidéo a été téléchargée pour autant que je sais il y a deux ans et je

00:08:58.500 --> 00:09:00.500
Je dois dire que je suis assez déçu.

00:09:00.540 --> 00:09:06.320
Aussi chez les personnes défendant ce que je connais ont personnellement eu problème avec demande DMCA -

00:09:07.170 --> 00:09:10.039
faire tomber les demandes aussi bien. Que vous aimez ou moi

00:09:10.649 --> 00:09:18.589
M. Vanaman, ces lois sont faites pour que les gens démontent le contenu et chaque fois qu'il ya le pouvoir de faire

00:09:18.589 --> 00:09:25.578
donc il va être abusé et surtout quand la raison de supprimer le contenu n'a rien à voir avec le droit d'auteur

00:09:26.220 --> 00:09:27.269
ses

00:09:27.269 --> 00:09:30.679
il montre genre de cela. Je pense que ces lois sont importantes

00:09:31.260 --> 00:09:35.389
pour les personnes, pour les artistes de protéger les artistes travaillent et ce qu'ils font et

00:09:35.940 --> 00:09:42.679
Je pense et c'est pourquoi je pense qu'il est vraiment dangereux de faire ce genre de demandes et de faire ce genre de demandes de droits d'auteur pour

00:09:42.680 --> 00:09:49.969
aucune raison valable, peu importe ce que vous pensez de moi. Si vous avez un problème avec tout contenu en ligne ou une vidéo étant en

00:09:50.399 --> 00:09:53.509
vous êtes libre de me gazouiller je verrai probablement et

00:09:54.360 --> 00:09:56.990
Je respecterai cette demande. J'ai eu un

00:09:57.240 --> 00:10:04.190
demande d'un autre développeur demandant la même chose « hey vous pouvez supprimer cette vidéo » et je l'ai fait et je ne serais pas un problème

00:10:04.190 --> 00:10:06.190
avoir fait la même chose avec cette vidéo

00:10:06.600 --> 00:10:11.540
J'ai une énorme quantité de respect pour les développeurs et ce qu'ils font. Je sais que mon

00:10:11.790 --> 00:10:14.360
le travail n'aurait pas été possible sans eux et

00:10:14.519 --> 00:10:19.309
Voilà pourquoi je ne jamais aller contre cela. Je pourrais probablement lutter contre ce en cour et je ne serais probablement gagner

00:10:19.440 --> 00:10:24.019
mais j'ai décidé de supprimer simplement la vidéo et ne pas perdre le temps de tout le monde plus à ce sujet.

00:10:24.149 --> 00:10:27.979
Comme je l'ai dit, cela - tout sur c'était ma faute la

00:10:28.529 --> 00:10:32.359
drame, je suis celle qui commence, mais je pense toujours que c'est un intéressant

00:10:32.550 --> 00:10:40.310
discussion pour parler et je pense qu'il est important que nous ne pas abuser de ces lois parce qu'ils existent pour protéger les artistes de ne pas

00:10:40.740 --> 00:10:42.740
faire toute forme de censure ou

00:10:44.220 --> 00:10:49.310
les demandes abusives. Cette vidéo ne vise pas à attaquer Sean ou son équipe de développement ou tout le monde

00:10:49.470 --> 00:10:55.500
Je pense qu'il est important de parler de ces choses. Comme je l'ai dit, je pensais Firewatch était un jeu vraiment super et

00:10:56.350 --> 00:10:59.110
Je lui souhaite le meilleur à l'avenir avec leur prochain titre.