今回起きた “騒動” に対する みんなの反応について もう少し話そうと思う
これ以上 事を荒立てようというわけじゃない
結局は俺がやらかしたことだし
全ての責任は俺にある
時間が経つにつれて 俺のしたことが どれだけ間違ってたか より気付かされた
だが 多くの人が怒っていることや 騒がれている内容が 興味深い
もう知ってるかもしれないが このツイート… Sean Vann…
まぁいい
「DMCA侵害でPewDiePieを訴えて『Firewatch』や Campo Santoからの全てのゲーム実況をやめさせる」
そして…
「ゲームの開発者としては ネットの人々に多少の自由を許しているが」
「限度というものもある」
「このガキが 私たちが作ったもので 金を稼ぎ続けるのにはもう うんざりだ」
“DMCA侵害”っていうのはつまり 著作権侵害の警告だ
チャンネルに対し “法的措置”をとるって事
大ごとだよ もし3回警告を受けると…
俺のチャンネルは削除される
まぁつまり これは俺や 俺の仕事への 攻撃と言える
“相応の措置”というよりは…
俺への攻撃に近い
こうも言ってる
「他の開発者や 私たちより 大きなチームにも呼びかけて―」
「ヤツを“百万長者”にしてきた 我々のコンテンツを取り上げさせる」
他の人にも 同じことをさせるのかな
“ゲーム実況”の立場は微妙なんだ
法的にもグレーゾーンだし…
俺たちはゲームを所有してるわけじゃない
俺たちには何の権利も無い
だから 厳密には俺たちが実況した動画を “売る”ことは不可能だ
そんなこと 試されたこともないし…
確信を持って言える人はいないんだ
「実況動画は著作権侵害じゃない」
「実況動画を著作権侵害で 訴えることはできない」って
だけど 普通は訴えられない
実況者やゲーム配信者は 開発者にとっても好都合だからだ
みんな それをよく分かってる
「マインクラフト」が ここまで有名に なったのも 配信者のおかげだ
配信者やYouTuberがいたからだ
「PUBG」に関してもそう
配信者がいなければ 今ほど有名にはならなかったと思う
開発者もそれは分かってる だからこそ…
たとえ俺たちが そのことで金を稼いでるとしても
彼らにとっては好都合なんだ
ただ 今回の件は特に興味深い
というのも Seanのゲームは…
多分 最も深くこの問題に 関係するゲームだ
だって 他のどのゲームでも
この問題について 話す機会があったろうに
俺にとっては かなり興味深いよ
「Firewatch」のようなゲームが こういうかたちで この問題に触れていること
「Firewatch」ほど 実況動画が 問題視されるゲームはない
悪いゲームじゃない 面白かったし
ただ 間違いなく… 例えば 自分で「Call of Duty」をプレイするのと
他の人がプレイするのとじゃ
同じゲームでも 全く違う体験になる
だが「Firewatch」は…
誰がプレイしようと 同じ結果になるだろ
だからこういう意見がある 「じゃぁ一緒じゃないか…」
「自分でプレイしようが 他の誰かが プレイしているのを見ようが 変わらない」
もっともな意見だ
「Firewatch」は特にな
でも個人的には 違うと思う
ゲームに興味を持つ人が増える
すると 自分でやりたい人は どうであれ 自分でやるんだ
たとえそのゲームがストーリー中心で テキストを読み進めるだけのものでも
“自分でやりたい” んだ
「Firewatch」は同じ系統の 他のゲーム…「Walking Dead」とか
「Life is Strange」と比べて
違う結果やエンドに導くような “選択肢” は無いゲームだ
だから実況は かなり“危険”なんだ
それに…このゲームは以前 一騒動あったからな
ゲームを返品する人が出てきたんだ 「あまりにも短い」とか…
「エンディングが嫌い」とかで
だから 実況動画を見るだけで 買わない人が増えることを心配したんだ
それで「実況動画の著作権」問題について
この人が言及したって事が かなり興味深かったんだ
これが今回の話題
「私たちは共犯だ」
「あの動画の570万回再生で 私たちも稼いでいる それも こういう措置を取った理由だ」
さて
問題の核心に迫ろうか
多くの人が ツイートしてるのを見たんだ…
「これは著作権法の悪用にはならない 実況動画は著作権侵害にあたるからだ」
その通りだ
これについて 俺自身は断言できないけど
法律の専門家も 同じ事を言うと思うよ
反論もあるけどね
俺の実況動画には 俺の言葉や考えが入ってる
だからそれを見るっていうのは 自分でプレイする時とは また違う体験だ
そういうものだろ
この事について書いた記事がある
「Pewdiepie氏の『Firewatch』 実況動画を見る限り―」
「著作権侵害とは言えないだろう」
「Vanaman氏は PewDiePie氏を訴えた理由が 正当な著作権侵害の理由ではなく」
「氏を “卑劣なゴミの布教者” だと思っているから だと公的に認めているため」
「Vaenaman氏の主張は意味を為さない」
「この事実によりPewDiePie氏は 法の悪用について訴えることができるだけでなく」
「DMCA 第512条 “偽りの陳述” を違反している可能性もある」
だが異論を唱える専門家もいる
「実況動画は著作権法で守られてはいない」
「著作権を侵害している」と
誰も定かじゃない だからグレーゾンなんだ
こう言う専門家もいる
「実況動画は合法じゃない 『Firewatch』のDMCA侵害の訴えは合法だ」
「YouTubeチャンネルなんて簡単に停止できる」
「法律はそんなに都合よくないんだよ 分かったか！」
このツイートのすぐ後 みんなが反論に使ったもの…
それは…
「配信に関するポリシー」が 彼らのサイトにあるんだ
「Firewatchgame.com/about」 で見れるよ
「このゲームを配信しても良い？ 実況を収益化しても良い？」
「はい」
「ぜひ配信し ゲームでの体験をシェアしてください」
「収益化も許可します」
みんな これについて言ってるけど…
これにも反論意見がある
「だとしても 実況動画は 著作権法で守られてはいない」
「だから 開発者の勝手だ」
確かに その通りだ
だって Seanはこう言ったんだ
「現在・過去の実況動画を削除させ この先も許可は出さない」と
問題は…
一度許可を出したものに対して 著作権侵害を訴えてることだ
意味分かる？
Seanは 俺が “これから”出す動画に 警告を出すことはできる
だって そう言ったからね
だが 過去の動画にさかのぼって 訴えることはできない
「お前の権利を剥奪する」
「お前は人種差別主義のクソ野郎だから」って
DMCAはそういうものじゃない
そういう個人的な偏見は 法廷では支持されない
考えてみろ
もし俺が…
何か絵を描いて こう言ったとする
「この絵はフリー素材ですよ～」
「どうぞ 使って～」
みんな使い始めた後で…
一部の人たちに向かって
「ダメだ」と言う
そして著作権侵害で訴える
筋が通らないだろ？
実況動画が著作権侵害だろうと なかろうと
今回の俺の動画に対する申告は間違ってる
俺の動画が警告を受けたとして 俺はどうすることもできない
Youtubeも…
この著作権法についての問題は なるべく関わりたくないみたいだ
まぁ 散々訴えられてきたし うんざりしてるんだろうな
でも この件を法廷に持ち込んだからって…
何にもならないと思う
Seanや開発チームの人たちが 時間とお金を無駄にするだけだ
Seanのツイートを見たとき
彼に敬意を払って すぐに動画を非公開にした
それでも…
結局 著作権侵害を申し立てられて
警告を受け取った
正直 かなりガッカリしてる
この動画では 不適切な言葉なんて 一切使ってないつもりだし
誰かを傷つけるような行動もしてなかった
この動画が公開されたのも2年前だ
とても残念だ
これについて反論してくれた 俺の友人も 何人か…
DMCA侵害で訴えられて 動画を削除するよう警告された
俺のことが嫌いでも…
Vanamanさん
この法律は 人に動画を 取り下げさせるためにある
こういう力のある法律は 悪用されやすい
特に 何かを取り下げさせた理由が 著作権と何も関係ないという事実が…
その力強さを証明してる
この法律は とても重要だと思う
アーティスト…物を作ってる人たちを 守るためのものだ
だからこそ 正当な理由もなしに 法律を利用して…
著作権侵害を訴えたりするのは かなり危険なことだと思う
俺のことをどう思っていようとな
もし公開してる動画に問題があるなら
俺にツイートしてくれれば それを見るだろうし
精一杯 答えるつもりだ
実際 開発者から頼まれたこともある 「この動画 削除してくれませんか」って
言うとおりにしたよ
そうすることに 何も異議は無い
ゲーム開発者や 彼らの作品に 敬意を払ってる
彼ら無しじゃ 俺の仕事も成り立たない
だから 文句は言わないよ
今回のことは 裁判になれば 多分俺が勝つだろうが…
それより 単に動画を削除して 面倒事にはしないことにした
これらの責任は 全部俺にあるからだ
炎上したのは俺が原因だ
ただ この件は話し合っておくべきだと思って
「法律を悪用してはいけない」ということ
これはアーティスト達を守るためのもので―
言葉を規制するためのものじゃない
この動画はSeanや開発チームを 批判するためのものじゃない
重要な話題だと思っただけだ
「Firewatch」は素晴らしいゲームだしね
そして
これからの作品にも期待してるよ