"Pewdiepie винаги е бил някак си расист, но сега е герой на нацистите."
Чакайте малко...
Не! Променихте го!
Хайде медия, какво правиш?
Какво гласи сега?
"Падането на Pewdipie показва лимита на <<lol просто се шегувах>>"
Хей, добре...
Ема Грей Елис
Може ли само да кажа, че ако ще наричаш някого
герой на нацистите,
би искала да провериш повторно дали е вярно или не!
Защото след това не можеш да кажеш "lol просто се шегувах".
Количеството избирателно подбиране на медията след всичко това
за да докаже този възглед, че съм някак си антисемит
бе... прекрасно.
Моля продължете да го правите, много е смешно.
Вокс медия публикува това, неиронично:
"Спорно близко до нацистка мода:
Наскоро е носил очила в стил Химлер,
и с 'фаши' (жаргон за фашистки) прическа Хитлерова младеж"
Вокс...
хванахте ме...
да му се не знае...
*въздишка*
не исках да го призная...
не исках да говоря за това...
Обичам корейска мода,
обичам K-pop,
заради това си боядисах косата!
Минавам през криза на средната възраст, О.К.?
Искам да съм K-pop звезда!
Дж.К. Ролинг ме нарича фашист.
Защо? Аз не...
Предполагам просто го е прочела като някое заглавие,
и някак се е съгласила с това!?
Ами аз прочетох в онлайн статия, че
веднъж си казала в инревю, че намираш обличането като нацист възбуждащо
Прочетох го в онлайн уебсайт, значи трябва да е вярно!
Нали, Дж.К.?
Така че направих извинително видео, което поне смятах, че идва от сърце,
за да изясня ситуацията
и си признах, че не направих всичко възможно, че не съм невинен за случилото се по какъвто и да е начин.
Беше посрещнато от най-топлата...
позитивност от интернет и всеки, който мисля, че го е гледал.
Беше просто невероятно. И Ви дължа своите най-големи благодарности за цялата подкрепа, която получих за това видео
Обаче! Медията не беше толкова впечатлена
те някак останаха със своята гледна точка:
"Pewdiepie си извинява половинчато, нарича медията "копелета".
"<<Извинението>> на Pewdiepie за нацистките шеги показва, че той все още не схваща."
"Тръмп и Pewdiepie използват една и съща "игрова книга" (за сценарии/тактики)
Значи основно минахме от "Pewdiepie е нацист" на "Pewdiepie е Тръмп"!
Един ден ще стигнем до там, Медия. Сигурен съм, че един ден ще стигнем до там.
И искам да изтъкна - не всички медии! О.К.!?
Видял съм да излизат все повече и повече, балансирани статии относно ситуацията.
Макар, че... вече изглежда почти замряла на този етап.
Цялата ситуация е просто свидетелство, как всички медии не разбират YouTube.
Ш***т главен редактор на Уолстрийт журнал...
Главният редактор на Уолстрийт журнал е "туийтнал":
"Човече, това видео на Pewdiepie е дъъъълго."
Аз... Извинявай Майк, ще се опитам да го посъкратя следващият път,
за да не прекарваш толкова много време за своето журналистическо разследване.
Може би ще приложа малко "меме"... ще приложа малко "меме"...
може би то ще го направи по-интересно за теб...
Аз не... не знам...
Главен редактор а!? Как звучи!?
Нека навлезем в темата Уолстрийт журнал!
Има едно нещо, за което искам да поговоря, което не направих в предишното видео.
Което бе: фактът, че Уолстрийт журнал са се свързали с брандовете, с които работя,
преди да се обърнат към мен за коментар.
Знам това, защото не са говорили само с Дисни и YouTube.
Това ми показва, че просто са преследвали най-силното заглавие, и най-силната история,
които могат да получат, без каквото и да е отношение към щетите, които ще нанесат в този процес.
Искам да кажа... Защо... Защо ли Уолстрийт журнал да ги интересува намаляването на вредите!?
Не е като това да е една от 4-те основни секции от журналистическият етичен кодекс!
Ааа... искам да кажа, защо ли Уолстрийт журнал да ги е грижа за това?
Не разбирам!
Искаха това заглавие, получиха заглавието.
"Уолстрийт журнал трябваше да да опитат да получат отговор от мен директно, изначално.
Не първо да се допитват до брандове, с които работя. Това ми доказва тяхната злоба."
Кристофър Мимс от УСЖ ми отговори:
"Доказуемо погрешно, но както и да е, добре дошъл в нашата пост-истинна епоха". Той казва "Нищо, абсолютно нищо не се отпечатва в УСЖ без опит да се достигне до споменат субект за коментар
Така... изглежда честно нали?
Но след това той казва: "Нямам идея относно хронологията"
Което беше моята ш***а идея.
Кристофър Мимс, ти сам се показа погрешен.
Така че, добре дошъл в пост-истинната епоха.
Другият въпрос, с който имах проблем, и който вече повдигнах...
не мисля, че трябва да го доусложнявам...
Което е контекстът, или липсата на такъв.
Мисля, че във видеото имаше едно парче контекст, от общо пет.
Така че, ако си мислите, че това е балансиран начин за правене на журнализъм - кажете ми.
Имам проблям с всичко това, като цяло, защото
вичкото това нещо не бе проблем, докато не бе повдигнато.
Защото моята публика разбира, че това са шеги.
В същност не причиняваха вреда на никой.
Но начинът, по който УСЖ се защитиха бе,
че нео-нацистки уеб-страници, са ме подкрепяли...
Наричайки го "№1 Фенсайтът на Pewdiepie",
за който очевидно нямах представа! Вярвате или не, аз не разглеждам нео-нацистки сайтове.
УСЖ ме упрекват за ползването на... "поустове".
Не го наричат "шеги".
Буквално казват, че фактът, че използвам Адолф Хитлер и фактът, че използвам нацистки образи,
е достатъчно лошо.
Изглежда, точно тук, че сте виновни в абсолютно същото!
О вижте, ето го Хитлер! Това ми изглежда като нацистки образ!
Някой да пусне печатницата!
Мисля, че имаме сензация!
Оказва се, че нео-нацисткият сайт, са си променили мнението.
В момента са №1 фенсайтът на Уолстрийт журнал!
ИНТЕРЕСНО!!!! Не вярвам, УСЖ да са направили изявление,
осъждайки тези сайтове!!!
Така че, те сигурно сега са сайт подкрепящ нацистите!
Мисля, че в момента има нужда да говорим със техните спонсори относно това!
Не със самите УСЖ!!!
Или контекстът има значение? НЕ ЗНАМ!!!
О, ВИЖТЕ!!! Ето ги техните спонсори!
Как ви звучи?
Предполагам трябва да поговорим първо с тях.
Осъзнавам, колко детински звуча... О.К.!?
То е просто, за да илюстрирам тази позиция.
И ако сте си мислели, че не може да е по-неетично, или по-глупаво...
Един от журналистите - Бен Фриц,
се оказа, че и той си е правил същият тип шеги!
НЕ... НЕ БЕН ФРИЦ!!!!
Кажете, че не е истина!
Ерекцията му е спрямо нацистите...
НЕ... НЕЕ!!!
Това е анти-семитска шега.
Той иска да изпържи евреите!?
Дори не... извинете, извинете, дори не искам да показвам тези шеги!
Аз не показвам анти-семитски образи по моят канал, това е отвратително.
Толкова съм разочарован от теб Бен Фриц...
Не исках да го казвам, защото не чувствах, че е необходимо...
Но не бе само натискът да бъде спряно моето предаване.
Наред с други брандове, с които работя, и с които са се свързали.
YouTube също така бяха притиснати, да обезценят целият ми канал, и по същество да ме уволнят.
За късмет, видеата ми, не противоречат на обществените насоки.
Така че, не успяха, но опитаха!
Тъй че, изглежда справедливо, спрямо собсвеният начин за саморъководство на УСЖ,
Бен Фриц да бъде уволнен.
Цалото случване е посрамващо...
Бе фиаско...
Не ме прави щастлив, когато откривам тези неща, натъжава ме,
че това е светът, в който живеем. Където хора...
Хора правят статии за хора, които правят шеги, каквито те самите правят.
Опитвайки се да съсипят животите им.
Мисля, че много от това което видях в медиите, бе...
защото казах, че УСЖ са направили тази атака към мен
и хората просто не ми вярваха, сякаш...
"Какво получават УСЖ от това?" или...
Има толкова различни организации, които нямат общо с това, което правя аз.
Така че не би имало смисъл...
Ето диаграма, показваща смаляващото се доверие в медиите, базирана възрастово.
Предполагам такива неща не помагат на ситуацията.
Ето диаграма, на годишният рекламен приход на вестниците от дигитални и печатни изания,
показваща понижаване на приходите в медиите.
О, значи УСЖ губят влияние и приходи...
Хмм, чудя се кой ли ги придобива сега!?
Така че, какво ли биха придобили УСЖ правейки такава статия за мен!?
Нищо, очевидно нищо.
Искам да кажа, защо иначе биха сложили статия зад "платежна-стена"... два пъти!
Та УСЖ губяд годишен приход...
Може би, може би трябва да купя Уолстрийт журнал!?
Всъщност, не знам... струва ми се западащ бизнес.
<<расистки "шеги" на Бен Фриц>>
"Контекстът има значение Бен!!!"
Надписът гласи "ХипоФриц" - Игра на думи с зразът Hypocrite (Хипокрит) - лицемер, двуличник.
"Контекстът има значение - Ние подкрепяме Pewdiepie"