"PewDiePie war schon immer etwas rassistisch,
aber jetzt ist er der Held der Nazis"
Moment mal,
Nein, ihr habt es verändert!
Kommt schon, Medien,
was soll das?
Was steht da jetzt:
"PewDiePie's nachlassen zeigt die Grenzen von 'War nur Spaß'"
Hey,
"Emma Grey Ellis"
Vielleicht sollte ich sagen,
wenn man jemanden als "Held der Nazis" betitelt,
sollte man doppelt überprüfen ob das stimmt oder nicht.
Denn nachher kann man nicht mehr sagen:
"War nur Spaß"
Diese Art des Rosinenpickens,
die die Medien betrieben haben,
um nach dieser ganzen Sache
den Bericht zu belegen, dass ich ein Antisemit bin,
das war einfach schön.
Bitte macht so weiter
es ist sehr lustig! (lachen)
Vox hat, ohne Spaß, darüber berichtet
"offensichtliche Ähnlichkeit zur Nazi-Mode"
"Neulich trug er eine Brille wie Himmler
und eine Frisur wie der jugendliche Hitler"
Vox
Ihr habt mich erwischt.
Mist.
(seufzen)
Ich wollte es nicht zugeben,
ich wollte nicht darüber reden,
Ich mag koreanische Mode.
Ich mag Kpop.
Darum habe ich mir die Haare gefärbt.
Ich mache hier grad meine Midlife Crisis durch, okay?
Ich will ein Kpop-Star sein!
J.K. Rowling,
nennt mich einen Faschisten.
Ich weiß nicht...
Warum (lachen)
Ich vermute, sie hat es
von einer Überschrift gelesen
Und hat es irgendwie geglaubt.
Also,
ich habe in einem Online-Artikel gelesen,
dass du einmal in einem Interview gesagt hast,
dass du es erregend findest,
dich als Nazi zu verkleiden.
Das habe ich auf einer Internetseite gelesen,
also muss es stimmen!
Stimmts, J.K.?
Ich habe das Entschuldigungsvideo gedreht
und ich dachte,
es erklärt die Situation vollständig
und ich habe zugegeben,
dass ich nicht alles,
also dass ich keineswegs unschuldig bin in dieser Situation.
Und es wurde mit der größten Akzeptanz
vom Internet entgegengenommen
es war einfach großartig
und ihr habt meinen größten Dank für die Unterstützung, die ich durch dieses Video erhalten habe
Dennoch,
waren die Medien nicht so beeindruckt,
sie sind irgendwie steckengeblieben mit ihren Autoren.
"PewDiePie entschuldigt sich halbherzig und nennt die Medien motherfuckers"
"PewDiePie's Entschuldigung
für Nazi-Witze zeigt,
dass er es immer noch nicht kapiert hat"
"Trump und PewDiePie nutzen das gleiche Manuskript"
Also sind wir im Prinzip von "PewDiePie ist ein Nazi", zu
"PewDiePie ist Trump" übergegangen.
Also Medien, versucht es zu verstehen,
ich glaube ihr werdet es eines Tages schaffen.
Und ich möchte betonen, nicht alle Medien.
Ich habe immer mehr ausgewogene
Artikel bezüglich dieser Situation gesehen
obwohl es,
an dieser Stelle ziemlich aussichtslos aussieht.
Diese ganze Situation ist nur eine Bekräftigung,
dass die Medien Youtube nicht verstehen
Der verf***** Chef-Redakteur
des Wall Street Journal
(lachen)
Der Chef-Redakteur des Wall Street Journal hat getwittert
"Man, das PewDiePie Video ist lang"
Es tut mir leid Mike
ich werde es nächstemal versuchen etwas zu kürzen,
damit du nicht so viel Zeit
bei deinen journalistischen Recherchen verschwenden musst.
(stöhnt)
Vielleicht werde ich ein kleines Meme hinzufügen
ein kleines Meme hinzufügen,
vielleicht wird das deine Arbeit interessanter machen,
ich weiß nicht.
Chef-Redakteur, wie klingt das?
Lasst uns über das ganze Wall Street Journal Ding reden,
es gibt da eine Sache über die ich reden möchte,
die ich in meinem letzten Video nicht wirklich angesprochen habe.
Das ist,
der Fakt, dass das Wall Street Journal
zu den Firmen gegangen ist,
mit denen ich zusammenarbeite,
bevor sie zu mir gekommen sind,
um meine Meinung zu hören.
Ich weiß das, weil sie nicht nur mit Disney und Youtube gesprochen haben.
Mir zeigt das,
dass ihr Interesse nur darin bestand,
die heftigste Überschrift
und die heftigste Geschichte, die möglich war, zu bekommen
Ohne dabei darüber nachzudenken,
welchen Schaden sie im laufe der Zeit anrichten könnten.
Ich meine, warum sollte sich das Wall Street Journal darum kümmern, Schaden zu minimieren?
Es ist ja nicht so,
dass Schadensminimierung eine der vier Grundsätze des journalistischen Ethikkodex ist
Ääähhhrhhrhgghih
ich meine warum sollte sich das Wall Street Journal darum kümmern, ich weiß es nicht!
Sie wollten diese Überschrift, jetzt haben sie sie.
Das Wall Street Journal hätte zu Beginn versuchen müssen eine Antwort von mir zu bekommen,
das sie erst zu den Firmen gingen mit denen ich zusammenarbeite,
zeugt von ihrer Böswilligkeit.
Christpher Mims vom Wall Street Journal hat mir auf Twitter geantwortet
"Nachweisbar falsch, aber trotzdem, willkommen in unserem postfaktischem Zeitalter"
Er sagt "garnichts -- absolut garnichts --
wird im Wall Street Journal veröffentlicht, ohne einen Versuch die Beteiligten Personen für eine Stellungnahme zu erreichen"
Das hört sich fair an, oder?
Aber dann sagt er hier
"Ich habe keine Ahnung von der Chronologie"
Und das war mein verf****** Punkt.
Christopher Mims, du hast dich selbst als falsch bewiesen!
Also willkommen im postfaktischen Zeitalter!
Eine andere Sache mit der ich ein Problem hatte hatte,
die ich auch schon erläutert habe und
die ich glaube ich nicht nochmal erklären muss,
ist der Kontext oder das Fehlen des Kontext
Ich glaube in dem Video war ein Teil des Zusammenhangs
von insgesamt Fünf
Wenn du glaubst, das das ein ausgewogener Weg ist journalismus zu betreiben,
sag es mir.
Ich habe ein großes Problem mit der Sache, denn
es gab nie ein Problem, bis es bekannt wurde,
weil meine Zuschauer die Witze verstanden haben
sie haben nicht wirklich jemanden verletzt.
Das Wall Street Journal hat die Sache so begründet,
dass Neonazi Websites
mich unterstützt haben.
Und sich die "Nummer Eins der PewDiePie Fansites" genannt haben
worüber ich natürlich nichts wusste.
Glaubt es oder nicht, aber ich besuche keine Neonazi Internetseiten.
Das Wall Street Journal verurteilt mich,
da ich "posts" benutzt habe.
Sie haben es nicht als Witz bezeichnet.
Sie haben einfach gesagt, dass
die Tatsache das ich Adolf Hitler
und die Tatsache dass ich Nazi-Symbole benutze
schlecht genug ist.
Es sieht so aus,
dass du schludig bist
aus dem gleichen Grund:
Guck, da ist Hitler!
Das sieht für mich nach Nazi-Symbolen aus!
(mit Echo) jemand sollte die Presse informieren!
Ich glaube wir haben einen Exlusivbericht!
Es hat sich herausgestellt,
dass die Neonazi Seite ihre Meinung geändert hat.
Gerade sind sie die "Nummer Eins
Wall Street Journal Fanseite"
Interessant!
Ich glaube nicht, dass das Wall Street Journal eine Aussage dazu gemacht hat,
die diese Seiten verurteilt.
Also müssen sie auch eine Nazi-Webseite sein!
Ich glaube, wir müssen mit ihren Sponsoren darüber sprechen
und nicht mit dem Wall Street Journal selbst.
Oder ist der Zusammenhang wichtig?
Ich weiß es nicht!
Schau!
Das sind ihre Sponsoren!
Was ist damit?
Ich glaube mit ihnen müssen wir zuerst sprechen!
Ich stelle gerade fest, wie kindisch ich mich anhöre.
Okay
Es ist nur um diesen Punkt deutlich zu machen.
und wenn ihr glaubt, es könnte nicht unmoralischer
oder dümmer sein,
einer der Journalisten,
Ben Fritz,
es stellte sich heraus, dass er die gleichen Witze gemacht hat.
Nein!
Nicht Ben Fritz!
Sag mir, dass es nicht wahr ist.
Er hat ein Herz für die Nazis
Nein!
Neeein!
Das ist ein antisemitischer Witz.
Er will die Juden grillen?
Ich will nicht, sorry, ich will diese Witze nicht zeigen.
Ich zeige keine antisemitischen Inhalte auf meinem Kanal, das ist verstörend.
Ich bin so enttäuscht von dir, Ben Fritz.
Ich wollte das nicht einmal sagen, weil ich es nicht für nötig gehalten habe.
Aber es gab nicht nur Druck, um meine Show abzusetzen.
mit vielen anderen Firmen, mit denen ich zusammenarbeite, die sie kontaktiert haben
Youtube wurde gefordert,
meinen gesamten Kanal zu sperren.
also mich komplett zu feuern.
Zum Glück verstoßen meine Videos nicht gegen die Benutzerrichtlinien,
daher hat es nicht geklappt, aber sie haben es versucht.
Daher ist es nur fair,
bei der Art wie das Wall Street Journal geleitet wird,
dass Ben Fritz gefeuert wird.
Die ganze Sache ist peinlich gewesen.
Es ist ein Fiasko gewesen.
Es macht micht nicht glücklich diese Sachen zu erfahren, es macht mich traurig.
Dass das die Welt ist in der wir leben
in der Menschen
Artikel schreiben über andere Menschen die Witze machen
die sie selbst gemacht haben
und so zu versuchen ihr Leben zu ruinieren.
Eine Sache, die ich in den Medien oft gelesen habe war,
weil ich gesagt habe, dass das Wall Street Journal mich attackiert hat,
und mache Leute mir nicht geglaubt haben.
Warum sollte das Wall Street Journal das machen?
Es ist so eine unterschiedliche Organisation
die haben nichts mit dem zutun was ich mache
deshalb ergibt es keinen Sinn.
Also, hier ist ein Diagramm, das zeigt,
dass das Vertrauen in die Medien,
abhängig vom Alter, sinkt.
Ich vermute das solche Sachen
ihnen nicht helfen.
Hier ist ein Diagramm der Werbeeinnahmen von Online- und Printmedien,
das einen Rückgang der Einnahmen zeigt.
Aha, also verliert Wall Street Einfluss und Geld
Mmh, ich frage mich wer das gerade steigert.
Also was hat das Wall Street Journal davon, so eine Nummer mit mir abzuziehen?
Nichts, offensichtlich nichts!
Warum sollten sie sonst Geld für den Artikel verlangen?
Zweimal!
Also verliert das Wall Street Journal ein Einkommen
vielleicht, vielleicht sollte ich das Wall Street Journal kaufen!
Ich bin mir nicht sicher, es scheint kein erfolgsversprechendes Geschäft zu sein.
(lustige Musik)
"Offensichtlich zähle ich keine Schwarzenwitze. Sie sind einfach lustig"
"Nein, mein Herz ist ganz bei den Nazis"
"Habe gerade meine erste Chanukah-Party besucht. Ich wusste nicht dass Juden zu gut im Grillen sind"
"Entlassungen treffen das Wall Street Journal"
(lachen)
Der Kontext ist wichtig, Ben!
(lachen)
Der Kontext ist wichtig, Ben!