WEBVTT
Kind: captions
Language: es-419

00:00:00.000 --> 00:00:03.060
"PewDiePie SIEMPRE fue ALGO racista"

00:00:04.080 --> 00:00:04.580
"Pero ahora"

00:00:05.480 --> 00:00:07.320
"Es un héroe para los nazis" :v

00:00:07.320 --> 00:00:07.820
Espera un minuto...

00:00:08.340 --> 00:00:08.840
NO

00:00:08.840 --> 00:00:09.820
CAMBIASTE EL ENCABEZADO

00:00:10.380 --> 00:00:11.780
VAMOS PRENSA! QUÉ ESTÁN HACIENDO?

00:00:12.180 --> 00:00:13.500
Qué dice ahora? :/

00:00:13.500 --> 00:00:17.060
[La caída de Pewdiepie muetra los límites de "lol just kidding"]

00:00:17.060 --> 00:00:17.680
(lol jk = Oops, sólo era broma :v)

00:00:17.680 --> 00:00:18.180
Hey

00:00:18.380 --> 00:00:18.880
Ok...

00:00:19.640 --> 00:00:20.600
"Emma Grey Ellis"

00:00:21.040 --> 00:00:22.040
Sólo déjame decirte que

00:00:22.520 --> 00:00:23.800
Si vas a llamar a alguien

00:00:23.800 --> 00:00:25.240
"UN HÉROE PARA LOS NAZIS"

00:00:25.700 --> 00:00:27.280
Tal vez deberías asegurarte de que sea cierto o no

00:00:27.780 --> 00:00:28.700
Porque después

00:00:29.160 --> 00:00:30.020
No puedes salir a decir

00:00:30.500 --> 00:00:32.040
"Oops, era un broma (^ ^;) " (lol jk)

00:00:32.040 --> 00:00:33.400
Todas las evidencias falsas que

00:00:33.400 --> 00:00:34.840
la prensa ha presentado

00:00:34.840 --> 00:00:36.180
después de todas las cosas que han pasado

00:00:36.180 --> 00:00:38.180
para probarles a todos que de alguna forma

00:00:38.580 --> 00:00:39.840
soy un anti-semita

00:00:40.240 --> 00:00:41.120
Eso ha sido

00:00:42.180 --> 00:00:42.920
Hermoso ;D

00:00:42.920 --> 00:00:43.640
POR FAVOR

00:00:43.900 --> 00:00:44.560
Sigan haciéndolo

00:00:44.720 --> 00:00:45.760
Es gracioso

00:00:46.700 --> 00:00:47.940
La página de "Vox" publicó esto

00:00:48.400 --> 00:00:48.900
irónicamente

00:00:49.380 --> 00:00:51.540
"Podría decirse que es similiar a la moda nazi"

00:00:51.980 --> 00:00:54.360
"Recientemente, se está vistiendo con gafas al estilo Himmler"

00:00:54.360 --> 00:00:54.860
(Heinrich Himmler, oficial nazi)

00:00:55.340 --> 00:00:56.360
"Y luciendo un 'fasci'"

00:00:56.520 --> 00:00:57.440
"Jerga para los fascistas :D"

00:00:57.880 --> 00:00:59.700
"corte de cabello asemejando a un joven Hitler."

00:01:00.580 --> 00:01:01.080
Vox...

00:01:02.240 --> 00:01:02.980
Me atraparon

00:01:04.340 --> 00:01:04.840
Maldición

00:01:06.840 --> 00:01:07.840
No quería admitir esto

00:01:08.860 --> 00:01:10.340
No quería hablar de esto

00:01:14.560 --> 00:01:15.740
Me encanta la moda coreana

00:01:16.160 --> 00:01:17.020
AMO EL K-POP

00:01:17.360 --> 00:01:18.660
Es por eso que me teñí el pelo D:

00:01:18.740 --> 00:01:19.240
*omg*

00:01:19.240 --> 00:01:21.480
ESTOY PASANDO POR UNA CRISIS DE MEDIANA EDAD

00:01:21.520 --> 00:01:22.020
OK? >:(

00:01:22.260 --> 00:01:23.120
QUIERO SER

00:01:23.260 --> 00:01:24.480
UNA ESTRELLA DEL K-POP D:<

00:01:24.880 --> 00:01:25.840
J.K.Rowling

00:01:26.440 --> 00:01:27.280
me está llamando fascista! :/

00:01:27.500 --> 00:01:28.000
Yo no-

00:01:28.700 --> 00:01:29.200
Por qué?

00:01:29.200 --> 00:01:29.700
No entien-

00:01:30.400 --> 00:01:31.520
Creo que leyó un-

00:01:32.480 --> 00:01:33.500
-un encabezado

00:01:34.520 --> 00:01:35.400
en vez de leer lo demás

00:01:35.400 --> 00:01:35.900
Bueno...

00:01:36.160 --> 00:01:38.640
Yo leí en un artículo online que

00:01:39.020 --> 00:01:43.120
Tú una vez dijiste en una estrevista que vestirse de nazi te parecía

00:01:43.480 --> 00:01:44.260
Excitante e_e

00:01:44.540 --> 00:01:46.800
Yo leí eso en una página web online

00:01:46.800 --> 00:01:47.380
así que

00:01:47.580 --> 00:01:48.420
Debe ser cierto

00:01:49.340 --> 00:01:49.980
Verdad? ;D

00:01:49.980 --> 00:01:50.620
J.K.

00:01:50.740 --> 00:01:51.240
Entonces

00:01:51.500 --> 00:01:53.040
Hice un video con mis disculpas

00:01:53.200 --> 00:01:53.700
en el cual

00:01:53.880 --> 00:01:55.980
Al menos yo pienso que hablé con el corazón

00:01:56.300 --> 00:01:57.720
Explicando la situación

00:01:57.860 --> 00:02:00.000
Y-Y admití que no hice las cosas por-

00:02:00.160 --> 00:02:02.400
Quise decir que no estoy libre de culpa en esta situación

00:02:02.400 --> 00:02:02.900
Bajo ninguna circunstancia

00:02:03.300 --> 00:02:05.920
T-Tuvo la más cálida

00:02:07.360 --> 00:02:08.340
y positiva aceptación

00:02:08.400 --> 00:02:09.660
del... internet

00:02:09.900 --> 00:02:10.760
Y cualquiera que-

00:02:11.060 --> 00:02:11.740
Yo pienso que-

00:02:11.900 --> 00:02:13.320
Fue simplemente increíble y yo-

00:02:13.320 --> 00:02:15.320
Yo les debo mi más grande agradecimiento a ustedes

00:02:15.320 --> 00:02:16.740
Por todo el apoyo que recibí a través de ese video

00:02:17.020 --> 00:02:17.760
SIN EMBARGO

00:02:18.200 --> 00:02:19.700
La prensa NO se impresionó tanto

00:02:20.220 --> 00:02:21.960
Ell-Ellos insisten con su narrativa

00:02:22.500 --> 00:02:25.140
"PewDiePie no ofrece disculpas sinceras"

00:02:25.340 --> 00:02:26.260
" y llama a la prensa"

00:02:26.420 --> 00:02:27.280
"hijos de puta"

00:02:27.740 --> 00:02:28.380
"La 'disculpa'

00:02:28.720 --> 00:02:29.460
"de PewDiePie"

00:02:30.100 --> 00:02:31.120
"por los chistes de nazis"

00:02:31.640 --> 00:02:33.800
"nos muestra que aún no lo entiende"

00:02:34.220 --> 00:02:36.900
"Trump y PewDiepie usan las mismas jugadas"

00:02:37.160 --> 00:02:39.220
Así que básicamente fuimos de "PewDiePie es un nazi"

00:02:39.400 --> 00:02:40.500
A "PewDiePie es Trump"

00:02:41.420 --> 00:02:42.820
A-Algún día nos pondremos de acuerdo, prensa

00:02:43.020 --> 00:02:44.300
E-Estoy seguro que algún día podremos

00:02:44.300 --> 00:02:45.480
Y quiero señalar que

00:02:45.480 --> 00:02:46.320
no me refiero a toda la prensa

00:02:46.580 --> 00:02:47.080
Ok?

00:02:47.080 --> 00:02:49.780
Cada vez veo más y más artículos balanceados

00:02:49.880 --> 00:02:51.300
que también hablan de esta situación

00:02:51.300 --> 00:02:52.460
Aunque cada vez

00:02:52.920 --> 00:02:54.500
Son menos, también :/

00:02:54.500 --> 00:02:56.580
Toda esta situación es un testimonio de

00:02:57.080 --> 00:02:59.220
Cómo la prensa no entiende lo que es "YouTube"

00:02:59.380 --> 00:03:02.740
El maldito editor más antiguo de WSJ (Wall Street Journal)

00:03:04.880 --> 00:03:07.400
El editor MÁS antiguo de WSJ twitteó:

00:03:07.400 --> 00:03:08.020
"Hombre"

00:03:08.240 --> 00:03:09.800
"Este video de PewDiePie es"

00:03:10.020 --> 00:03:10.980
"LAAARGO"

00:03:11.260 --> 00:03:12.400
L-Lo siento, Mike

00:03:12.540 --> 00:03:14.200
I-Intentaré cortarlo un poco más la próxima vez

00:03:14.260 --> 00:03:14.840
Sólo para ti

00:03:14.860 --> 00:03:16.400
Para que no te tome tanto tiempo

00:03:16.540 --> 00:03:19.220
Hacer t-tu investigación periodística

00:03:19.740 --> 00:03:20.240
Oh

00:03:20.800 --> 00:03:22.240
Tal vez añada un pequeño meme

00:03:23.060 --> 00:03:24.000
Añadiré un meme

00:03:24.780 --> 00:03:26.880
Así, tal vez, te sea más interesante

00:03:27.020 --> 00:03:27.940
No lo sé

00:03:28.100 --> 00:03:29.160
"Editor más antiguo", eh?

00:03:29.500 --> 00:03:30.020
"Qué les parece eso?"

00:03:30.320 --> 00:03:32.140
Hablemos ahora del asunto con el WSJ

00:03:32.340 --> 00:03:33.880
Hay algo de lo que quería hablar al respecto

00:03:33.900 --> 00:03:35.360
y que no lo hice en mi video anterior

00:03:35.700 --> 00:03:37.960
Y era el hecho de que el WSJ

00:03:38.020 --> 00:03:40.960
fue con las compañías con las que solía trabajar

00:03:40.960 --> 00:03:42.340
Antes de que vengan a mí

00:03:42.720 --> 00:03:43.640
para pedir mi opinión.

00:03:43.660 --> 00:03:45.540
Sé todo esto porque no sólo hablaron con Disney

00:03:45.940 --> 00:03:46.540
y YouTube

00:03:46.840 --> 00:03:47.920
Esto me demuestra

00:03:48.360 --> 00:03:50.220
Que ellos no sólo estaban detrás de hacer

00:03:50.460 --> 00:03:53.940
"El más impactante encabezado y la más impactante historia" que pudieran hacer

00:03:54.300 --> 00:03:58.080
Sin considerar qué tipo de daño podrían ocasionar en el proceso

00:03:58.500 --> 00:04:01.320
Quiero decir, ¿por qué al WSJ le importaría minimizar

00:04:01.340 --> 00:04:02.300
el daño que ocasionan?

00:04:02.420 --> 00:04:05.960
No es como si fuera parte de los cuatro principios importantes en el código periodístico de ética

00:04:06.820 --> 00:04:07.920
D:

00:04:07.920 --> 00:04:10.300
¿Por qué al WSJ le importaría eso? :'O

00:04:10.340 --> 00:04:11.220
N-N-No lo entiendo

00:04:11.260 --> 00:04:13.640
Querían un encabezado? Tuvieron su encabezado

00:04:14.060 --> 00:04:20.740
"WSJ debió intentar obtener una respuesta de mí directamente para empezar. No ir a las compañías con las que trabajo primero. Esto prueba que no tienen buenas intenciones" (Twitter de PewDiePie)

00:04:21.060 --> 00:04:23.860
Christopher Mims, parte del WSJ, respondió:

00:04:24.380 --> 00:04:28.520
"Demostrablemente falso, pero, aún así, bienvenido a la era de la 'post-verdad' "

00:04:28.520 --> 00:04:29.020
Además, él dice:

00:04:29.020 --> 00:04:36.000
"Nada -- Absolutamente nada -- se imprime en el WSJ sin algún intento de obtener la opinión de los personajes que mencionamos"

00:04:36.100 --> 00:04:36.600
Entonces

00:04:36.600 --> 00:04:37.780
Parece justo, verdad?

00:04:37.820 --> 00:04:38.660
Pero, luego dice:

00:04:39.240 --> 00:04:40.980
"No tengo idea de la cronología" (acerca del contacto con las compañías)

00:04:43.060 --> 00:04:44.220
Que era mi maldito punto

00:04:44.500 --> 00:04:45.180
Christopher Mims,

00:04:45.320 --> 00:04:47.060
tú mismo te demuestras falso

00:04:47.600 --> 00:04:49.540
Así que "bienvenido a la era de la 'post-verdad' "

00:04:49.760 --> 00:04:51.380
Otro tema que también me molesta

00:04:51.380 --> 00:04:52.500
y que ya abordé

00:04:52.500 --> 00:04:54.780
Creo que no necesito elaborar mucho esto

00:04:54.780 --> 00:04:57.400
Y es acerca del contexto, o mejor dicho, fuera de contexto

00:04:57.880 --> 00:05:00.520
Creo que en el video hubo al menos una situación contextual clara

00:05:00.520 --> 00:05:01.660
De las cinco en total

00:05:01.660 --> 00:05:02.160
Así que

00:05:02.240 --> 00:05:04.840
Si creen que esa es una forma balanceada de hacer periodismo

00:05:04.840 --> 00:05:05.420
Allá ustedes

00:05:05.700 --> 00:05:08.340
Me molesta todo el problema en general porque

00:05:08.460 --> 00:05:11.320
Este no era un problema hasta que salió a la luz

00:05:11.580 --> 00:05:13.700
Porque mi audiencia entendía que eran bromas

00:05:14.020 --> 00:05:16.100
que realmente no le estaban haciendo daño a nadie.

00:05:16.100 --> 00:05:19.320
Pero la manera en la que el WSJ defendió esto fue

00:05:19.320 --> 00:05:22.240
Que páginas neo-nazis me apoyaban

00:05:22.500 --> 00:05:26.560
llamándose "la página fan #1 de PewDiePie"

00:05:26.680 --> 00:05:28.240
Y que obviamente yo no tenía idea alguna de éstas páginas

00:05:28.240 --> 00:05:28.740
Yo no-

00:05:28.740 --> 00:05:31.320
Créanlo o no, yo no visito páginas web neo-nazis

00:05:32.020 --> 00:05:34.800
WSJ me condena por usar

00:05:35.300 --> 00:05:35.940
"mensajes"

00:05:36.140 --> 00:05:37.660
No les llaman bromas

00:05:37.780 --> 00:05:39.380
Ellos literalmente dicen que

00:05:39.380 --> 00:05:42.880
El hecho de que use imágenes de Adolf Hitler y nazis

00:05:43.140 --> 00:05:44.980
Eso es suficientemente malo.

00:05:45.180 --> 00:05:45.940
Pero parece que

00:05:46.400 --> 00:05:48.260
incluso ahora, ustedes también son culpables

00:05:48.700 --> 00:05:49.560
por exactamente lo mismo.

00:05:53.580 --> 00:05:54.160
OH, MIRA

00:05:54.160 --> 00:05:55.160
AHÍ ESTÁ HITLEEER :D

00:05:55.220 --> 00:05:57.100
Esto también son imágenes nazi para mí :3

00:05:57.340 --> 00:05:58.840
ALGUIEN LLAME A LA PRENSA

00:05:59.000 --> 00:06:01.080
Creo que tenemos una exclusiva ;D

00:06:01.420 --> 00:06:03.300
Parece ser que la página web neo-nazi

00:06:03.300 --> 00:06:04.340
ha cambiado de opinión

00:06:04.800 --> 00:06:09.880
Justo ahora... son "la página fan #1 del WSJ"

00:06:10.160 --> 00:06:11.220
INTERESANTE

00:06:11.380 --> 00:06:14.160
NO PUEDO CREER QUE EL WSJ HAGA DECLARACIONES

00:06:14.240 --> 00:06:16.000
CONDENANDO ESTÁS PÁGINAS WEB

00:06:16.000 --> 00:06:16.500
Así que

00:06:16.500 --> 00:06:19.080
Ellos deben ser ahora una página que apoya a los nazis

00:06:19.240 --> 00:06:19.740
YO CREO

00:06:19.980 --> 00:06:22.840
Que tenemos que ir a hablar con sus patrocinadores sobre esto

00:06:23.120 --> 00:06:25.640
No con el mismo WSJ

00:06:26.180 --> 00:06:27.720
"o acaso, el contexto importa?"

00:06:28.000 --> 00:06:28.820
"No lo sé :v"

00:06:29.180 --> 00:06:29.840
OH, VAYA

00:06:30.580 --> 00:06:32.080
ESTOS SON TODOS SUS PATROCINADORES

00:06:32.880 --> 00:06:33.860
"QUÉ LES PARECE ESO?" x2

00:06:34.100 --> 00:06:36.260
Creo que tenemos que hablarles a ellos primero

00:06:36.420 --> 00:06:38.020
[Si me doy cuenta que me veo muy infantil]

00:06:38.680 --> 00:06:39.180
[ok?]

00:06:39.580 --> 00:06:41.320
[Es sólo para poder explicar este punto]

00:06:41.540 --> 00:06:44.060
Y si pensabas que todo esto ya no podría ser más "poco ético"?

00:06:44.060 --> 00:06:45.580
O más estúpido?

00:06:45.580 --> 00:06:46.640
Uno de los periodistas,

00:06:47.620 --> 00:06:48.580
"Ben Fritz"

00:06:48.580 --> 00:06:51.680
Resulta que hace el mismo tipo de chistes

00:06:52.280 --> 00:06:52.780
NOOO

00:06:53.960 --> 00:06:54.900
NOO BEN FRITZ ;-;

00:06:55.920 --> 00:06:57.040
DÍGANME QUE NO ES VERDAD

00:06:57.820 --> 00:06:59.200
"Tiene una erección únicamente por los nazis"

00:06:59.940 --> 00:07:00.440
NOOO :(

00:07:01.540 --> 00:07:02.320
NOOOOO

00:07:03.500 --> 00:07:05.140
ESO ES UNA BROMA ANTI-SEMITA D:

00:07:05.160 --> 00:07:06.240
Twitter: "Acabó de ir a mi primera fiesta de Hanukkah. No tenía idea de que los judíos se freían tan bien"

00:07:06.240 --> 00:07:07.080
Félix: JUDÍOS FRITOS? D:

00:07:07.340 --> 00:07:07.840
Y-Yo

00:07:07.840 --> 00:07:10.380
L-Lo siento, no quiero seguir mostrando estos chistes

00:07:10.640 --> 00:07:13.160
Yo no muestro imágenes anti-semitas en mi canal

00:07:13.160 --> 00:07:14.180
ESO ES ASQUEROSO

00:07:14.760 --> 00:07:16.300
Estoy muy decepcionado de ti, Ben Fritz >:(

00:07:16.300 --> 00:07:17.920
Ni si quiera quería decir esto

00:07:17.920 --> 00:07:19.180
Porque no lo siento tan necesario

00:07:20.060 --> 00:07:23.100
Pero, no sólo había la necesidad de cancelar mi show

00:07:23.100 --> 00:07:26.220
Además del alcance que tuvo con otras compañias con las que trabajo,

00:07:26.320 --> 00:07:30.120
YouTube también sentía la necesidad de desmonetizar mi canal por completo

00:07:30.120 --> 00:07:32.060
Esencialmente, despedirme.

00:07:32.120 --> 00:07:35.620
Afortunadamente, mis videos no van en contra de las "normas de la comunidad"

00:07:35.620 --> 00:07:38.000
Por eso no lo lograron, pero lo intentaron.

00:07:38.000 --> 00:07:39.480
Así que sería justo,

00:07:39.480 --> 00:07:43.160
siguiendo las normas que el WSJ utiliza para conducirse a sí mismos,

00:07:43.180 --> 00:07:45.920
que Ben Fritz sea despedido.

00:07:46.020 --> 00:07:48.680
Todo este asunto ha sido vergonzoso

00:07:49.800 --> 00:07:50.680
Ha sido un "fiasco"

00:07:51.000 --> 00:07:53.820
No me hace feliz encontrar este tipo de cosas

00:07:53.840 --> 00:07:54.860
Me pone muy triste

00:07:55.320 --> 00:07:56.920
saber que éste es el mundo el que vivimos

00:07:57.240 --> 00:07:58.080
Donde la gente

00:07:58.580 --> 00:08:01.020
La gente hace artículos sobre gente haciendo bromas

00:08:01.020 --> 00:08:02.380
que ellos mismo también hacen.

00:08:02.820 --> 00:08:04.120
Tratando de arruinar la vida de los demás.

00:08:04.300 --> 00:08:06.300
Creo que lo que más he visto en la prensa fue que

00:08:06.300 --> 00:08:09.140
Cuando dije que el WSJ empezó este ataque contra mí

00:08:09.560 --> 00:08:11.240
La gente simplemente no me creía

00:08:11.500 --> 00:08:14.080
Algo como: "Qué va a obtener WSJ de todo éste juego?"

00:08:14.580 --> 00:08:17.020
O algo como:"Son una organización totalmente distinta"

00:08:17.220 --> 00:08:18.880
No tenían nada que ver con las cosas que yo hago

00:08:18.880 --> 00:08:19.660
Así que no tendría sentido :/

00:08:19.660 --> 00:08:20.160
Bueno

00:08:20.400 --> 00:08:25.200
Aquí hay un gráfico mostrando cómo la confianza en la prensa ha bajado según la edad

00:08:25.340 --> 00:08:29.040
Asumo que artículos como esos no están ayudando a mejorar esto

00:08:29.080 --> 00:08:32.540
Aquí hay un gráfico sobre los ingresos por publicidad de los periódicos impresos y digitales

00:08:32.620 --> 00:08:34.400
Mostrado el descenso de ingresos

00:08:34.880 --> 00:08:35.620
en la prensa.

00:08:35.920 --> 00:08:36.860
Oh, ok, entonces

00:08:37.060 --> 00:08:41.080
WSJ está perdiendo credibilidad y ganancias?

00:08:41.320 --> 00:08:41.820
Hmm

00:08:41.820 --> 00:08:43.640
Me pregunto quién estará ganando todo eso ahora?

00:08:43.760 --> 00:08:47.780
Entonces, qué gana WSJ al hacer esos artículos acerca de mí?

00:08:48.100 --> 00:08:48.600
NADA

00:08:48.860 --> 00:08:49.800
Obviamente, nada

00:08:50.220 --> 00:08:53.380
Quiero decir, por qué más pondrían condiciones de pago para leer los artículos?

00:08:53.380 --> 00:08:53.880
Dos veces

00:08:54.400 --> 00:08:56.160
Así que, WSJ está perdiendo ingresos?

00:08:57.800 --> 00:08:58.620
Tal vez

00:08:58.840 --> 00:09:00.840
Tal vez debería comprar el WSJ

00:09:02.220 --> 00:09:03.480
Realmente, no lo sé

00:09:03.480 --> 00:09:05.080
Parece un fracaso financiero para mí

00:09:05.640 --> 00:09:07.640
*Tweets de Ben Fritz salvajes aparecen*

00:09:07.880 --> 00:09:13.040
Ben Fritz twittea: "Bueno, obviamente no voy a empezar a contar chistes de negros. Los otros sí son graciosos." (Los de judíos)

00:09:13.760 --> 00:09:19.020
Ben Frtiz twittea otra vez: "Nah, mi erección es únicamente por los nazis."

00:09:20.240 --> 00:09:24.740
Ben Fritz de nuevo: "Acabó de ir a mi primera fiesta de Hanukkah. No tenía idea de que los judíos se freían tan bien."

00:09:26.160 --> 00:09:28.160
*J.K. Rowling vestida de nazi* (?)

00:09:29.240 --> 00:09:32.180
"Los despidos llegan al Wall Street Journal"

00:09:33.820 --> 00:09:35.500
*Oh, los chicos de Fiverr :D*

00:09:43.060 --> 00:09:44.100
*HypoFritz* (Fritz hipócrita)

00:09:44.100 --> 00:09:46.100
"El contexto sí importa, Ben" ;)

00:09:57.660 --> 00:10:00.300
*El contexto sí importa Ben!*