WEBVTT
Kind: captions
Language: et

00:00:00.000 --> 00:00:07.080
Pewdiepie on alati olnud natuke rassist, kuid nüüd on ta kangelane natside jaoks :0

00:00:07.240 --> 00:00:08.260
oota natuke...

00:00:08.680 --> 00:00:10.400
ei ! Sa vahetasid seda.

00:00:10.400 --> 00:00:12.040
ole nüüd meedia, mida sa teed ?

00:00:12.120 --> 00:00:13.480
mida see ütleb nüüd ?

00:00:13.580 --> 00:00:17.500
Pewdiepie kukkumine näitab "lol, tegin vaid nalja" limiite

00:00:17.960 --> 00:00:18.960
ah olgu

00:00:19.600 --> 00:00:20.840
Emma Grey Ellis

00:00:21.020 --> 00:00:23.460
Kas ma võin lihtsalt öelda, et kui te kutsute kedagi

00:00:23.780 --> 00:00:25.300
natside kangelaseks

00:00:25.560 --> 00:00:27.760
te võiksite kahekordselt üle kontrollida, kas see on õige või vale

00:00:28.000 --> 00:00:31.840
kuna pärastpoole sa ei saa lihtsalt öelda "lol, tegin vaid nalja"

00:00:31.840 --> 00:00:36.060
see kogus tagakiusamist millega meedia välja tuli, peale kogu seda jama,

00:00:36.200 --> 00:00:39.940
tõestada seda jutustust , et ma olen kuidagi moodi  natsionalistlik

00:00:40.120 --> 00:00:42.760
ma olin kui "( musi) " kaunis :3

00:00:42.980 --> 00:00:45.460
Palun jätkake selle tegemist, see on lihtsalt naljakas

00:00:45.920 --> 00:00:46.500
"naljaga pooleks itsitus"

00:00:46.700 --> 00:00:49.240
Foxi meedia postitas selle  irooniliselt

00:00:49.400 --> 00:00:51.680
"vaieldamatult sarnane Natsistliku  moega

00:00:51.680 --> 00:00:54.720
"viimasel ajal on ta kandnud Himmler'i stiilis prille

00:00:55.080 --> 00:00:59.680
ja toetanud fašistliku Hitleri noort soengut

00:01:00.920 --> 00:01:01.420
" Vox "

00:01:02.100 --> 00:01:03.300
Sa tegid ära mulle

00:01:04.360 --> 00:01:05.080
pagan võtaks

00:01:06.060 --> 00:01:06.560
*vaigus* XO

00:01:06.680 --> 00:01:08.180
Ma ei tahtnud seda tunnistada

00:01:08.860 --> 00:01:10.940
ma ei tahtnud sellest rääkida

00:01:14.620 --> 00:01:15.980
mulle meeldib Korea mood

00:01:16.180 --> 00:01:17.220
ma armastan K-pop'i

00:01:17.400 --> 00:01:19.000
Sellepärast ma värvisingi oma pea ära

00:01:19.120 --> 00:01:21.920
Ma läbin keskea kriis siin okei ?

00:01:22.060 --> 00:01:24.620
Ma tahan olla  K-pop'i kuulsus

00:01:24.880 --> 00:01:27.980
J.K Rowling kutsus mind 
fašistiks

00:01:28.720 --> 00:01:30.280
Miks ? Ma ei ....

00:01:30.420 --> 00:01:33.960
Ma arvan, et ta ( nais-soost) luges seda "eehh " Ta luges seda pealkirjast

00:01:34.200 --> 00:01:35.520
ja kuidagi läks selle ideega edasi

00:01:35.680 --> 00:01:38.800
nõnda lugesin interneti artiklit,et

00:01:39.040 --> 00:01:44.200
"sa kunagi ütlesid 
intervjuus, et leidsid ennast riietuvalt nagu ules kutsuvana natsina

00:01:44.520 --> 00:01:48.640
Ma lugesin seda internetist, järelikult see peab olema tõsi!  ( omatud )

00:01:49.360 --> 00:01:50.540
onju ? ( jK - just kidding ) lihtsalt nali ?

00:01:50.580 --> 00:01:56.060
noh ma tegin " vabandus video, kus ma arvasin, et ma vähemalt rääkisin südamest

00:01:56.180 --> 00:01:57.920
selgita seda situatsiooni

00:01:57.920 --> 00:02:03.160
ja ma tunnistasin, et ma ei teinud kõike nii nagu ma ei oleks midagi valesti teinud selles situatsioonis mitte kuidagi

00:02:03.380 --> 00:02:06.400
see oli kohatud kui kõige südamlikum

00:02:07.380 --> 00:02:11.720
positiivsus internetist ja kõik kes seda nägid

00:02:11.720 --> 00:02:16.520
see oli lihtsalt vapustav ja ma võlgnen  teile oma suurima tänutähe sellest abist, mis ma sain sellest videost

00:02:16.520 --> 00:02:17.020
*vaigus* :U

00:02:17.080 --> 00:02:19.960
siiski ! meedia ei olnud vaimustunud

00:02:20.100 --> 00:02:22.460
nad jäid oma jutule tõeks

00:02:22.460 --> 00:02:27.280
Pewdiepie poole-südamega vabandas ja kutsus meediat " värdjateks "

00:02:27.760 --> 00:02:33.720
Pewdiepie vabandus natsi naljade kohta näitab, et ta ikka ei saa aru

00:02:34.180 --> 00:02:36.980
"Trump ja Pewdiepie kasutavad seda sama mõttelaadi

00:02:36.980 --> 00:02:40.440
me lihtsalt läksime sellest, et Pewdiepie on natsi ja nüüd Pewdiepie on Trump

00:02:41.160 --> 00:02:44.240
me saame sinna ühel päeval meedia ma olen kindel et ühel päeval me saame sinna

00:02:44.240 --> 00:02:46.900
ja ma tahan välja tuua, et mitte kogu meedia " okei ? "

00:02:46.960 --> 00:02:51.460
ma olen näinud rohkem ja rohkem välja palantseeritud artikleid sellest situatsioonist

00:02:51.460 --> 00:02:54.440
kuigi see näeb välja päris surnud nüüdseks

00:02:54.440 --> 00:02:59.260
kogu see situatsioon on test kogu vana meedia kohta kes ei saa aru youtube'st

00:02:59.380 --> 00:03:02.820
see kuradi vanem kirjutaja Wall street'i ajakirjas

00:03:03.220 --> 00:03:04.240
:l

00:03:04.460 --> 00:03:07.200
Wall street'i vanem kirjutaja tsäutsus

00:03:07.280 --> 00:03:10.820
"Mees "see Pewdiepie video on pikk "

00:03:10.900 --> 00:03:15.180
mul on kahju Mike ma üritan seda järgmine kord lühemaks teha sulle järgmiseks korraks

00:03:15.180 --> 00:03:19.040
et sa ei peaks nii palju aega raiskama oma ajakirjanduslikuks uurimiseks

00:03:20.760 --> 00:03:24.380
võib olla ma  ma lisan väikse meemi

00:03:24.540 --> 00:03:27.020
võib olla see teeb sind rohkem huvitunuks

00:03:27.120 --> 00:03:27.800
ma ei tea

00:03:27.800 --> 00:03:30.100
vanem kirjutaja ah ( How about that )

00:03:30.100 --> 00:03:31.840
lähme nüüd Wall street'i kirjanduse asjasse

00:03:31.840 --> 00:03:35.400
seal on üks asi millest ma tahtsin rääkida ja ma ei ei teinud oma viimases videos

00:03:35.600 --> 00:03:40.940
mis oli asjaolu Wall street'i ajakiri läks brändidesse millega ma töötan

00:03:40.940 --> 00:03:43.480
enne kui nad tulid minu juurde, et küsida

00:03:43.480 --> 00:03:46.840
ma tean seda, sest nad ei rääkinud ainult Disneyiga aga ka youtubiga

00:03:46.860 --> 00:03:52.680
see näitab mulle, et nad olid lihtsalt lühikese ja kindla pealkirja tegemisele otsingul,

00:03:52.680 --> 00:03:58.300
et nad saaks minna edasi ilma igasuguse seoseta, mis kahju nad selle käigus teevad

00:03:58.300 --> 00:04:02.180
Ma mõtlen,et  miks Wall street'i kirjandust huvitab kahjude minimeerimine

00:04:02.180 --> 00:04:06.220
see ole, et üks neljast sektsiooni ajakirjanduse eetikakoodeksist on õige

00:04:06.720 --> 00:04:10.580
Ma ma mõtlen, et miks Wall street'i ajakirjandus hoolib sellest ?

00:04:10.580 --> 00:04:11.260
Ma ei mõista

00:04:11.340 --> 00:04:13.940
nad tahtsid seda pealkirja, nad said selle pealkirja

00:04:13.940 --> 00:04:17.120
"Wall street'i ajakirjandus oleks pidanud saama vastuse mult otse alustades sellega

00:04:17.120 --> 00:04:20.600
" mitte minna läbi brändidest millega ma töötan ennem. Kinnitab, et mulle nende pahatahtlikkusest

00:04:20.960 --> 00:04:24.120
Christopher Mims - Wall street'i ajakirjanik tsäutsus mulle tagasi

00:04:24.360 --> 00:04:28.460
ilmselgelt vale aga ikkagi oodatud meie post-tõe vanust

00:04:28.460 --> 00:04:35.920
ta ütles : " ei midagi, absoluutselt ei midagi ei prindita Wall street'i ajakirja ilma katseta öelda selle teema kommentaari"

00:04:36.140 --> 00:04:37.540
noh näeb õige onju ?

00:04:37.560 --> 00:04:41.000
aga siis ta läks ja ütles :" mul pole aimugi kronoloogiast

00:04:42.820 --> 00:04:44.360
mis oli minu kuradi põhimõte!

00:04:44.580 --> 00:04:47.280
Christopher Mims sa tutvustasid, et sa oled ise vale

00:04:47.280 --> 00:04:49.600
nii oodatud järgse tõde vanuses

00:04:49.600 --> 00:04:52.380
järgmine asi millega mul on probleem on see mis ma juba mainisin

00:04:52.560 --> 00:04:54.780
Ma ei usu, et mul on vaja täpsustada seda

00:04:54.780 --> 00:04:57.480
mis on kontekst või puudumine kontekstis

00:04:57.780 --> 00:05:02.080
Ma arvan, et video, mis oli üks tükk kontekstis viiest kokku

00:05:02.080 --> 00:05:05.440
nii et kui sa arvad, et see on tasakaalustatud viisiks ajakirjandust, siis ütle mulle..

00:05:05.700 --> 00:05:08.220
Mul on suur probleem kogu selle asjaga üle-ültse

00:05:08.220 --> 00:05:11.400
selle pärast, et kogu see asi ei olnud probleem kuni see toodi üles

00:05:11.400 --> 00:05:13.760
selle pärast minu vaatajaskond mõistab, et nad olid naljad

00:05:13.760 --> 00:05:16.020
Nad ei teinud tegelikult kellelegi midagi halba,

00:05:16.020 --> 00:05:19.420
aga see kuidas Wall street'i kirjandus kaitses seda, oli see

00:05:19.420 --> 00:05:22.320
neo natsi veebilehed kaitsesid mind

00:05:22.340 --> 00:05:26.240
kutsudes seda number 1 Pewdiepie fänni-leheks

00:05:26.240 --> 00:05:31.960
millest mul polnud vähematki aimu, usukuda või mitte,  ma ei lähe neo-natside veebilehele " " ahah "

00:05:32.120 --> 00:05:36.060
The Wall Street ajakirjandus mõistab hukka mind kasutades "postitusi"

00:05:36.280 --> 00:05:37.560
nad ei kutsu neid naljadeks

00:05:37.740 --> 00:05:43.060
nad sõna otseses mõttes öelda, et asjaolu, et ma kasutasin Adolf Hitler ja asjaolu, et ma kasutasin natside kujundlikkus

00:05:43.420 --> 00:05:44.860
see on paha niigi

00:05:45.160 --> 00:05:49.820
tundub siin, et te olete süüdi sama asjaoluga

00:05:50.040 --> 00:05:53.440
"" Hitler talking in video "

00:05:53.460 --> 00:05:57.200
Oh vaata seal on Hitler - näeb välja kui natsi kujundlikkus mulle

00:05:57.340 --> 00:05:58.960
keegi alustage ajakirjandusega!

00:05:59.280 --> 00:06:01.120
Ma arvan, et meil on kõmu-uudis !

00:06:01.420 --> 00:06:04.840
Tuleb välja, et neo-natsi veebilehed on oma mõtteid vahetanud

00:06:04.860 --> 00:06:09.920
praegu, nad on number 1 Wall street'i ajakirjanduse fänni-leht

00:06:09.920 --> 00:06:14.420
Huvitav ! Ma ei suuda uskuda Wall street'i kirjandus tegi teadande

00:06:14.480 --> 00:06:15.880
tunnistades need veebilehed kõlbmatuks

00:06:16.020 --> 00:06:19.180
Nad peavad olema natsi pooldav veebileht nüüd

00:06:19.320 --> 00:06:22.940
Ma arvan, et me peaks rääkima nende sponsoritega sellest",

00:06:23.200 --> 00:06:25.900
mitte Wall Street'i kirjandusega ise

00:06:26.160 --> 00:06:29.040
või kas konteksti loeb? Ma ei tea -

00:06:29.160 --> 00:06:32.480
Oh vaata ! Siin on nende sponsorid !

00:06:32.900 --> 00:06:33.960
Meme( how about that )  kuidas oleks sellega

00:06:33.960 --> 00:06:36.300
Ma arvan, et me peaks nendega rääkima ennem

00:06:36.440 --> 00:06:39.320
ma mõistan kui lapselikult ma kõlan, okei

00:06:39.580 --> 00:06:41.440
see on lihtsalt selleks et näitlikustada

00:06:41.440 --> 00:06:45.440
aga kui sa ei usu, et see võiks olla enam ebaeetiline või enam lollim

00:06:45.560 --> 00:06:48.540
üks kirjanikest Ben Fritz

00:06:48.540 --> 00:06:51.440
tuli välja, et ta teeb samaväärseid nalju

00:06:51.840 --> 00:06:55.380
..Ei ! Ei ! Ben Fritz !

00:06:55.960 --> 00:06:57.160
ütle, et see ei ole tõsi

00:06:57.740 --> 00:06:59.440
Mu tugevus on puhtalt natsidele

00:07:00.000 --> 00:07:02.440
Ei !!!!!! Ei !!!!!

00:07:03.800 --> 00:07:05.300
See on antisemeetik nali

00:07:05.340 --> 00:07:07.180
Ta tahad praadida juute ?

00:07:07.360 --> 00:07:10.280
vabandust , ma lihtsalt ei taha näitata seda nalja

00:07:10.580 --> 00:07:14.240
ma ei näita anti-semeetilisi kujundlikkust mu enda kanalil , see on jäle

00:07:14.420 --> 00:07:16.380
Ma olen nii pettunud sinust Ben Fritz

00:07:16.520 --> 00:07:19.380
ma ei tahtnud seda öelda, sest see ei tundunud vajalik

00:07:20.080 --> 00:07:23.080
aga seal ei olnud ainult survet, et mu saadet ära jätta

00:07:23.080 --> 00:07:26.000
koos teiste kaubamärkide, et ma koos töötan millele nad peale läksid

00:07:26.240 --> 00:07:32.060
youtube oli ka lihtsalt surve, et võtta ära mu reklaamid, mis põhimõteliselt jätab mind tööta

00:07:32.420 --> 00:07:35.920
õnneks mu video ei lähe kooskõlast ühegi komuuni eeskirjadega

00:07:36.240 --> 00:07:38.000
seega ma ei teinud aga nad üritasid

00:07:38.000 --> 00:07:43.360
nii tundub õiglane Wall Street kirjandusel omal viisil käituda

00:07:43.660 --> 00:07:46.100
seda, et  Ben Fritz  peaks vallandatud olema

00:07:46.160 --> 00:07:49.060
kogu  see asi on olnud piinlik

00:07:49.680 --> 00:07:50.740
see on olnud segadus

00:07:50.740 --> 00:07:54.860
see ei tee mind õnnelikuks, kui ma leidsin need asjad läbi see teeb mind kurvaks

00:07:55.400 --> 00:07:58.120
aga see on Maailm kus me elame, kus inimesed

00:07:58.540 --> 00:08:02.160
teevad artikleid inimestes " kes teevad nalja mis nad tegin isendist

00:08:02.740 --> 00:08:03.960
üritades oma elud ära rikkuda

00:08:04.160 --> 00:08:06.100
ma arvan,et ma nägin enamus meedia oli selline

00:08:06.300 --> 00:08:09.320
Sest ma ütlesin The Wall Street ajakirjandus tegi selle rünnaku mulle

00:08:09.460 --> 00:08:11.640
ja inimesed lihtsalt ei uskunud mind

00:08:11.640 --> 00:08:14.280
nagu mida on Wall streeti' kirjandusel sellest sada või ..

00:08:14.460 --> 00:08:18.800
nad on niivõrd erinevad organisatsioonid nagu nad on midagi pistmist mida ma teen

00:08:18.800 --> 00:08:19.920
nii et see ei pea kuidagi paika

00:08:19.920 --> 00:08:25.340
ka siin on graafik, mis näitab usaldust massimeedia allakäik sõltuvalt vanusest

00:08:25.400 --> 00:08:29.820
Eeldan, et tükid nagu see ei aita sellele

00:08:29.820 --> 00:08:32.580
siin on graafik ajaleht reklaamituludest digitaalse ja print

00:08:32.780 --> 00:08:35.820
näitab vähenemist tulude meedias

00:08:35.920 --> 00:08:40.440
oh okei nii Wall Street'i ajakirjandus on kaotamas mõju ja tulu

00:08:41.340 --> 00:08:43.560
hmm ma mõtlen kes saab sellest kasu preagu ?

00:08:43.960 --> 00:08:48.000
Mis siis Wall Street'i kirjandusel on võita tehes tükk nagu see mulle?

00:08:48.140 --> 00:08:49.740
ei midagi , ei midagi imlselgelt

00:08:49.900 --> 00:08:54.080
hästi mõtlen, miks muidu nad panid artikli taha maksusein , kaks korda?

00:08:54.360 --> 00:08:56.460
Wall street'i kirjandus on kaotamas tulu

00:08:57.820 --> 00:09:01.000
võibolla äkki ma peaks ostma The Wall Street ajakirjanduse

00:09:02.100 --> 00:09:05.140
tegelitkult ma ei tea, tundub nagu läbikukkumas äri mulle  " Põle !!(ütlus ) "

00:09:07.520 --> 00:09:33.100
FAB musa XP

00:09:33.100 --> 00:09:43.460
nyahahahahahah!!!!!!!!!!!!!

00:09:43.760 --> 00:10:01.460
kontekst loeb Ben !  " naerab "

00:10:01.520 --> 00:10:06.180
 

