"PewDiePie oli aina aika rasisti, mutta nyt hän on natsien sankari"
Hetkinen...
Ei! Te muutitte sitä!
Hei media! Mitä te oikein teette?
Mitä siinä lukee nyt?
"PewDiePien tapaus kertoo hyvin sen, minkä voi laskea vielä vitsiksi."
Hei, okei...
Emma Grey Ellis,
Voin sanoa, että jos aiot kutsua jotain...
natsien sankariksi,
voisit tarkistaa pari kertaa, onko se totta vai ei,
koska myöhemmin ei sitä ei voi enää välttämättä "laskea vitsiksi"
Se, kuinka paljon media otti irti koko jutusta...
todistaakseen, että olisin jotenkin juutalaisvastainen,
oli... kaunista.
Oikeasti, jatkakaa sitä. Se on hauskaa.
Vox Media julkaisi tämän tosissaan:
"Samanlaista tyyliä kuin natseilla"
"Viimeaikoina hän on pitänyt Himmlerin tyylisiä silmälaseja..."
"ja pitänyt fasista, nuoren Hitlerin näköistä kampausta."
VOX
Olen paljastunut.
Perhana!
En halunnut myöntää tätä...
En halunnut puhua tästä...
Mutta rakastan korealaista muotia.
Rakastan K-pop:ia.
Sen takia värjäsin hiukseni.
Käyn läpi keski-iän kriisiä. Okei?
Haluan olla K-pop-tähti!
J. K. Rowling sanoo minua fasistiksi.
Miksi? En ole...
Luulen, että hän luki sen otsikosta...
ja uskoi siihen.
No. Luin artikkelin tuosta.
Sanoit siis kerran haastattelussa, että pidät natsien pukeutumista kiihottavana.
Luin tuosta artikkelin netissä, joten sen täytyy olla totta!
Vai mitä, J.K?
Joten tein ainakin anteeksipyyntö-videon, joka tuli suoraan sydämestä
ja selitin siinä tilanteeni...
enkä sanonut, että olisin tässä tilanteessa millään tavalla täysin syytön.
Sain huomata,
kaikkien videon nähneiden ja internetin ystävällisyyden minua kohtaan.
Se oli mahtavaa ja olen teille isot kiitokset velkaa siitä tuesta, mitä sain sen videon myötä.
Kuitenkin... Media ei ollut niinkään vakuuttunut.
Ne ovat aikalailla jumissa periaatteissaan.
"PewDiePie pyysi laimesti anteeksi ja haukkuu mediaa 'runkkareiksi'"
"PewDiePien 'anteeksipyyntö' natsivitseistä näyttää, ettei hän opi vieläkään..."
"Trump ja PewDiePie käyttävät samaa pelikirjaa"
Eli, yksinkertaisesti menimme siitä, että "PewDiePie on natsi." siihen, että "PewDiePie on Trump."
Jep.. Joku päivä, media. Joku päivä...
Ja haluan sanoa, että ei kuitenkaan kaikki mediat ole niinkään huonoja.
Olen nähnyt puolueettomanpiakin artikkeleita tästä tilanteesta.
Kuitenkin se vaikuttaa kuitenki aika kuolleelta tässä tilanteessa.
Koko tilanteessa käy ilmi, miten vanhanaikainen media ei tajua YouTubea..
Pää-vitun-toimittaja Wall Street Journalista...
Wall Street Journalin päätoimittaja twiittasi:
"Perhana! Tämä PewDiePien video on pitkä."
Olen pahoillani, Mike! Aion leikata tätä seuraavalla kerralla sinun takia vähän lyhemmäksi,
niin sinun ei tarvitse käyttää niin paljoa aikaa aiheesi tutkimiseen.
Ehkä lisään pienen meemin,
jos se vaikka tekisi videosta kiinnostavamman sinulle.
En tiedä...
Päätoimittaja... Huh huh, miten on?
Käydäänpä käsiksi Wall Street Journal-juttuun.
Olisi yksi juttu, mistä haluasin puhua, enkä maininnut sitä aikaisemmassa videossani,
mikä on siis se että WSJ meni yrityksiin, joiden kanssa työskentelen,
ennen kuin he edes kysyivät minulta mitään.
Tiedän sen, koska he eivät puhuneet vain Disneylle tai YouTubelle...
Ja se kertoo minulle, että he olivat vain historian mielenkiintoisimman otsikon perässä artikkeliin,
jonka he saavat aikaan ajattelematta lainkaan vahinkoa, jota he saavat aikaan.
Tarkoitan, miksi ihmeessä Wall Street Journal välittäisi aiheuttamastaan vahingosta.
Eihän se edes ole yksi journalistietiikan säännöistä?
Tarkoitan, miksi Wall Street Journal välittäisi?
En ymmärrä.
He halusivat otsikon. He saivat sen.
"Wall Street Journalin olisi pitänyt kysyä asiasta minulta (PewDiePieltä) heti ensimmäiseksi,"
"eikä mennä puhumaan yrityksille, joiden kanssa työskentelen. Tämä todistaa heidän ilkeytensä.
Christopher Mims Wall Street Journalilta Twiittasi minulle takaisin:
"Todstetusti väärin, mutta tervetuloa post-truth- aikakaudelle!"
Hän sanoo: "Mitään, todellakaan mitään ei paineta WSJ:in ilman, että artikkelia käsittelevään henkilöön otetaan yhteyttä."
Vaikuttaa siis reilulta?
Sitten hän sanoo: "En tiedä kyllä ollenkaan aikajärjestyksestä."
Mikä on koko vitun juttu!
Christopher Mims, todistit juuri olevasi väärässä.
Joten tervetuloa post-truth-aikakaudelle!
Toinen asia, minkä kanssa oli ongelmia ja jonka toin esiin...
Minun ei varmaankaan tarvitse mennä yksityiskohtiin.
Se on taustatutkimusten vähyys
Mielestäni video täysin oli pois asiayhteydestä.
Joten, jos uskotte, että tuo on teidän tasapuolinen tapanne tehdä journalismia, niin kertokaa.
Minulla on iso ongelma tämän koko jutun kanssa kokonaisuudessaan,
koska tämä ei ollut ongelma, ennen kuin teitte siitä sellaisen.
Koska katsojani ymmärtävät, että ne olivat vain vitsejä,
eivätkä ne vahingoittaneet millään tavalla ketään,
mutta Wall Street Journal puolusteli itseään sillä,
että uusnatsien nettisivut tukivat minua,
kutsumalla itseään "PewDiePien no. 1 fanisivuksi".
Minulla itselläni ei ollut tietenkään mitään tietoa tästä, koska uskokaa tai älkää, en käy uusnatsien nettisivuilla.
Wall Street Journal tuomitsee minut näistä "julkaisuista",
joita he eivät missään vaiheessa sano vitseiksi.
He yksinkertaisesti sanovat, että se, kun käytin Adolf Hitleriä tai natsien kuvia...
on jo tarpeeksi pahaa.
Vaikuttaa siltä, että olette syyllistyneet samaan.
*saksaa*
Oho! Siellä on Hitler. Näyttää aivan natsi-kuville minun mielestä...
Ilmoittakaapa lehdistölle!
Vaikuttaa sille, että meillä on skuuppi!
Näyttää sille, että uusnatsienkin sivut ovat muuttaneet mieltään.
He ovatkin nyt Wall Street Journalin no.1 fanisivu.
Kiinnostavaa! En usko, että WSJ on tehnyt tuosta artikkelia,
joissa se paheksuu näitä sivuja.
JOTEN HE KANNATTAVAT VARMAAN NATSEJA!
MEIDÄN PITÄÄ PUHUA HEIDÄN SPONSOREILLE TÄSTÄ!
EI TIETENKÄÄN ITSE WALL STREET JOURNALILLE!
Onko asiayhteydellä väliä? En tiedä...
Oi, katsokaa! Tässä ovat heidän sponsorit!
No, miten on?
Uskoisi, että meidän pitää puhua heille ensin.
Tiedän, miten lapselliselta kuulostan.
Yritän vain tehdä tämän selväksi.
Ja kun luulitte, ettei se voisi olla yhtään enemmän epäeettistä tai tyhmää...
Journalisti Ben Friz...
Kävikin ilmi, että hän harrastaa samanlaisia vitsejä.
EI! EI, BEN FRIZ!
SANOKAA, ETTEI SE OLE TOTTA!
"Hän on pihkassa natseihin!"
EI! EI!!
TUO ON JUUTALAISVASTAINEN VITSI!
HALUAAKO HÄN PAISTAA JUUTALAISIA?
Anteeksi, anteeksi! En halua edes näyttää näitä vitsejä.
En esitä juutalaisvastaista materiaalia kanavallani. Se on ällöttävää.
Olen niin pettynyt sinuun, Ben Fritz.
En halunnut sanoa tätä, koska en pitänyt tätä tarpeellisena,
mutta pelkästään ohjelmaani ei uhattu peruuttaa.
Myös muut yritykset, joiden kanssa työskentelen, ottivat yhteyttä.
YouTube painosti ottamaan kaupallistamisen pois käytöstä videoistani, eli antamaan minulle potkut.
Onneksi videoni eivät kuitenkaan rikkoneet yhteisön sääntöjä.
Joten he eivät kuitenkaan ottaneet, mutta yrittivät kuitenkin.
Ainoa reilu asia, mitä Wall Street Journal voisi tehdä itsensä kehittämiseksi,
olisi antaa Ben Fritzille potkut!
Tämä koko homma on ollut kiusallinen...
Se on ollut fiasco.
Minua ei riemastuta erityisemmin, kun saan tällaisia asioita selville. Se tekee minut surulliseksi.
Tämä on maailma, missä elämme, jossa..
ihmiset tekevät artikkeleita ihmisistä, jotka kertovat samoja vitsejä, kuin he itsekin,
Yrittäen pilata heidän elämänsä.
Näin paljon mediassa, että
koska sanoin, että Wall Street Journal hyökkäsi kimppuuni,
eikä ihmiset kuitenkaan uskoneet minua.
Mitä Wall Street Journal oikein hyötyy tuosta?
He ovat kuitenkin erilainen organisaatio, eikä heillä oikeastaan ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä teen.
Joten siinä ei ole järkeä.
Tässä on diagrammi, joka näyttää kuinka luottamus mediaa kohtaan on laskenut iän mukaan.
Oletan, että tällaiset tapaukset eivät auta sen kanssa.
Tässä on kaavio, joka sanomalehtien ja digitaalisten julkaisujen mainostulojen erot
ja perinteisen median tulot näyttävät vähentyneen...
Oi, okei? Wall Steet Journalilta häviää vaikutusta ja tuloja.
Hmm... Kukakohan niitä saa juuri nyt?
Joten mitä Wall Street Journal saa tehtyään tuollaisen jutun minusta?
Ei mitään. Ei tietenkään mitään.
Miksi ihmeessä muuten he olisivat laittaneet artikkelin maksulliseksi, kahdesti?
Eli... Wall Street Journalilta häviää tuloja.
Ehkä... Ehkä minun pitäisi ostaa Wall Street Journal?
Itse asiassa en oikein tiedä. Vaikuttaa surkealta bisnekseltä.
Kontekstilla on väliä, Ben!