Pewdiepie dulu selalu rasis.. tapi sekatang dia adalah seorang pahlawan untuk Nazis
Tunggu dulu.. Tidak!
Kamu mengubahnya!
Media.. apa yang kamu lakukan?!
Apa yang dia katakan sekarang..
Jatuhnya Pewdiepie menunjukan batas 'LOL JK'
Hey.. baiklah.. Emma Grey Ellis? (who:v)
Bolehkah gw mengatakan.. Jika lu mau memanggil seseorang.. pahlawan Nazi..
Lu mungkin harus cek kembali apakah itu benar atau tidak
Karena setelah itu lu gabisa mengatakan 'LOL JK'
Jumlah 'cherry-picking(?)' yang dikeluarkan media dengan setelah semuanya untuk membuktikan cerita ini bahwa aku 'Anti-Semite'..
Itu sangat.. Indah (lol:v)
Tolong.. tetap lakukan itu.. itu sangat menyenangkan.. *chuckle (XD)
Vox media telah memasang ini.. secara ironis
Bisa dibilang mirip dengan faksi nazi
Pada saat itu dia memakai kacamata Himmler style dan sporting a fashy(wtf?!) [logat untuk fasis] model rambut Hitler saat muda
Vox.. gw ketauan
Asu!
gw gk mau mengakui ini.. gw gk mau membicarakan tentang ini..
*hening XD
gw suka fashion korea.. gw suka Kpop
Itulah mengapa gw warnain rambut gw
gw akan melalui krisi paruh baya disini okay?
gw mau menjadi.. bintang Kpop
JK Rowling.. manggil gw seorang fasis
Gw nggak.. mengapa?.. gw nggak *wkwk
Kurasa kamu membaca itu di..
Dia membacanya dari judul.. dan kemudian semacam melakukan itu
baik, gw membaca di artikel online yang isinya..
Lu pernah mengatakan pada saat interview.. bahwa lu pernah ketahuan berpakaian seperti Nazi [membangkitkannya]
Gw membacanya di website online.. jadi.. itu pasti benar kan JK? (yeah!)
Jadi, gw bikin sebuah video permintaan maaf
Dimana gw kira mengatakannya dari hati menjelaskan situasi..
Dan gw mengaku bahwa gw gk pernah melakukan sesuatu..
Seperti gw gk bersalah dalam situasi ini dengan cara apapun..
Ini dilihat oleh
positifitas yang paling hangat di internet.
dan semua orang yang aku rasa melihatnya.
Itu keren banget dan aku berhutang terimakasih untuk semua dukungan yang kalian semua berikan kepadaku. *<3*
Bagaimanapun juga,
Media tidak terkesan.
Mereka- mereka sepertinya tetap di pendapat mereka.
[PewDiePie meminta maaf dengan tidak ikhlas, mengatai Media "Motherfuckers"]
["Permintaan maaf" PewDiePie atas candaan Nazi menunjukkan bahwa dia masih tidak mengerti]
[Trump dan PewDiePie menggunakan rencana yang sama]
Jadi kita berpindah dari PewDiePie - Nazi ke PewDiePie dan Trump.
Kita bakal nyampe kesitu, Media. Gua yakin kita bakal nyampe ke topik itu.
Dan gua gak memaksudkan semua media, oke?
Gua melihat artikel-artikel yang lebih seimbang yang membahas situasi ini.
Lu tahu ini...
kelihatan mati di saat ini.
Seluruh situasi ini hanyalah testimoni dari media yang tidak mengerti YouTube.
Editor senior dari Wall Street Journal.
Heuh heuh ha!
Editor senior dari WSJ ngetweet,
"Ya ampun, video si poodipie ini sangat panjaaaang."
Gua- Gua minta maaf, Mike. Gua bakal motong ini jadi pendek buat lu supaya gak ngabisin waktu
ngelakuin penelitian penulismu, eh? Oh...
Mungkin gua bakal nambahin sedikit meme,
gua bakal nambahin sedikit meme,
mungkin ini bakal jadi menarik buat lu. Gua- gua ga tau.
Editor senior ya? Bagaimana dengan itu?
Ayo kita bahas tentang Wall Street Journal.
Ada sesuatu yang mau gua omongin,
tapi gak gua lakuin di video gua yang lalu
yang mana adalah,
faktanya, Wall Street Journal
pergi ke brand yang bekerja sama dengan gua sebelum pergi ke gua untuk sebuah tanggapan.
Gua tahu ini karena mereka tidak hanya ngomong sama Disney dan YouTube,
ini menunjukkan kepada gua, kalo mereka cuma mau ngebuat
headline terkuat dan cerita terkuat yang bisa mereka dapatkan,
tanpa memikirkan tentang bahaya yang mereka perbuat dari proses itu.
Maksudku, mengapa Wall Street Journal mau peduli tentang mengurangi bahaya?
Sepertinya itu tidak terdaftar di 4 kode etik paling penting untuk jurnalis.
Gua- guaa... maksudku, ngapain mereka peduli tentang itu? Aku gak ngerti.
Mereka mau headlinenya ya mereka berusaha dapetin itu.
WSJ seharusnya berusaha mendapatkan responku dulu untuk mulai.
Bukannya ke brand yang kerja sama denganku dulu.
Itu membuktikan kejahatan mereka.
Christopher Mims dari WSJ membalasku,
Ini salah, tetapi selamat datang di era pos-kenyataan kita.
Dia mengatakan, "Tidak ada, benar-benar tidak ada. Diprint di WSJ
tanpa usaha untuk menanyakan subjek terkait tentang pendapatnya."
Jadi, kelihatannya adil kan?
Lalu dia berkata,
"Aku tidak tahu apapun tentang kronologinya."
Yang mana adalah intinya.
Christopher Mims, kamu mendemostrasikannya dengan salah.
Jadi, selamat datang ke era pos-kenyataan!
Masalah lain yang gua hadapi, yang sudah gua bilang, sepertinya tidak perlu dibahas yang berkonteks atau kurang.
Sepertinya di dalam videonya ada satu konteks
dari lima totalnya. Jadi,
jika kamu berpikir itu adil di jurnalistik, katakan padaku.
Gua punya masalah di semua hal, sebenarnya. Karena,
semua ini bukanlah apa-apa sampai ini dibahas.
Karena penontonku mengerti bahwa mereka hanyalah candaan.
Mereka tidak melakukan bahaya kepada siapapun.
Tetapi caranya WSJ melindungi ini,
adalah website Neo Nazi.
Mengatakan, "Fansite PewDiePie nomor 1."
Yang pastinya gua tidak tahu tentangnya.
Percaya atu tidak, gua gak ngeliat website Neo Nazi.
WSJ menyalahkanku karena menggunakan, "Pos."
Mereka tidak berpikir itu candaan.
Mereka berkata, faktanya aku menggunkan Adolf Hitler,
dan fakta dari aku menggunakn gambar-gambar Nazi,
Itu. Cukup. Buruk.
Sepertinya,
disini, kamu bersalah,
dari hal yang sama.
Chill WSJ. ¯\_(ツ)_/¯
Oh lihat, itu Hitler!
Ini terlihat seperti gambar Nazi untukku.
Seseorang mulai beritanya!
Sepertinya kita punya berita!
Ternyata, Neo Nazi website,
telah mengubah pendapat mereka.
Sekarang, mereka adalah Fansite WSJ Nomor 1!
Menarik!!
Sepertinya jurnalis WSJ belum membuat pendapat.
Menyalahkan website ini.
Jadi, mereka pasti Nazi-mendukung website sekarang!
Sepertinya, kita perlu adukan hal ini ke sponsor mereka!
Bukan WSJnya sendiri.
Atau apakah konteks itu penting? Gua ga tau!
OH LIHAT!!!
Ini dia sponsornya mereka!
Bagaimana dengan itu?
Sepertinya kita harus bicara kepada mereka dulu!
Gua sadar seberapa kekanakan gua tadi, oke?
Ini hanya untuk penggambaran.
Jika lu berpikir ini akan menjadi lebih tidak etis atau lebih gila,
Satu dari semua jurnalis,
Ben Fritz, menyatakan bahwa dia telah memakai candaan yang sama.
Tidak!
Jangan Ben Fritz!
Itu tidak benar.
Dia sangat menyukai Nazi.
Tidaak!
TIDAAK!
Itu adalah candaan anti-semitic!
Dia ingin menggoreng orang yahudi?!
Maaf- maaf, gua bahkan ga mau nunjukkin candaan ini.
Gua gak bikin candaan anti-semitic di channel gua, menjijikkan.
Gua sangat kecewa kepada lu, Ben Fritz.
Gua ga mau ngomongin ini, karena rasanya ini ga penting.
Tetapi tidak hanya acara gua di batalkan,
juga semua brand yang bekerja sama dengan gua.
YouTube juga ingin tidak menguangkan seluruh channel gua,
yang artinya memecat gua.
Untungnya, video gua gak melenceng dari aturan yang ada.
Jadi itu tidak terjadi.
Tetapi mereka mencoba.
Jadi kelihatannya adil,
WSJ menyalahkan diri mereka sendiri,
Ben Fritz, harus dipecat.
Semua ini sangat memalukan.
Ini semua adalah kegagalan.
Ini ga membuat gua bahagia saat menemukan hal ini, ini membuat gua sedih.
Tapi inilah dunia yang kita tempati, dimana orang-orang...
orang-orang membuat artikel tentang candaan orang yang mereka buat sendiri.
Mencoba untuk menghancurkan diri mereka sendiri.
Kayknya gua ngeliat di media, karena gua bilang WSJ nyerang gua,
dan orang-orang ga percaya, buat apa mereka kayak gitu? Atau...
mereka itu organisasi yang melakukan sesuatu yang berbeda dengan gua.
Jadi itu masuk akal dan ini menunjukkan bahwa kepercayaan kepada media turun, berdasar umur.
Aku menganggap hal ini tidak membantu.
Ini adalah grafik pendapatan iklan dari Digital and Print.
Menunjukkan penurunan pendapatan pada media.
Oh oke, jadi Wall Street kehilangan pengaruh dan pemasukan.
Hmm... Gua penasaran siapa yang dapet akibatnya.
Jadi apa yang WSJ dapatkan dari melakukan ini kepada gua?
Tidak ada, pastinya tidak ada!
Mksudku, mengapa mereka menaruh artikelnya dibelakang Pay Wall? (Bayar sebelum mebaca penuh.) Dua kali.
WSJ sedang mengalami penurunan pemasukan.
Mungkin, mungkin aku harus membeli WSJ.
Sebenarnya, gua ga tau. Kelihatan seperti bisnis yang gagal bagi gua. (That burn doe.)
Wall Street Journal terkena PHK.
Konteks itu penting Ben!
Bersambung....