WEBVTT
Kind: captions
Language: ko

00:00:00.000 --> 00:00:07.080
* 퓨디파이는 항상 인종차별주의자였고 
지금은 나치의 영웅이지*

00:00:07.240 --> 00:00:08.260
잠깐만 ...

00:00:08.680 --> 00:00:10.400
아니! 바꼈잖아!

00:00:10.400 --> 00:00:12.040
진짜 미디어
너네 지금 뭐하냐

00:00:12.120 --> 00:00:13.480
지금은 뭐라고 되어있지?

00:00:13.580 --> 00:00:17.500
*퓨디파이의 실패는 'ㅋㅋ 농담임'의 
한계를 보여줍니다*

00:00:17.960 --> 00:00:18.960
이봐 그래

00:00:19.600 --> 00:00:20.840
엠마 그레이 엘리스

00:00:21.020 --> 00:00:23.460
내가 잠시 충고하자면
누군가를 부를거면 말이지

00:00:23.780 --> 00:00:25.300
"나치의 영웅"

00:00:25.560 --> 00:00:27.760
그게 사실인지 아닌지는 재차 확인 해야할 것 같아

00:00:28.000 --> 00:00:31.840
왜냐면 나중엔 'ㅋㅋ 농담임'이라고 
할 수가 없거든 (팩폭)

00:00:31.840 --> 00:00:36.060
그 사건 이후로 미디어가 
지들 입맛에 맞는 정보만 늘어놓고

00:00:36.200 --> 00:00:39.940
어떻게든 내가 반 유대적이라고 
증명하려고 하는 거

00:00:40.120 --> 00:00:42.760
난 그냥... 아름답네

00:00:42.980 --> 00:00:45.460
이거 계속 이렇게 해줘
진짜 너무 재밌거든

00:00:45.920 --> 00:00:46.500
ㅋㅋㅋㅋ

00:00:46.700 --> 00:00:49.240
복스 미디어는 이걸 무자비하게 게시했지

00:00:49.400 --> 00:00:51.680
*반박할 수 없을 정도로 나치 패션과 비슷 *

00:00:51.680 --> 00:00:54.720
*최근에 그는 히믈러 스타일 안경을 착용했음*

00:00:55.080 --> 00:00:59.680
*그리고 패시한[파시스트에 대한 줄임말] 
히틀러의 머리 스타일을 보였음*

00:01:00.920 --> 00:01:01.420
복스

00:01:02.100 --> 00:01:03.300
내 속내를 알아차렸군

00:01:04.360 --> 00:01:05.080
젠장

00:01:06.060 --> 00:01:06.560
하아

00:01:06.680 --> 00:01:08.180
난 이걸 인정하고 싶지 않았고

00:01:08.860 --> 00:01:10.940
이것에 대해 말하고 싶지도 않았어...

00:01:14.620 --> 00:01:15.980
나 한국 패션을 사랑해

00:01:16.180 --> 00:01:17.220
나 케이팝 사랑해

00:01:17.400 --> 00:01:19.000
그게 내가 머리를 염색했던 이유야

00:01:19.120 --> 00:01:21.920
지금 내가 중년의 위기에 빠졌어
알겠냐?

00:01:22.060 --> 00:01:24.620
나 케이팝스타 되고 싶어

00:01:24.880 --> 00:01:27.980
JK 롤링이 나한테 파시스트래

00:01:28.720 --> 00:01:30.280
왜지? 난 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

00:01:30.420 --> 00:01:33.960
그냥 그분이 기사 제목만 읽고서

00:01:34.200 --> 00:01:35.520
그것만 보고 그냥 얘기한 것 같아

00:01:35.680 --> 00:01:38.800
글쎄 나도 어떤 인터넷 기사에서 
본 게 있는데

00:01:39.040 --> 00:01:44.200
당신이 인터뷰에서 나치 코스프레를 하면
흥분이 된다고 말했다지

00:01:44.520 --> 00:01:48.640
난 이걸 온라인 웹사이트에서 읽은 거니까
그럼 이것도 팩트겠네? (팩폭)

00:01:49.360 --> 00:01:50.540
맞지? JK?

00:01:50.580 --> 00:01:56.060
그래서 난 적어도 내 성심성의껏
상황을 설명하는

00:01:56.180 --> 00:01:57.920
사과 영상을 만들었어

00:01:57.920 --> 00:02:03.160
그리고 난 내가 완전 잘못하지 않았다고 
굴었던 적은 전혀 없었다고 말했었어

00:02:03.380 --> 00:02:06.400
인터넷과 영상을 본 분들에게

00:02:07.380 --> 00:02:11.720
많은 따뜻한 긍정적 반응들을 받았어

00:02:11.720 --> 00:02:16.520
정말 대단했고 너희들에게 빚을 졌어.
사과 영상에서의 지지 역시도
정말 감사하게 생각해

00:02:16.520 --> 00:02:17.020
(역시 퓨디 <3)

00:02:17.080 --> 00:02:19.960
근데 미디어는 그닥 감동받지 않았나 봐

00:02:20.100 --> 00:02:22.460
걔들은 지들 얘기에 갇혀버린 것 같아

00:02:22.460 --> 00:02:27.280
* 퓨디파이가 건성 사과를 했고,
미디어를 "마더펔커"라 불렀다*

00:02:27.760 --> 00:02:33.720
* 퓨디파이의 나치 조크에 대한 "사과"는
그가 여전히 진정성이 없다는 걸 보여준다*

00:02:34.180 --> 00:02:36.980
* 트럼프와 퓨디파이는 
같은 전략을 사용하고 있다*

00:02:36.980 --> 00:02:40.440
그니까 '퓨디파이는 나치다' 라는 것에서
'퓨디파이는 트럼프다' 라는 것까지 간거네

00:02:41.160 --> 00:02:44.240
그래 언젠가는 확인할 수 있을 거야 미디어야
언젠가는 말이야

00:02:44.240 --> 00:02:46.900
그리고 난 모든 미디어가 저러는 게
아니라고 언급하고 싶어

00:02:46.960 --> 00:02:51.460
이 상황에 대해서 균형 있게 쓴 기사들이
점점 더 많아지는 걸 봤어

00:02:51.460 --> 00:02:54.440
이 시점에선 많이 뜨고 있지는 
않는 것 같지만 말야

00:02:54.440 --> 00:02:59.260
이 모든 상황은 유튜브를 이해하지 못하는
늙은 미디어에 대한 테스트야

00:02:59.380 --> 00:03:02.820
월 스트리트 저널의 X같은
편집차장 놈

00:03:03.220 --> 00:03:04.240
크하핳

00:03:04.460 --> 00:03:07.200
월스트리트 저널의 편집차장이 트윗했는데

00:03:07.280 --> 00:03:10.820
"야아아 이 퓨디파이 영상 디게 기이이네"

00:03:10.900 --> 00:03:15.180
미안해 마이크
다음엔 널 위해서 조금 짧게 해 줄게

00:03:15.180 --> 00:03:19.040
그래서 니가 취재할 때
너무 시간 들이지 않도록 말이야

00:03:20.760 --> 00:03:24.380
아님 내가 웃긴 짤들을 
조금 추가할 수도 있고

00:03:24.540 --> 00:03:27.020
니가 좀 더 재밌어할 것들 
더 넣어줄 수도 있어

00:03:27.120 --> 00:03:27.800
내가.. 모르겠다

00:03:27.800 --> 00:03:30.100
편집차장아 방금 건 어때ㅋ

00:03:30.100 --> 00:03:31.840
이제 월 스트리트 저널 얘기 좀 해 보자

00:03:31.840 --> 00:03:35.400
사실 내가 정말 얘기하고 싶은 게 있었는데,
최근 영상에서는 다루지 않았어

00:03:35.600 --> 00:03:40.940
월 스트리트 저널이 내 사업 파트너에 
찾아갔다는 사실이야

00:03:40.940 --> 00:03:43.480
내 해명을 묻기도 전에 말이지

00:03:43.480 --> 00:03:46.840
내가 이걸 아는건 걔들이 디즈니나 유튜브한테 
그냥 '말'만 하지 않았기 때문이야

00:03:46.860 --> 00:03:52.680
그게 나한테는 어떻게 느껴지냐면,
WSJ는 자극적인 제목과 이야기를 만들어내는데

00:03:52.680 --> 00:03:58.300
그 과정에서 있을 피해는 상관도 안 하는 거지

00:03:58.300 --> 00:04:02.180
내 말은 월 스트리트 저널이 왜
피해를 최소화하는데 관심이 있겠어

00:04:02.180 --> 00:04:06.220
그게  '언론인 윤리 강령' 의 4대 원칙에 
해당되는 것도 아닌데

00:04:06.720 --> 00:04:10.580
내내내 말은 월 스트리트 저널이 그런 걸
신경이나 쓰겠냐는 거야

00:04:10.580 --> 00:04:11.260
이해가 안 돼

00:04:11.340 --> 00:04:13.940
걔들은 그런 제목을 원했던 거고,
그런 제목을 썼던 거야

00:04:13.940 --> 00:04:17.120
*월 스트리트 저널은 우선적으로
나에게 직접 대답을 요구해야 한다

00:04:17.120 --> 00:04:20.600
내가 일하는 사업체에 가서 따질 게 아니라.
내게는 당신들의 악의만 증명되네.*

00:04:20.960 --> 00:04:24.120
월 스트리트 저널의 크리스토퍼 밈스가
나한테 다시 트윗했지

00:04:24.360 --> 00:04:28.460
명백히 거짓임. 
어찌됐든 *탈진실의 시대에 온 걸 환영함.
*객관적 팩트 대신 주관적 의견을 믿는 현상

00:04:28.460 --> 00:04:35.920
그는 또 이렇게 말했지,
"사건에 대한 해명을 듣지 않은 후 쓰인 기사는
WSJ에 절대로 실릴 수 없습니다"

00:04:36.140 --> 00:04:37.540
그래서 공정하다 이거지?

00:04:37.560 --> 00:04:41.000
근데 그 다음엔 이렇게 트윗했어
*난 이 상황이 어떤 순서대로 일어났는지 몰라*

00:04:42.820 --> 00:04:44.360
병신아 그게 내가 주장하는
논점이잖아!

00:04:44.580 --> 00:04:47.280
크리스토퍼 밈스, 넌 니 자신이 거짓이라는 걸
아주 잘 보여줬어

00:04:47.280 --> 00:04:49.600
그러니 탈진실의 시대에 온 걸 환영해

00:04:49.600 --> 00:04:52.380
문제가 되고 있는 또 다른 쟁점들은
내가 이미 해명을 했던 거야

00:04:52.560 --> 00:04:54.780
그것에 대해선 굳이 치밀하게 파고들
필요가 없다고 생각해

00:04:54.780 --> 00:04:57.480
앞뒤 문맥과 상황 생략에 관련된 것들이니까

00:04:57.780 --> 00:05:02.080
그 영상에서는 하나의 문맥만이 드러나지만
실제론 다섯 개의 맥락으로 이뤄져 있다고 생각해

00:05:02.080 --> 00:05:05.440
그러니 만일 이 모든 게
저널리즘을 행하는 균형 잡힌 방식이라고 판단된다면,
나한테 가르쳐 줘

00:05:05.700 --> 00:05:08.220
난 이 모든 것들에 대하여 
큰 질문을 갖고 있어

00:05:08.220 --> 00:05:11.400
이 문제는 거론되기 이전에는 
'문제'가 아니었어

00:05:11.400 --> 00:05:13.760
왜냐하면 내 시청자들은
그 말이 '농담'이라는 걸 이해하고 있었거든

00:05:13.760 --> 00:05:16.020
사실 그 말로 해를 입거나 다친 사람은 없어

00:05:16.020 --> 00:05:19.420
하지만 월 스트리트 저널이
주장한 바에 따르면

00:05:19.420 --> 00:05:22.320
'네오 나치 웹사이트가
나를 지지했다'

00:05:22.340 --> 00:05:26.240
그 사이트를 '제 1의 퓨디파이 팬사이트'로
부르면서 말이지

00:05:26.240 --> 00:05:31.960
대체 뭔 소린 지는 모르겠는데,
믿든지 말든지, 난 네오 나치 사이트에
방문하지를 않아

00:05:32.120 --> 00:05:36.060
월 스트리트 저널은 '의견'이라는 말을
사용하면서 나를 비난하고 있어

00:05:36.280 --> 00:05:37.560
그들은 그걸 '농담'이라고 부르지 않아

00:05:37.740 --> 00:05:43.060
그들은 내가 히틀러와 나치 상징을
사용했다는 사실을 두고

00:05:43.420 --> 00:05:44.860
충분히 나쁜 짓이라고 말하지

00:05:45.160 --> 00:05:49.820
근데 여기 WSJ가 나쁜 이유가
그대로 나타나 있네

00:05:50.040 --> 00:05:53.440
*뒷배경으로 히틀러 영상 사용ㅋㅋ*

00:05:53.460 --> 00:05:57.200
오 저기 봐 히틀러가 있넹
그리고 나치 상징인 거 같아 보이는뎅

00:05:57.340 --> 00:05:58.960
누구 기자 좀 불러!

00:05:59.280 --> 00:06:01.120
우리 특종 잡은 것 같은데ㅋ

00:06:01.420 --> 00:06:04.840
네오 나치 웹사이트가
지들 마음을 바꾼 것으로 드러났어

00:06:04.860 --> 00:06:09.920
지금 걔들은 '제 1의 WSJ 팬 사이트'야

00:06:09.920 --> 00:06:14.420
흥미로운데!
월 스트리트 저널이 해명하지 않았다는 게
믿기질 않네!

00:06:14.480 --> 00:06:15.880
이 사이트를 비판하지도 않았어

00:06:16.020 --> 00:06:19.180
그니까 WSJ는 친 나치 웹사이트인 거네

00:06:19.320 --> 00:06:22.940
이 점에 대하여 WSJ의 스폰서와
얘기를 해야 될 필요성을 느끼고 있어

00:06:23.200 --> 00:06:25.900
WSJ 걔들과는 직접 얘기하지 말고

00:06:26.160 --> 00:06:29.040
아님 이건 '문맥'의 문제인 걸까?
몰라 관심도 없어ㅋ

00:06:29.160 --> 00:06:32.480
오 이거 봐봐!
WSJ 스폰서들이야!

00:06:32.900 --> 00:06:33.960
이건 어때ㅋ

00:06:33.960 --> 00:06:36.300
얘들이랑 이 점에 대해 먼저 얘기를
해 봐야 할 것 같은데

00:06:36.440 --> 00:06:39.320
내 말이 되게 유치하게 들린다는 거 알아

00:06:39.580 --> 00:06:41.440
단지 이 점을 설명하기 위해
그랬던 거야

00:06:41.440 --> 00:06:45.440
하지만 너희들이 더는 비윤리적이거나
한심해질 거라고 생각하지 않는다면...

00:06:45.560 --> 00:06:48.540
저널리스트 중 한 명인
벤 프리츠..

00:06:48.540 --> 00:06:51.440
그가 인종차별적 종류의 농담을 한 것이
드러났어

00:06:51.840 --> 00:06:55.380
안돼! 안돼! 벤 프리츠!

00:06:55.960 --> 00:06:57.160
사실이 아니라고 얘기해줘

00:06:57.740 --> 00:06:59.440
'그의 발기(..)는 순수히 나치를 위해 존재한다' 라는군

00:07:00.000 --> 00:07:02.440
아니!!! 아니!!!

00:07:03.800 --> 00:07:05.300
그건 반유대주의 농담이잖아!

00:07:05.340 --> 00:07:07.180
유대인을 튀기고 싶다고?

00:07:07.360 --> 00:07:10.280
죄송합니다 
이런 종류의 농담은 보여주기도 거북하네요

00:07:10.580 --> 00:07:14.240
저희 채널에서는 반유대주의 이미지는
보여주질 않습니다
역겨우니까요

00:07:14.420 --> 00:07:16.380
벤 프리츠 당신에게 굉장히 실망했어

00:07:16.520 --> 00:07:19.380
이런 말 하고 싶지 않았는데...
말할 필요도 없었다고 생각했기 때문이야

00:07:20.080 --> 00:07:23.080
하지만 내 쇼가 중단되는 압력만
있었던 게 아니야

00:07:23.080 --> 00:07:26.000
내가 일하는 다른 사업체에서도
마찬가지였어

00:07:26.240 --> 00:07:32.060
유튜브는 내 전체 채널을 없애고
본질적으로 날 해고하라는 압박을 받았어

00:07:32.420 --> 00:07:35.920
다행히도 내 영상은 커뮤니티 가이드에
어긋나는 것이 아니어서

00:07:36.240 --> 00:07:38.000
결국 하지는 않았지만,
그들이 시도 하기는 했어

00:07:38.000 --> 00:07:43.360
그러니 공정성을 위하여 
월 스트리트 저널이 할 수 있는 방법이란

00:07:43.660 --> 00:07:46.100
벤 프리츠를 해고하는 것이겠네

00:07:46.160 --> 00:07:49.060
이 모든 건 너무나 부끄러운 일이야

00:07:49.680 --> 00:07:50.740
완전히 낭패야

00:07:50.740 --> 00:07:54.860
내가 이런 사실을 알아냈을 때 난 통쾌하지 않았어
오히려 슬프게 만들었지

00:07:55.400 --> 00:07:58.120
하지만 이게 우리가 사는 세상이야

00:07:58.540 --> 00:08:02.160
사람들이 만든 농담을 가져다 
기사를 쓰는 사람들이 사는 세상

00:08:02.740 --> 00:08:03.960
그리고 사람들의 인생을 
무너뜨리려고 하는 사람들

00:08:04.160 --> 00:08:06.100
나는 미디어에서 그런 것들을 많이 봤던 것 같아

00:08:06.300 --> 00:08:09.320
내가 WSJ가 나를 공격했다고 말한 것 때문에

00:08:09.460 --> 00:08:11.640
사람들은 날 믿질 않았어

00:08:11.640 --> 00:08:14.280
WSJ가 그런 짓을 해서 
무슨 이익을 얻을 수 있겠냐는 반응들

00:08:14.460 --> 00:08:18.800
그들은 니가 하는 일과는 상관 없는
다른 조직이라는 반응들

00:08:18.800 --> 00:08:19.920
그래서 말도 안 된다는 반응들

00:08:19.920 --> 00:08:25.340
글쎄 여기 나이에 따라 미디어에 대한
신뢰도가 하락하는 그래프가 있어

00:08:25.400 --> 00:08:29.820
이 그래프가 내 주장을
뒷받침해 주지 않는다는 건 인정할게

00:08:29.820 --> 00:08:32.580
근데 여기 신문사의 인터넷과 지면 광고
수익에 관한 그래프가 있어

00:08:32.780 --> 00:08:35.820
미디어에서의 광고 수익의 하락세를 보여주고 있지

00:08:35.920 --> 00:08:40.440
오 그러니까 WSJ는 영향력과 수입을 잃고 있는 중이구나

00:08:41.340 --> 00:08:43.560
음 그럼 그만큼의 수익을 얻고 있는
사람은 누굴까?ㅋ

00:08:43.960 --> 00:08:48.000
그럼 WSJ가 나한테 이런 짓을 해서
얻을 수 있는 건 뭘까?

00:08:48.140 --> 00:08:49.740
없지, 분명히 없어

00:08:49.900 --> 00:08:54.080
근데 왜 WSJ는 이 기사의 전문을
돈 내고 볼 수 있도록 숨겨놨을까?

00:08:54.360 --> 00:08:56.460
월 스트리트 저널은 광고 수익을 잃고 있어

00:08:57.820 --> 00:09:01.000
어쩌면 내가 월 스트리트 저널을
인수해야 할 지도 모르겠군

00:09:02.080 --> 00:09:05.120
근데 사실 잘 모르겠어
내겐 전망 없는 사업처럼 느껴지거든ㅋ

00:09:05.220 --> 00:09:32.780
 

00:09:32.940 --> 00:09:38.100
하하하하핳하하

00:09:43.700 --> 00:10:01.400
문맥의 문제야 벤ㅋ

00:10:01.520 --> 00:10:06.180
'문맥의 문제입니다-우리는 퓨디파이를 지지합니다'
파이버 퍼니 가이즈