WEBVTT
Kind: captions
Language: lv

00:00:00.000 --> 00:00:07.080
Pewdiepie vienmēr bija savā ziņā rasists, bet tagad viņš ir varonis nacistiem.

00:00:07.240 --> 00:00:08.260
uzgaidi minūti...

00:00:08.680 --> 00:00:10.400
Nē! Tu to nomainīji.

00:00:10.400 --> 00:00:12.040
Nu taču,  mediji ko jūs darāt?

00:00:12.120 --> 00:00:13.480
ko tas saka tagad?

00:00:13.580 --> 00:00:17.500
* Pewdiepie s kritums parāda robežas "lol tikai jokoju" *

00:00:17.960 --> 00:00:18.960
LABI

00:00:19.600 --> 00:00:20.840
Emma Grey Ellis

00:00:21.020 --> 00:00:23.460
varu es tikai pateikt, ka, ja jūs plānojat kādu nosaukt par

00:00:23.780 --> 00:00:25.300
"varoni nacistiem"

00:00:25.560 --> 00:00:27.760
Jūs varētu vēlēties, vēlreiz pārbaudīt vai tā ir taisnība, vai tomēr nē.

00:00:28.000 --> 00:00:31.840
jo pēc tam Tu nevari teikt "Lol vienkārši pajokoju."

00:00:31.840 --> 00:00:36.060
Tas daudzums, kuru mēdiji izvēlējās parādīt, pēc visa šī,

00:00:36.200 --> 00:00:39.940
lai pierādītu šo tēlu, ka es esmu šis antisemīts...

00:00:40.120 --> 00:00:42.760
Tas bija 👌 Skaisti.

00:00:42.980 --> 00:00:45.460
Lūdzu, turpiniet to darīt. Tas is smieklīgi.

00:00:45.920 --> 00:00:46.500
(smejas)

00:00:46.700 --> 00:00:49.240
Vox media  šo ne-ironiski.

00:00:49.400 --> 00:00:51.680
Apstrīdami līdzīgs fašistu modei.

00:00:51.680 --> 00:00:54.720
* Nesen viņš ir valkājot Himlers stila brilles *

00:00:55.080 --> 00:00:59.680
* Un sporta Fashy [slengs par fašistu] Hitlera Jūgends frizūra *

00:01:00.920 --> 00:01:01.420
VOX

00:01:02.100 --> 00:01:03.300
tu mani atradi.

00:01:04.360 --> 00:01:05.080
sasodīts

00:01:06.060 --> 00:01:06.560
* Nopūta *

00:01:06.680 --> 00:01:08.180
Es negribēju atzīt šo

00:01:08.860 --> 00:01:10.940
Es negribēju runāt par šo

00:01:14.620 --> 00:01:15.980
Es mīlu korejiešu modi

00:01:16.180 --> 00:01:17.220
Es mīlu K-pop

00:01:17.400 --> 00:01:19.000
Tieši tāpēc es nokrāsoju manus matus

00:01:19.120 --> 00:01:21.920
Es eju cauri vidus dzīves krīzes šeit ok?

00:01:22.060 --> 00:01:24.620
Es vēlos būt K-pop zvaigzne!

00:01:24.880 --> 00:01:27.980
JK Rowling sauc mani par fašistu

00:01:28.720 --> 00:01:30.280
Kāpēc? Man nav * smejās*

00:01:30.420 --> 00:01:33.960
Laikamjau, viņa izlasīja to eh viņu virsrakstu

00:01:34.200 --> 00:01:35.520
un kaut kā tam piekrita.

00:01:35.680 --> 00:01:38.800
labi es izlasīju tiešsaistes rakstu, ka

00:01:39.040 --> 00:01:44.200
Jk vienreiz pateica intervijā, ka atrada nacistu drēbes  uzmudinošas.

00:01:44.520 --> 00:01:48.640
Es izlasīju, ka uz tiešsaistes vietnē, lai tā ir taisnība!

00:01:49.360 --> 00:01:50.540
pa labi? JK?

00:01:50.580 --> 00:01:56.060
tāpēc es sniedza atvainošanās video, kur es domāju, vismaz bija no sirds

00:01:56.180 --> 00:01:57.920
izskaidrot situāciju

00:01:57.920 --> 00:02:03.160
un es atzina to, ka man nav darīt visu, piemēram, es neesmu bez vainas šajā situācijā ar jebkādiem līdzekļiem

00:02:03.380 --> 00:02:06.400
tas tika izpildīts ar vissiltākā

00:02:07.380 --> 00:02:11.720
pozitīvs no interneta un ikviens, ka es domāju, redzēju

00:02:11.720 --> 00:02:16.520
tas bija tikai pārsteidzošs, un es parādā jums puiši mans lielākais paldies par visu atbalstu, ko es saņēmu no šī video

00:02:16.520 --> 00:02:17.020
(Love You pewds <3)

00:02:17.080 --> 00:02:19.960
tomēr! mediju nebija tik pārsteigts

00:02:20.100 --> 00:02:22.460
viņi veida iestrēdzis ar savu stāstījumu

00:02:22.460 --> 00:02:27.280
* Pewdiepie negribīgi atvainojas aicina Media "motherfuckers" *

00:02:27.760 --> 00:02:33.720
* Pewdiepie s "atvainošanās" par nacistu jokiem parāda, ka viņš joprojām nav get it *

00:02:34.180 --> 00:02:36.980
* Trumpis un Pewdiepie izmanto to pašu Playbook *

00:02:36.980 --> 00:02:40.440
tāpēc mēs būtībā gāja no Pewdiepie ir nacistu un Pewdiepie ir Trumps.

00:02:41.160 --> 00:02:44.240
mēs tiksim tur vienu dienu plašsaziņas, es esmu pārliecināts, ka mēs tur tiksim vienu dienu

00:02:44.240 --> 00:02:46.900
un es vēlos norādīt, ne visi mediji labi

00:02:46.960 --> 00:02:51.460
Es esmu redzējis daudz un līdzsvarotāku rakstus iznākt par šo situāciju

00:02:51.460 --> 00:02:54.440
pat ja tas šķiet diezgan miris šajā brīdī

00:02:54.440 --> 00:02:59.260
visa situācija ir pārbaudījums starp visiem vecajiem medijiem nesaprast youtube

00:02:59.380 --> 00:03:02.820
jāšanās vecāko redaktori Volstrītas žurnālos

00:03:03.220 --> 00:03:04.240
* Chuckles *

00:03:04.460 --> 00:03:07.200
vecākais redaktors Wall Street Journal tweeted

00:03:07.280 --> 00:03:10.820
* Man tas pewdiepie video ir garš *

00:03:10.900 --> 00:03:15.180
Es atvainojos mike es centīšos to saīsināt nākamreiz, lai

00:03:15.180 --> 00:03:19.040
Jums nav jātērē tik daudz laika darot savu žurnālistu pētījumu

00:03:20.760 --> 00:03:24.380
varbūt es ņemšu pievienot nedaudz memes

00:03:24.540 --> 00:03:27.020
varbūt, ka padarīs to daudz interesantāku jums

00:03:27.120 --> 00:03:27.800
i dunno * 2

00:03:27.800 --> 00:03:30.100
vecākais redaktors huh kā par to (grauzdētas)

00:03:30.100 --> 00:03:31.840
pieņemsim nokļūt The Wall Street Journal lieta

00:03:31.840 --> 00:03:35.400
tur ir viena lieta, ko es gribēju runāt par un man nav īsti darīt manā pēdējā video

00:03:35.600 --> 00:03:40.940
kas bija tas, ka Wall Street Journal devās uz zīmoliem, ka es strādāju ar

00:03:40.940 --> 00:03:43.480
pirms viņi nāca pie manis uz komentāru

00:03:43.480 --> 00:03:46.840
Es zinu, to tāpēc, ka viņi ne tikai runāja ar Disney un youtube

00:03:46.860 --> 00:03:52.680
tas liecina, man, ka viņi bija tikai pēc tam, kad spēcīgāko virsrakstu un spēcīgāko stāstu

00:03:52.680 --> 00:03:58.300
ka viņi varētu saņemt bez jebkādām attiecībā uz kāda veida kaitējumu, ko tie darīs šajā procesā

00:03:58.300 --> 00:04:02.180
es domāju kāpēc Wall Street Journal nerūp samazināt kaitējumu

00:04:02.180 --> 00:04:06.220
tas nav kā tas ir viens no iepriekš lielāko sadaļu žurnālista ētikas kodeksu (true)

00:04:06.720 --> 00:04:10.580
III- domāju kāpēc Wall Street Journal rūpējas par to?

00:04:10.580 --> 00:04:11.260
es nesaprotu

00:04:11.340 --> 00:04:13.940
viņi gribēja šo virsrakstu, viņi ieguva virsrakstu

00:04:13.940 --> 00:04:17.120
* Wall Street Journal vajadzēja mēģināt saņemt atbildi no manis (pewds) vispirms*

00:04:17.120 --> 00:04:20.600
*Nevis iet pie zīmoliem ar kuriem es strādāju. Tas pierāda viņu ļaunprātību. *

00:04:20.960 --> 00:04:24.120
Christopher Mims no The Wall Street Journal tweeted atpakaļ uz mani

00:04:24.360 --> 00:04:28.460
* Acīmredzami nepatiesa bet esiet laipni lūgti mūsu pēc-patiesības laikmetā *

00:04:28.460 --> 00:04:35.920
Viņš teica * nekas, pilnīgi nekas netiek drukāts Wall Street Journal, bez mēģinājuma panākt tēmā minētā komentārus *

00:04:36.140 --> 00:04:37.540
šķiet taisnīgi, ne?

00:04:37.560 --> 00:04:41.000
bet tad viņš sacīja * Es nezinu, hronoloģiju *

00:04:42.820 --> 00:04:44.360
kas bija mans punkts!

00:04:44.580 --> 00:04:47.280
Christopher Mims jums pierādīt, ka tu esi sevi nepatiesas

00:04:47.280 --> 00:04:49.600
tāpēc laipni aicināts pēc patiesības laikmetā (grauzdētas)

00:04:49.600 --> 00:04:52.380
otra lieta, ka man ir problēma, ar kuru es jau audzināta

00:04:52.560 --> 00:04:54.780
Es nedomāju, ka man ir nepieciešams izstrādāt par to

00:04:54.780 --> 00:04:57.480
kas ir konteksts vai trūkums no konteksta

00:04:57.780 --> 00:05:02.080
Es domāju, ka video, kas bija viens gabals kontekstu no pieciem kopā

00:05:02.080 --> 00:05:05.440
Tātad, ja jūs domājat, ka tas ir līdzsvarots veids, kā to žurnālistiku, tu man pateikt

00:05:05.700 --> 00:05:08.220
Man ir liela problēma ar visa lieta kopumā

00:05:08.220 --> 00:05:11.400
jo viss šī lieta nebija problēma, līdz tas tika audzināti

00:05:11.400 --> 00:05:13.760
jo manas auditorijas saprast tie joki

00:05:13.760 --> 00:05:16.020
tie nav faktiski darīt nevienam nekādu kaitējumu

00:05:16.020 --> 00:05:19.420
bet veids The Wall Street Journal aizstāvēja bija tas, ka

00:05:19.420 --> 00:05:22.320
neo nacistu mājas lapas tika atbalstot mani

00:05:22.340 --> 00:05:26.240
aicinot to Nr.1 ​​pewdiepie Fansite

00:05:26.240 --> 00:05:31.960
kas man acīmredzot nebija ne jausmas par to, ticiet vai nē, man nav iet uz neo nacistu mājas lapas * Chuckles *

00:05:32.120 --> 00:05:36.060
The Wall Street Journal nosoda mani, izmantojot "posts"

00:05:36.280 --> 00:05:37.560
tie nav sauc to joki

00:05:37.740 --> 00:05:43.060
viņi burtiski teica, ka tas, ka es izmantoti, Ādolfs Hitlers un to, ka es izmantoti nacistiskos tēlainība

00:05:43.420 --> 00:05:44.860
tas ir pietiekami slikti

00:05:45.160 --> 00:05:49.820
šķiet, tieši šeit, ka jūs esat vainīgi to pašu

00:05:50.040 --> 00:05:53.440
* Vācu *

00:05:53.460 --> 00:05:57.200
oh meklēt ir Hitlers ~ tas izskatās nacistiskā režīma tēlainība man ~

00:05:57.340 --> 00:05:58.960
kāds sāktu presi!

00:05:59.280 --> 00:06:01.120
Es domāju, ka mums ir liekšķere!

00:06:01.420 --> 00:06:04.840
izrādās neo nacistu mājas lapas ir mainījuši savu prātu

00:06:04.860 --> 00:06:09.920
tieši tagad, viņi ir Nr.1 ​​Wall Street Journal fansite

00:06:09.920 --> 00:06:14.420
interesanti! Es nedomāju, ka Wall Street Journal ir izdarījusi paziņojumu!

00:06:14.480 --> 00:06:15.880
Nosodot šīs mājas lapas

00:06:16.020 --> 00:06:19.180
Tādēļ tie ir nacistu atbalstošu vietni tagad

00:06:19.320 --> 00:06:22.940
Es domāju, ka mums, lai sarunātos ar to sponsoriem par šo

00:06:23.200 --> 00:06:25.900
NOT Wall Street Journal sevi

00:06:26.160 --> 00:06:29.040
Vai tajā kontekstā JAUTĀJUMIEM? Es nezinu ~

00:06:29.160 --> 00:06:32.480
OH LOOK! Lūk ir viņu ATBALSTĪTĀJI!

00:06:32.900 --> 00:06:33.960
Kā par to ~

00:06:33.960 --> 00:06:36.300
Es domāju, mēs jārunā viņiem pirmās

00:06:36.440 --> 00:06:39.320
es saprotu, cik bērnišķīgi i izklausījās labi

00:06:39.580 --> 00:06:41.440
tas ir tikai, lai ilustrētu šo punktu

00:06:41.440 --> 00:06:45.440
bet, ja jūs nedomāju, ka tas varētu būt vairāk neētiska vai vairāk stulba

00:06:45.560 --> 00:06:48.540
viens no žurnālista ben Fritz

00:06:48.540 --> 00:06:51.440
tā iznāca, ka viņš ir darījis to pašu veida jokiem

00:06:51.840 --> 00:06:55.380
* Avarēja * NĒ! NĒ! BEN FRITZ!

00:06:55.960 --> 00:06:57.160
SAY tas nav taisnība

00:06:57.740 --> 00:06:59.440
* Viņš ir grūti par par nacistiem *

00:07:00.000 --> 00:07:02.440
NĒ!!! NĒ!!!

00:07:03.800 --> 00:07:05.300
TAS bija antisemītiskā joks

00:07:05.340 --> 00:07:07.180
Viņš vēlas, lai mazuļi ebrejiem?

00:07:07.360 --> 00:07:10.280
žēl * 2 man nav pat vēlas, lai parādītu šo jokiem

00:07:10.580 --> 00:07:14.240
i neparāda antisemītisku attēlu uz manu kanālu, kas ir pretīgi

00:07:14.420 --> 00:07:16.380
Es esmu tik vīlies tevī ben Fritz

00:07:16.520 --> 00:07:19.380
Es negribēju teikt, jo tas nav justies Nepieciešamais

00:07:20.080 --> 00:07:23.080
bet tur bija ne tikai spiediens, lai saņemtu manu parādīt atcelts

00:07:23.080 --> 00:07:26.000
kopā ar citiem zīmoliem, ka es strādāju ar, ka viņi vērsās pie

00:07:26.240 --> 00:07:32.060
youtube ir arī spiediens uz demonetize visu manu kanālu būtībā kļūst mani karsētie

00:07:32.420 --> 00:07:35.920
par laimi mana video nav pretrunā sabiedrības guildelines

00:07:36.240 --> 00:07:38.000
tāpēc tā nav, bet viņi mēģināja

00:07:38.000 --> 00:07:43.360
tāpēc šķiet godīgi tikai Wall Street Journal paša veidā sevi veikšanu

00:07:43.660 --> 00:07:46.100
ka ben Fritz vajadzētu saņemt karsētie

00:07:46.160 --> 00:07:49.060
Visa šī lieta ir embrassing

00:07:49.680 --> 00:07:50.740
tas ir bijis fiasko

00:07:50.740 --> 00:07:54.860
tas nepadara mani laimīgu, kad es atklāju šīs lietas tas padara mani skumjš

00:07:55.400 --> 00:07:58.120
bet tas ir pasaule, kurā mēs dzīvojam, kur cilvēkiem

00:07:58.540 --> 00:08:02.160
cilvēki veido rakstus par cilvēkiem padarīt jokiem, ka viņi paši

00:08:02.740 --> 00:08:03.960
cenšoties iegūt viņu dzīvi izpostītu

00:08:04.160 --> 00:08:06.100
Es domāju, ka es redzēju daudz par plašsaziņas bija, ka

00:08:06.300 --> 00:08:09.320
jo man teica Wall Street Journal izdarīja šo uzbrukumu par mani

00:08:09.460 --> 00:08:11.640
un cilvēki vienkārši neticēja man

00:08:11.640 --> 00:08:14.280
tāpat Kāda Wall Street Journal ir iegūt no tā, vai

00:08:14.460 --> 00:08:18.800
tie ir tādi dažādas organizācijas, piemēram, tie nav nekāda sakara ar to, ko es daru

00:08:18.800 --> 00:08:19.920
lai tā nebūs nekādas jēgas

00:08:19.920 --> 00:08:25.340
arī šeit ir diagramma, kas parāda uzticību masu informācijas līdzekļos iet uz leju, pamatojoties uz vecumu

00:08:25.400 --> 00:08:29.820
Es pieņemu, ka gabalus, piemēram, tas nav palīdzēt ar to

00:08:29.820 --> 00:08:32.580
šeit ir grafika laikraksta reklāmas ieņēmumiem no digitālā un drukātā

00:08:32.780 --> 00:08:35.820
parādot samazināšanos ieņēmumu medijos

00:08:35.920 --> 00:08:40.440
oh labi tik Wall Street Journal zaudē ietekmi un ienākumus

00:08:41.340 --> 00:08:43.560
emm Nez, kas ir dots, ka tieši tagad?

00:08:43.960 --> 00:08:48.000
Tātad, ko tas Wall Street Journal ir iegūt no darot gabalu, piemēram, tas par mani?

00:08:48.140 --> 00:08:49.740
nekas nekas acīmredzami

00:08:49.900 --> 00:08:54.080
Nu es domāju, kāpēc vēl tie likts rakstu aiz samaksas sienas, divreiz?

00:08:54.360 --> 00:08:56.460
The Wall Street Journal zaudē ieņēmumus

00:08:57.820 --> 00:09:01.000
varbūt varbūt man vajadzētu iegādāties The Wall Street Journal

00:09:02.080 --> 00:09:05.120
Patiesībā es nezinu, šķiet, tāpat kā bankrotējošu bizness man * BURN *

00:09:05.220 --> 00:09:32.780
* Mūzika *

00:09:32.940 --> 00:09:38.100
* Smieties *

00:09:43.700 --> 00:10:01.400
"Konteksts jautājumos Ben '* smejas *