WEBVTT
Kind: captions
Language: nl

00:00:00.000 --> 00:00:07.080
Pewdiepie was altijd al een soort racist maar nu is hij een held voor de nazi's

00:00:07.240 --> 00:00:08.260
Wacht eens even...

00:00:08.680 --> 00:00:10.400
Nee! Jullie hebben het verandert!

00:00:10.400 --> 00:00:12.040
Kom op media wat doen jullie?

00:00:12.120 --> 00:00:13.480
Wat zegt het nu?

00:00:13.580 --> 00:00:17.500
Pewdiepie laat de limieten van 'lol just kidding' zien

00:00:17.960 --> 00:00:18.960
Hey oke

00:00:19.600 --> 00:00:20.840
Emma Grey Ellis

00:00:21.020 --> 00:00:23.460
Mag ik zeggen dat als je iemand

00:00:23.780 --> 00:00:25.300
Een held voor de nazi's noemt..

00:00:25.560 --> 00:00:27.760
Je dubbel kan checken of het waar is of niet

00:00:28.000 --> 00:00:31.840
Omdat je uiteindelijk niet 'lol just kidding' kan zeggen

00:00:31.840 --> 00:00:36.060
Toen de media hiermee kwam..

00:00:36.200 --> 00:00:39.940
Om te bewijzen dat ik een anti-semist ben..

00:00:40.120 --> 00:00:42.760
Was *kus* prachtig

00:00:42.980 --> 00:00:45.460
Blijf er alsjeblieft mee doorgaan, het is hilarisch

00:00:45.920 --> 00:00:46.500
*grinnikt*

00:00:46.700 --> 00:00:49.240
VOX Media heeft dit gepost:

00:00:49.400 --> 00:00:51.680
Vergelijkbaar met nazi-mode

00:00:51.680 --> 00:00:54.720
Hij droeg laatst een Himmler stijl bril

00:00:55.080 --> 00:00:59.680
En had een Hitler kapsel

00:01:00.920 --> 00:01:01.420
VOX

00:01:02.100 --> 00:01:03.300
Je hebt me

00:01:04.360 --> 00:01:05.080
Verdomme

00:01:06.060 --> 00:01:06.560
*zucht*

00:01:06.680 --> 00:01:08.180
Ik wilde dit niet toegeven

00:01:08.860 --> 00:01:10.940
Ik wilde hier niet over praten

00:01:14.620 --> 00:01:15.980
Ik hou van Koreaanse mode

00:01:16.180 --> 00:01:17.220
Ik hou van K-pop

00:01:17.400 --> 00:01:19.000
Dat is waarom ik mijn haar heb geverfd

00:01:19.120 --> 00:01:21.920
Ik zit midden in een mid-leven crisis, oke?

00:01:22.060 --> 00:01:24.620
Ik wil een K-pop ster zijn

00:01:24.880 --> 00:01:27.980
JK Rowling noemt me een fascist

00:01:28.720 --> 00:01:30.280
Waarom? Ik ben geen *grinnikt*

00:01:30.420 --> 00:01:33.960
Ik ga er vanuit dat ze het las op een artikel kop

00:01:34.200 --> 00:01:35.520
en er in mee ging

00:01:35.680 --> 00:01:38.800
nou, ik heb een online artikel gelezen dat

00:01:39.040 --> 00:01:44.200
 

00:01:44.520 --> 00:01:48.640
Ik las dat op een online website dus het zal wel waar zijn!

00:01:49.360 --> 00:01:50.540
Juist? JK?

00:01:50.580 --> 00:01:56.060
Dus ik heb een een verontschuldiging video gemaakt waarbij ik vanuit mijn hart

00:01:56.180 --> 00:01:57.920
de situatie heb uitgelegd

00:01:57.920 --> 00:02:03.160
En ik gaf toe dat ik niet alles deed zonder een schuldgevoel

00:02:03.380 --> 00:02:06.400
Ik heb de warmste..

00:02:07.380 --> 00:02:11.720
positiefste kant van het internet gezien en van iedereen die het gezien heeft

00:02:11.720 --> 00:02:16.520
Het was gewoon geweldig, en ik hou van jullie en enorm bedankt voor al de support die ik kreeg van die video

00:02:16.520 --> 00:02:17.020
 

00:02:17.080 --> 00:02:19.960
Hoe dan ook, de media was niet onder de indruk

00:02:20.100 --> 00:02:22.460
Ze bleven bij hun verhaal

00:02:22.460 --> 00:02:27.280
Pewdiepie verontschuldigt zich en noemt de media 'motherfuckers'

00:02:27.760 --> 00:02:33.720
Pewdiepie's 'verontschuldiging' voor Nazi grappen laat zien dat hij het nog steeds niet doorheeft

00:02:34.180 --> 00:02:36.980
Trump en Pewdiepie gebruiken hetzelfde speelboek

00:02:36.980 --> 00:02:40.440
Dus we gingen van 'Pewdiepie is een nazi' naar 'Pewdiepie is Trump'

00:02:41.160 --> 00:02:44.240
We zullen er een dag zijn media, ik weet zeker dat we er een dag zijn

00:02:44.240 --> 00:02:46.900
En ik bedoel niet alle media

00:02:46.960 --> 00:02:51.460
Ik heb meer en meer evenwichtige artikelen gezien over deze situatie

00:02:51.460 --> 00:02:54.440
Ook al is het best dood op dit punt

00:02:54.440 --> 00:02:59.260
De hele situatie is dat de oude media YouTube niet begrijpt

00:02:59.380 --> 00:03:02.820
De fucking eindredacteur van Wall Street Journal

00:03:03.220 --> 00:03:04.240
*grinnikt*

00:03:04.460 --> 00:03:07.200
De eindredacteur van Wall Street Journal tweet:

00:03:07.280 --> 00:03:10.820
'Man, deze Pewdiepie duurt lang'

00:03:10.900 --> 00:03:15.180
Het spijt me Mike, ik zal proberen de video korter te maken voor je

00:03:15.180 --> 00:03:19.040
Je hoeft niet zoveel tijd te spenderen voor je journalistieke onderzoek

00:03:20.760 --> 00:03:24.380
Misschien zal ik een kleine meme toevoegen

00:03:24.540 --> 00:03:27.020
Misschien zal dat het meer interessanter voor je maken

00:03:27.120 --> 00:03:27.800
Ik weet het niet

00:03:27.800 --> 00:03:30.100
Eindredacteur, wat dacht je daarvan

00:03:30.100 --> 00:03:31.840
Laten we in dat hele Wall Street Journal ding gaan

00:03:31.840 --> 00:03:35.400
Er is één ding waar ik nog over wou praten, en dat heb ik niet echt gedaan in mijn laatste video

00:03:35.600 --> 00:03:40.940
Het feit dat Wall Street Journal naar de merken zijn gegaan waar ik mee werk..

00:03:40.940 --> 00:03:43.480
Voordat ze naar mij toe zijn gegaan voor een reactie

00:03:43.480 --> 00:03:46.840
Ik weet dit, omdat ze niet alleen met Disney en YouTube hebben gepraat..

00:03:46.860 --> 00:03:52.680
Het laat me zien dat ze na het maken van de sterkste titel en het sterkste verhaal..

00:03:52.680 --> 00:03:58.300
Dat ze er niet aan dachten hoeveel schade ze konden aanrichten in het hele proces

00:03:58.300 --> 00:04:02.180
Ik bedoel, waarom zou het Wall Street Journal iets uitmaken over het minimaliseren van schade

00:04:02.180 --> 00:04:06.220
Het is niet het belangrijkste gedeelte uit
de journalistieke code rondom ethiek

00:04:06.720 --> 00:04:10.580
Ik bedoel, waarom zou Wall Street Journal dat boeien?

00:04:10.580 --> 00:04:11.260
Ik snap het niet

00:04:11.340 --> 00:04:13.940
Ze wouden de titel, ze kregen de titel

00:04:13.940 --> 00:04:17.120
Wall Street Journal zou een antwoord van mij moeten krijgen om mee te beginnen

00:04:17.120 --> 00:04:20.600
Niet eerst naar merken gaan waar ik mee werk. Bewijst hun kwaadaardigheid

00:04:20.960 --> 00:04:24.120
Christopher Mims van Wall Street Journal tweette terug naar mij:

00:04:24.360 --> 00:04:28.460
Aantoonbaar fout, maar welkom in de wantrouwen van feiten tijd

00:04:28.460 --> 00:04:35.920
Hij zei: 'niets, maar dan ook niets wordt in de Wall Street Journal gezet zonder commentaar van het genoemde onderwerp'

00:04:36.140 --> 00:04:37.540
Dus het lijkt eerlijk toch?

00:04:37.560 --> 00:04:41.000
Maar dan gaat hij door en zegt 'Ik heb geen idee over de tijdsvolgorde'

00:04:42.820 --> 00:04:44.360
Wat mijn fucking punt was!

00:04:44.580 --> 00:04:47.280
Christopher Mims je hebt je zelf fout aangetoond

00:04:47.280 --> 00:04:49.600
Dus welkom in de wantrouwen van feiten tijd

00:04:49.600 --> 00:04:52.380
Het andere ding waar ik een probleem mee heb, wat ik al zei

00:04:52.560 --> 00:04:54.780
Ik denk niet dat ik het uitgebreid moet uitleggen..

00:04:54.780 --> 00:04:57.480
Wat de context is of het gebrek van context

00:04:57.780 --> 00:05:02.080
Ik denk dat de video 1 stuk van de vijf stukken van het context is

00:05:02.080 --> 00:05:05.440
Dus als je denkt dat dat een gebalanceerde manier van journalistiek is, vertel het me

00:05:05.700 --> 00:05:08.220
Dat ik een groot probleem heb met het hele ding in het algemeen

00:05:08.220 --> 00:05:11.400
Want het hele ding was geen probleem tot het naar boven was gebracht

00:05:11.400 --> 00:05:13.760
Omdat mijn publiek begrijpt dat het grappen zijn

00:05:13.760 --> 00:05:16.020
Ze richtten geen schade aan

00:05:16.020 --> 00:05:19.420
Maar hoe Wall Street Journal vertelde

00:05:19.420 --> 00:05:22.320
Dat Nazi websites mij ondersteunden,

00:05:22.340 --> 00:05:26.240
Door het de nummer 1 Pewdiepie fansite te noemen

00:05:26.240 --> 00:05:31.960
Waar ik eerlijk gezegd niks vanaf wist, geloof het of niet, ik ga niet naar Nazi websites *grinnikt*

00:05:32.120 --> 00:05:36.060
Wall Street Journal veroordeelt me van het gebruiken van 'posts'

00:05:36.280 --> 00:05:37.560
Ze noemen het geen grappen

00:05:37.740 --> 00:05:43.060
Ze zeggen letterlijk dat het feit dat ik Adolf Hitler heb gebruikt en het feit dat ik Nazi beelden heb gebruikt

00:05:43.420 --> 00:05:44.860
Dat het erg genoeg is

00:05:45.160 --> 00:05:49.820
Het lijkt erop dat jullie schuldig aan hetzelfde zijn

00:05:50.040 --> 00:05:53.440
*Duits*

00:05:53.460 --> 00:05:57.200
Oh kijk, daar is Hitler - dat ziet eruit als nazi beeldpraaak

00:05:57.340 --> 00:05:58.960
Iemand start de pers!

00:05:59.280 --> 00:06:01.120
Ik denk dat we een primeur hebben!

00:06:01.420 --> 00:06:04.840
Het ziet er naar uit dat Nazi websites hun gedachte hebben verandert

00:06:04.860 --> 00:06:09.920
Nu zijn zij de nummer 1 fansite van de Wall Street Journal

00:06:09.920 --> 00:06:14.420
Interessant! Ik denk niet dat Wall Street Journal een punt heeft gemaakt!

00:06:14.480 --> 00:06:15.880
DEZE WEBSITES VEROORDELEN

00:06:16.020 --> 00:06:19.180
DUS ZE ZOUDEN NU EEN NAZI-ONDERSTEUNENDE WEBSITE MOETEN ZIJN

00:06:19.320 --> 00:06:22.940
IK DENK DAT WE HIER MET HUN SPONSORS OVER ZOUDEN MOETEN PRATEN

00:06:23.200 --> 00:06:25.900
NIET WALL STREET JOURNAL ZELF

00:06:26.160 --> 00:06:29.040
OF MAAKT CONTEXT UIT? IK WEET HET NIET

00:06:29.160 --> 00:06:32.480
OH KIJK! HIER ZIJN DE SPONSORS!

00:06:32.900 --> 00:06:33.960
WAT DACHT JE DAARVAN

00:06:33.960 --> 00:06:36.300
IK DENK DAT WE EERST TEGEN HUN MOETEN PRATEN

00:06:36.440 --> 00:06:39.320
Ik realiseer me nu pas hoe kinderachtig ik klonk

00:06:39.580 --> 00:06:41.440
Het is gewoon om het punt te maken

00:06:41.440 --> 00:06:45.440
Maar als je dacht dat het niet nog stommer kon..

00:06:45.560 --> 00:06:48.540
Een van de journalisten Ben Fritz..

00:06:48.540 --> 00:06:51.440
..maakt dezelfde soort grappen

00:06:51.840 --> 00:06:55.380
NEE! NEE! BEN FRITZ!

00:06:55.960 --> 00:06:57.160
ZEG DAT HET NIET WAAR IS

00:06:57.740 --> 00:06:59.440
Hij heeft een stijve voor de nazis

00:07:00.000 --> 00:07:02.440
NEE! NEE!

00:07:03.800 --> 00:07:05.300
DAT IS EEN ANTI-SEMITISCHE GRAP!

00:07:05.340 --> 00:07:07.180
HIJ WILT DE JODEN BAKKEN?

00:07:07.360 --> 00:07:10.280
Sorry, ik wil deze grappen niet eens laten zien

00:07:10.580 --> 00:07:14.240
Ik laat geen anti-semitische grappen zien op mijn kanaal zien, dat is walgelijk

00:07:14.420 --> 00:07:16.380
Ik ben zo teleurgesteld in je Ben Fritz

00:07:16.520 --> 00:07:19.380
Ik wou dit niet zeggen omdat ik de behoefte niet heb om het te zeggen

00:07:20.080 --> 00:07:23.080
Maar er was niet alleen druk om mijn show te annuleren,

00:07:23.080 --> 00:07:26.000
Ook met andere merken waar ik mee werk waarmee ze hebben gepraat

00:07:26.240 --> 00:07:32.060
YouTube had ook de druk om mijn kanaal van de ether te halen en mij te ontslaan

00:07:32.420 --> 00:07:35.920
Gelukkig ging mijn video niet tegen de youtube voorwaarden in

00:07:36.240 --> 00:07:38.000
Dus het gebeurde niet, maar ze hebben het geprobeerd

00:07:38.000 --> 00:07:43.360
Zo het ziet er naar uit..

00:07:43.660 --> 00:07:46.100
Dat Ben Fritz ontslagen moet worden

00:07:46.160 --> 00:07:49.060
Het hele ding was beschamend

00:07:49.680 --> 00:07:50.740
Het was een fiasco

00:07:50.740 --> 00:07:54.860
Het maakt me niet blij als ik dit soort dingen zie, het maakt me verdrietig

00:07:55.400 --> 00:07:58.120
Maar dit is de wereld waar we in leven

00:07:58.540 --> 00:08:02.160
Waar mensen artikelen maken over mensen die grappen maken

00:08:02.740 --> 00:08:03.960
Om hun levens te ruïneren

00:08:04.160 --> 00:08:06.100
Ik denk wat ik veel in de media zag was dat

00:08:06.300 --> 00:08:09.320
omdat ik zei dat de Wall Street Journal me aangevallen had

00:08:09.460 --> 00:08:11.640
En mensen me maar niet geloofden

00:08:11.640 --> 00:08:14.280
Wat heeft wall street journal daar aan...

00:08:14.460 --> 00:08:18.800
Hun zijn hele andere organisaties, hun hebben er niks mee te maken, met wat ik doe

00:08:18.800 --> 00:08:19.920
Dus het maakt niks uit

00:08:19.920 --> 00:08:25.340
Er is een diagram dat vertrouwen laat zien van de media gebaseerd op leeftijd

00:08:25.400 --> 00:08:29.820
Ik denk dat dit de situatie niet helpt

00:08:29.820 --> 00:08:32.580
Hier is een diagram van de krant van digitaal en geprint

00:08:32.780 --> 00:08:35.820
Dit toont de afname van de omzet in media

00:08:35.920 --> 00:08:40.440
Oh oke, dus Wall Street Journal verliest invloed en inkomen

00:08:41.340 --> 00:08:43.560
Euhmm ik vraag me af wie er aan het winnen is op dit moment?

00:08:43.960 --> 00:08:48.000
Dus wat doet Wall Street Journal om te winnen?

00:08:48.140 --> 00:08:49.740
Niks duidelijks

00:08:49.900 --> 00:08:54.080
Ik bedoel, waarom zouden ze anders twee artikelen achter een betaal muur plaatsen?

00:08:54.360 --> 00:08:56.460
De Wall Street Journal verliest omzet

00:08:57.820 --> 00:09:01.000
Misschien zal ik de Wall Street Journal gaan kopen

00:09:02.080 --> 00:09:05.120
Eigenlijk weet ik het niet, het ziet eruit als een falend bedrijf

00:09:05.220 --> 00:09:32.780
*muziek*

00:09:32.940 --> 00:09:38.100
*lachende geluiden*

00:09:43.700 --> 00:10:01.400
Context maakt uit, Ben! *lacht*

00:10:01.520 --> 00:10:06.180