WEBVTT
Kind: captions
Language: pl

00:00:00.000 --> 00:00:07.200
Pewdiepie był zawsze w pewnym sensie rasistą - ale teraz jest prawdziwym bohaterem Nazistów

00:00:07.200 --> 00:00:08.400
Chwileczkę...

00:00:08.400 --> 00:00:08.900
Nie!

00:00:09.000 --> 00:00:10.460
Zmieniliście to!

00:00:10.460 --> 00:00:12.200
Serio, media? Co wy robicie?

00:00:12.200 --> 00:00:13.200
Co teraz piszą

00:00:13.200 --> 00:00:17.500
Upadek PewDiePie'a ukazuje limity "lol to żart"

00:00:17.540 --> 00:00:22.080
Hej! Emma Grey Ellis... Mogę tylko powiedzieć, że

00:00:22.100 --> 00:00:27.680
Jeśli nazywasz kogoś bohaterem Nazistów, lepiej sprawdź dwa razy czy to prawda

00:00:27.760 --> 00:00:30.100
Bo nie możecie potem tego tłumaczyć  w sposób

00:00:30.300 --> 00:00:32.100
"lol żarcik"

00:00:32.100 --> 00:00:39.880
Ilość tego typu rzeczy ukazujących, że jestem w jakiś sposób antysemitą

00:00:39.880 --> 00:00:42.200
była

00:00:42.200 --> 00:00:42.980
przepiękna

00:00:42.980 --> 00:00:45.900
kontynuujcie to proszę, to jest zabawne

00:00:46.600 --> 00:00:49.000
Vox Media pisały o tym, nieironicznie

00:00:49.160 --> 00:00:51.840
"[...]przekonująco podobna do nazistowskiej mody[...]"

00:00:52.040 --> 00:00:59.720
Ostatnio nosił okulary w stylu Himmlera polecając faszystowską fryzurę młodego Adolfa

00:01:00.500 --> 00:01:06.540
Vox, macie mnie! Cholera!

00:01:06.560 --> 00:01:10.820
nie chciałem tego przyznać, nie chciałem o tym mówić

00:01:14.420 --> 00:01:16.040
Uwielbiam Koreańską modę!

00:01:16.100 --> 00:01:17.260
Uwielbiam Kpop.

00:01:17.300 --> 00:01:19.180
To dlatego przefarbowałem włosy

00:01:19.200 --> 00:01:22.000
Jestem w trakcie kryzysu wieku średniego, okej?

00:01:22.000 --> 00:01:24.640
CHCĘ BYĆ GWIAZDĄ KPOPU!

00:01:24.700 --> 00:01:27.760
J. K. Rowling nazywa mnie faszystą

00:01:27.760 --> 00:01:29.560
Czemu? Nie mam pojęcia...

00:01:30.200 --> 00:01:35.440
Pewnie przeczytała nagłówek i do tego doszła

00:01:35.500 --> 00:01:38.640
Ja przeczytałem artykuł

00:01:38.720 --> 00:01:44.360
Że powiedziałaś w wywiadzie, że uważasz kobiety w strojach nazistowskich są "intrygujące."

00:01:44.400 --> 00:01:50.700
Przeczytałem to na stronie on-line, WIĘC to musi być prawda, nie? J.K?

00:01:50.800 --> 00:01:57.680
Zrobiłem film z przeprosinami, w którym z całym serduszkiem wyjaśniłem tą sytuacje

00:01:58.160 --> 00:02:01.120
i przyznałem, że nie zrobiłem tego wszystkiego

00:02:01.120 --> 00:02:03.300
ale to nie sprawia, że jestem bez winy.

00:02:03.300 --> 00:02:07.900
I zostało dość ciepło odebrane

00:02:07.900 --> 00:02:09.860
przez internet

00:02:09.860 --> 00:02:11.800
i przez każdego kto oglądnął film

00:02:11.800 --> 00:02:12.800
To było niesamowite

00:02:12.800 --> 00:02:14.440
I chciałem wam podziękować

00:02:14.440 --> 00:02:15.700
za każde okazane mi wsparcie

00:02:15.700 --> 00:02:16.820
które dostałem po tym filmie

00:02:16.820 --> 00:02:17.900
Jednakże!

00:02:17.900 --> 00:02:20.000
Media nie były pod wrażeniem.

00:02:20.200 --> 00:02:22.400
Oni zostali przy swoim

00:02:22.400 --> 00:02:27.660
PewDiePie nieprzekonująco przeprasza, nazywa media "skurwysynami"

00:02:27.700 --> 00:02:33.800
"Przeprosiny" PewDiePie'a pokazują, że on wciąż tego nie rozumie.

00:02:34.200 --> 00:02:36.940
Trump i PewDiePie używają tej samej taktyki

00:02:37.100 --> 00:02:40.600
Więc prześliśmy od "PewDiePie to Nazista" do "PewDiePie to Trump"

00:02:40.800 --> 00:02:42.540
Pewnego dnia się zdecydujemy, media

00:02:42.540 --> 00:02:44.020
na pewno ten dzień nadejdzie

00:02:44.300 --> 00:02:46.900
Ale chce powiedzieć, że to nie wszystkie media tak piszą.

00:02:47.080 --> 00:02:49.500
Widuję coraz więcej wyważonych artykułów,

00:02:49.500 --> 00:02:51.300
które opisują obecną sytuacje

00:02:51.500 --> 00:02:54.300
i choć właściwie już są martwe.

00:02:54.300 --> 00:02:55.920
Ta sytuacja

00:02:55.920 --> 00:02:57.620
jest świadectwem

00:02:57.700 --> 00:02:59.420
że media starego typu nie rozumieją Youtube

00:02:59.420 --> 00:03:03.200
Pieprzony starszy edytor od Wall Street Journal

00:03:04.400 --> 00:03:06.120
Starszy edytor

00:03:06.120 --> 00:03:07.300
od Wall Street Journal tweetnął:

00:03:07.300 --> 00:03:10.800
"rany, ten film pewdiepie'a jest taaaaki długi."

00:03:10.800 --> 00:03:12.580
Wybacz Mike

00:03:12.580 --> 00:03:15.200
Następnym razem go skrócę, specjalne dla ciebie

00:03:15.200 --> 00:03:17.700
żebyś nie musiał spędzać nad nim aż tyle czasu

00:03:17.700 --> 00:03:19.500
podczas twoich dziennikarskich poszukiwań

00:03:20.300 --> 00:03:22.200
Może dodam więcej memów

00:03:22.300 --> 00:03:24.300
więcej memów

00:03:24.340 --> 00:03:27.400
może to będzie dla ciebie bardziej interesujące

00:03:27.400 --> 00:03:28.200
nie wiem, nie wiem

00:03:28.320 --> 00:03:30.320
Starszy edytor, hę? Co ty na to.

00:03:30.320 --> 00:03:31.740
Odejdźmy od Wall Street Journal

00:03:31.740 --> 00:03:34.140
jest jeszcze jedna rzecz o której chciałbym wspomnieć

00:03:34.140 --> 00:03:35.800
o której nie mówiłem w moim ostatnim filmie

00:03:35.800 --> 00:03:37.640
A chodzi o to, że Wall Street Journal

00:03:38.340 --> 00:03:40.880
udał się do marek, z którymi współpracuję

00:03:40.880 --> 00:03:42.760
przed skontaktowaniem się ze mną

00:03:42.760 --> 00:03:43.620
spytać się o sytuacje

00:03:43.620 --> 00:03:45.500
Wiem o tym, bo nie rozmawiali tylko z Disneyem

00:03:45.500 --> 00:03:47.060
i YouTubem

00:03:47.060 --> 00:03:48.740
Pokazuje mi to, że

00:03:48.740 --> 00:03:53.660
chodziło im tylko o napisanie jak najmocniejszego nagłówka i relacji

00:03:53.780 --> 00:03:54.780
bez żadnego odniesienia

00:03:54.900 --> 00:03:56.900
jaki szkody może wyrządzić

00:03:56.900 --> 00:03:58.540
w dalszym procesie

00:03:58.700 --> 00:04:02.020
Mam na myśli, co WSJ obchodzi jakakolwiek minimalizacja wyrządzonych szkód

00:04:02.180 --> 00:04:04.480
to nie tak że jedna z czterech głównych zasad w

00:04:04.480 --> 00:04:05.820
Kodeksie Etyki Dziennikarskiej

00:04:08.020 --> 00:04:10.520
Dlaczego WSJ miało by się tym przejmować?

00:04:10.520 --> 00:04:11.420
nie rozumiem

00:04:11.420 --> 00:04:12.380
Chcieli mieć takie nagłówki

00:04:12.380 --> 00:04:14.080
dostali te nagłowki

00:04:14.080 --> 00:04:20.520
WSJ powinien najpierw dostać ode mnie odpowiedź, a nie iść do firm, z którymi pracuję. Udowadniają, że robią mi na złość.

00:04:21.300 --> 00:04:24.360
Christopher Mims odpowiedział na tweet,

00:04:24.360 --> 00:04:27.900
"to ewidetnie nieprawda, ale mimo to witamy w erze post-prawdy"

00:04:29.040 --> 00:04:35.480
Nic, absolutnie nic nie zostało wydrukowane w WSJ bez próby dotarcia do (przyp. PewDiePie) po jego komentarz.

00:04:36.220 --> 00:04:38.220
wygląda świetnie, prawda

00:04:38.740 --> 00:04:40.740
Nie mam pojęcia o chronologii

00:04:43.100 --> 00:04:45.100
Co było sednem tego, co pisałem

00:04:45.260 --> 00:04:47.260
Christopher Mims, zademonstronowałeś swoją fałszywość

00:04:47.500 --> 00:04:49.500
więc witaj w erze post-prawdy

00:04:49.820 --> 00:04:52.580
Inną rzeczą, z którą mam problem i o której już mówiłem

00:04:52.580 --> 00:04:55.320
Nie... Nie wydaje mi się, abym musiał ją uszczegóławiać

00:04:55.320 --> 00:04:56.360
To kontekst

00:04:56.360 --> 00:04:57.440
Albo brak kontekstu

00:04:57.900 --> 00:05:01.600
Myślę, że w waszym filmie zrozumieliście tylko jeden kontekst z pięciu

00:05:01.600 --> 00:05:02.100
więc...

00:05:02.260 --> 00:05:04.260
Jeśli myślicie, że to odpowiedni sposób wykonywania pracy dziennikarza

00:05:04.260 --> 00:05:04.920
Powiedźcie mi

00:05:05.840 --> 00:05:07.380
Mam problem, który mam z tą całą sprawą

00:05:07.400 --> 00:05:11.160
ponieważ nie było to problemem, dopóki ktoś o tym nie powiedział

00:05:11.780 --> 00:05:13.520
Moja widownia rozumie, że to były żarty

00:05:14.220 --> 00:05:15.760
Nie robiły nikomu krzywdy

00:05:16.020 --> 00:05:19.140
Ale sposób w jaki WSJ bronił się był taki

00:05:19.140 --> 00:05:22.180
że grupy neonazistowskie popierały mnie

00:05:22.500 --> 00:05:26.060
Nazywały się... Fansitem PewDiePie'a #1

00:05:26.500 --> 00:05:28.540
O czym oczywiście nie miałem pojęcia

00:05:28.940 --> 00:05:31.180
Uwierzcie mi lub nie, nie odwiedzam stron neonazistowskich

00:05:32.200 --> 00:05:34.760
WSJ skrytykował mnie za używanie

00:05:35.400 --> 00:05:35.900
"Postów"

00:05:35.900 --> 00:05:37.420
Nie nazywają tego żartami

00:05:37.740 --> 00:05:38.600
Oni dosłownie powiedzieli

00:05:38.860 --> 00:05:39.360
Że

00:05:39.560 --> 00:05:41.260
Fakt, że użyłem Adolfa Hitlera

00:05:41.260 --> 00:05:42.840
I fakt, że użyłem nazistowskich wizerunków

00:05:43.500 --> 00:05:44.940
Jest wystarczająco złe

00:05:45.120 --> 00:05:45.860
A wydaje się

00:05:46.520 --> 00:05:47.020
o tutaj

00:05:47.020 --> 00:05:49.860
Że jesteście winni tej samej rzeczy

00:05:50.200 --> 00:05:53.120
"Ostani niektóre z jego filmów zawierały nazistowskie przesłania, zdjęcia Adolfa Hitlera i niedwuznaczne antysemickie komentarze"

00:05:53.560 --> 00:05:54.060
O popatrzcie

00:05:54.060 --> 00:05:55.080
Oto Hitler

00:05:55.080 --> 00:05:57.100
A to mi wygląda jak nazistowskie symbole

00:05:57.240 --> 00:05:58.720
Niech ktoś powiadomi prasę!

00:05:59.360 --> 00:06:01.240
Chyba mamy "bombę"!

00:06:01.500 --> 00:06:04.800
Wygląda na to, że strony neonazistowskie strony zmieniły zdanie

00:06:04.800 --> 00:06:09.960
W tym momencie są fanami numer jeden WSJ

00:06:09.960 --> 00:06:11.120
A to ciekawe!

00:06:11.440 --> 00:06:16.380
Nie wydaję mi się, aby WSJ kiedykolwiek wydało oświadczenie potępiające te strony

00:06:16.620 --> 00:06:19.140
Więc muszą teraz popierać Nazistów

00:06:19.520 --> 00:06:22.820
Myślę, że musimy porozmawiać o tym z ich sponsorami

00:06:23.400 --> 00:06:25.740
A nie z samym WSJ!

00:06:26.180 --> 00:06:27.880
Albo może kontekst ma znaczenie?

00:06:27.880 --> 00:06:28.780
Ja nie wiem!

00:06:29.160 --> 00:06:29.820
O popatrzcie!

00:06:30.640 --> 00:06:31.960
Oto ich sponsorzy!

00:06:32.840 --> 00:06:33.900
Co wy na to?

00:06:34.060 --> 00:06:36.060
Myślę, że musimy porozmawiać z nimi najpierw

00:06:36.460 --> 00:06:38.200
Właśnie sobie uświadomiłam, jak dziecinnie brzmię

00:06:38.700 --> 00:06:39.200
Okay?

00:06:39.540 --> 00:06:41.540
Ale to tylko ma pokazać, o co mi chodzi

00:06:41.760 --> 00:06:43.640
Ale jeśli myśleliście, że nie może być już jeszcze bardziej nieetycznie

00:06:43.640 --> 00:06:45.520
Albo jeszcze bardziej idiotycznie

00:06:45.520 --> 00:06:46.880
Jeden z dziennikarzy

00:06:47.640 --> 00:06:48.220
Ben Fritz

00:06:48.720 --> 00:06:51.380
Okazało się, że on robił sobie podobne żarty

00:06:52.360 --> 00:06:52.940
Nie!

00:06:53.980 --> 00:06:55.080
Tylko nie Ben Fritz!

00:06:56.080 --> 00:06:57.320
Powiedzcie, że to nie prawda!

00:06:57.820 --> 00:06:59.200
Ma erekcję na myśl o Nazistach

00:06:59.900 --> 00:07:00.400
Nie!

00:07:01.500 --> 00:07:02.320
NIE!

00:07:03.840 --> 00:07:05.520
To antysemicki żart!

00:07:05.520 --> 00:07:07.160
Chce usmażyć Żydów?

00:07:07.460 --> 00:07:10.100
Ja nawet... Przeprasza... Nawet nie chcę pokazywać tych żartów

00:07:10.640 --> 00:07:14.280
Nie pokazuję antysemityckich obrazów na moim kanale. To obrzydliwe.

00:07:14.460 --> 00:07:16.220
Zawiodłem się, Ben Fritz.

00:07:16.520 --> 00:07:17.480
Nie chciałem tego mówić

00:07:17.620 --> 00:07:19.360
Ponieważ nie czułem, aby to było potrzebne

00:07:20.140 --> 00:07:22.760
Ale im nie zależało na tym, aby anulować mój program

00:07:23.140 --> 00:07:25.960
Jedną z marek, z którymi współpracowałem i do których oni się odezwali

00:07:26.300 --> 00:07:30.080
YouTube również chciał odebrać możliwość umieszczania reklam na moim kanale

00:07:30.460 --> 00:07:32.240
I w końcu mnie zwolnić

00:07:32.580 --> 00:07:35.940
Na szczęście moje filmy nie są wbrew wytycznych dla społeczności

00:07:36.260 --> 00:07:36.880
Więc tego nie zrobili

00:07:37.080 --> 00:07:37.900
Ale próbowali

00:07:38.220 --> 00:07:39.660
Wiec jedyne co wydaje się sprawiedliwe

00:07:40.080 --> 00:07:43.340
przez WSJ, aby przez potępianie samych siebie

00:07:43.600 --> 00:07:45.940
aby Ben Fritz został zwolniony

00:07:46.240 --> 00:07:48.900
Ta cała sprawa była żenująca

00:07:49.660 --> 00:07:50.720
To było fiasco

00:07:51.020 --> 00:07:53.500
Dowiadywanie się o takich rzeczach nie czyni mnie szczęśliwym.

00:07:53.500 --> 00:07:54.580
To czyni mnie smutnym

00:07:55.320 --> 00:07:57.020
Że to świat, w którym żyjemy

00:07:57.200 --> 00:07:58.020
Gdzie ludzie

00:07:58.600 --> 00:08:00.680
Ludzie piszą artykuły o innych ludziach robiących sobie żarty z rzeczy

00:08:01.140 --> 00:08:02.320
z których oni sami też sobie żartują

00:08:02.900 --> 00:08:04.080
Próbując zrujnować ich życia

00:08:04.280 --> 00:08:06.280
Jedną z rzeczy, która widziałem przeglądając media była...

00:08:06.500 --> 00:08:09.180
Ponieważ powiedziałem, że WSJ zaatakował mnie

00:08:09.760 --> 00:08:11.540
A ludzie mi nie uwierzyli

00:08:11.900 --> 00:08:14.360
"Co WSJ z tego ma?" albo

00:08:14.600 --> 00:08:19.840
Oni są kompletnie inną organizacją, nie mają nic wspólnego z tym co robię ja, więc to nie ma sensu

00:08:19.840 --> 00:08:25.160
Cóż, oto wykres pokazujący, jak zaufanie do mediów maleje zgodnie z wiekiem

00:08:25.340 --> 00:08:28.940
Więc zakładam, że sprawy takie jak ta wcale w tym nie pomagają

00:08:29.200 --> 00:08:32.680
Oto wykres pokazujący przypływu z reklam, papierowych i internetowych, dla mediów

00:08:32.920 --> 00:08:34.520
Ukazujący spadek przypływu

00:08:34.940 --> 00:08:35.760
dla mediów

00:08:35.960 --> 00:08:40.480
Oh, dobra, więc WS traci pieniądze i wpływy

00:08:41.300 --> 00:08:43.760
Hm, ciekawe komu tego przybywa?

00:08:44.100 --> 00:08:47.820
Więc co WSJ ma z tego, że pisze coś takiego o mnie?

00:08:48.080 --> 00:08:48.580
Nic!

00:08:48.880 --> 00:08:50.300
Oczywiście, że nic!

00:08:50.540 --> 00:08:54.000
To znaczy, dlaczego umieścili artykuł za opłatą? Dwa razy.

00:08:54.420 --> 00:08:56.220
Więc WSJ traci dochody

00:08:57.900 --> 00:08:58.400
Może

00:08:58.900 --> 00:09:00.760
Może powinienem kupić WSJ?

00:09:01.800 --> 00:09:03.440
Tak właściwie, nie wiem.

00:09:03.440 --> 00:09:05.120
Wygląda mi to na biznes dążący do upadku.

00:09:43.940 --> 00:09:45.940
Kontekst ma znaczenie, Ben!