Pewdiepie był zawsze w pewnym sensie rasistą - ale teraz jest prawdziwym bohaterem Nazistów
Chwileczkę...
Nie!
Zmieniliście to!
Serio, media? Co wy robicie?
Co teraz piszą
Upadek PewDiePie'a ukazuje limity "lol to żart"
Hej! Emma Grey Ellis... Mogę tylko powiedzieć, że
Jeśli nazywasz kogoś bohaterem Nazistów, lepiej sprawdź dwa razy czy to prawda
Bo nie możecie potem tego tłumaczyć w sposób
"lol żarcik"
Ilość tego typu rzeczy ukazujących, że jestem w jakiś sposób antysemitą
była
przepiękna
kontynuujcie to proszę, to jest zabawne
Vox Media pisały o tym, nieironicznie
"[...]przekonująco podobna do nazistowskiej mody[...]"
Ostatnio nosił okulary w stylu Himmlera polecając faszystowską fryzurę młodego Adolfa
Vox, macie mnie! Cholera!
nie chciałem tego przyznać, nie chciałem o tym mówić
Uwielbiam Koreańską modę!
Uwielbiam Kpop.
To dlatego przefarbowałem włosy
Jestem w trakcie kryzysu wieku średniego, okej?
CHCĘ BYĆ GWIAZDĄ KPOPU!
J. K. Rowling nazywa mnie faszystą
Czemu? Nie mam pojęcia...
Pewnie przeczytała nagłówek i do tego doszła
Ja przeczytałem artykuł
Że powiedziałaś w wywiadzie, że uważasz kobiety w strojach nazistowskich są "intrygujące."
Przeczytałem to na stronie on-line, WIĘC to musi być prawda, nie? J.K?
Zrobiłem film z przeprosinami, w którym z całym serduszkiem wyjaśniłem tą sytuacje
i przyznałem, że nie zrobiłem tego wszystkiego
ale to nie sprawia, że jestem bez winy.
I zostało dość ciepło odebrane
przez internet
i przez każdego kto oglądnął film
To było niesamowite
I chciałem wam podziękować
za każde okazane mi wsparcie
które dostałem po tym filmie
Jednakże!
Media nie były pod wrażeniem.
Oni zostali przy swoim
PewDiePie nieprzekonująco przeprasza, nazywa media "skurwysynami"
"Przeprosiny" PewDiePie'a pokazują, że on wciąż tego nie rozumie.
Trump i PewDiePie używają tej samej taktyki
Więc prześliśmy od "PewDiePie to Nazista" do "PewDiePie to Trump"
Pewnego dnia się zdecydujemy, media
na pewno ten dzień nadejdzie
Ale chce powiedzieć, że to nie wszystkie media tak piszą.
Widuję coraz więcej wyważonych artykułów,
które opisują obecną sytuacje
i choć właściwie już są martwe.
Ta sytuacja
jest świadectwem
że media starego typu nie rozumieją Youtube
Pieprzony starszy edytor od Wall Street Journal
Starszy edytor
od Wall Street Journal tweetnął:
"rany, ten film pewdiepie'a jest taaaaki długi."
Wybacz Mike
Następnym razem go skrócę, specjalne dla ciebie
żebyś nie musiał spędzać nad nim aż tyle czasu
podczas twoich dziennikarskich poszukiwań
Może dodam więcej memów
więcej memów
może to będzie dla ciebie bardziej interesujące
nie wiem, nie wiem
Starszy edytor, hę? Co ty na to.
Odejdźmy od Wall Street Journal
jest jeszcze jedna rzecz o której chciałbym wspomnieć
o której nie mówiłem w moim ostatnim filmie
A chodzi o to, że Wall Street Journal
udał się do marek, z którymi współpracuję
przed skontaktowaniem się ze mną
spytać się o sytuacje
Wiem o tym, bo nie rozmawiali tylko z Disneyem
i YouTubem
Pokazuje mi to, że
chodziło im tylko o napisanie jak najmocniejszego nagłówka i relacji
bez żadnego odniesienia
jaki szkody może wyrządzić
w dalszym procesie
Mam na myśli, co WSJ obchodzi jakakolwiek minimalizacja wyrządzonych szkód
to nie tak że jedna z czterech głównych zasad w
Kodeksie Etyki Dziennikarskiej
Dlaczego WSJ miało by się tym przejmować?
nie rozumiem
Chcieli mieć takie nagłówki
dostali te nagłowki
WSJ powinien najpierw dostać ode mnie odpowiedź, a nie iść do firm, z którymi pracuję. Udowadniają, że robią mi na złość.
Christopher Mims odpowiedział na tweet,
"to ewidetnie nieprawda, ale mimo to witamy w erze post-prawdy"
Nic, absolutnie nic nie zostało wydrukowane w WSJ bez próby dotarcia do (przyp. PewDiePie) po jego komentarz.
wygląda świetnie, prawda
Nie mam pojęcia o chronologii
Co było sednem tego, co pisałem
Christopher Mims, zademonstronowałeś swoją fałszywość
więc witaj w erze post-prawdy
Inną rzeczą, z którą mam problem i o której już mówiłem
Nie... Nie wydaje mi się, abym musiał ją uszczegóławiać
To kontekst
Albo brak kontekstu
Myślę, że w waszym filmie zrozumieliście tylko jeden kontekst z pięciu
więc...
Jeśli myślicie, że to odpowiedni sposób wykonywania pracy dziennikarza
Powiedźcie mi
Mam problem, który mam z tą całą sprawą
ponieważ nie było to problemem, dopóki ktoś o tym nie powiedział
Moja widownia rozumie, że to były żarty
Nie robiły nikomu krzywdy
Ale sposób w jaki WSJ bronił się był taki
że grupy neonazistowskie popierały mnie
Nazywały się... Fansitem PewDiePie'a #1
O czym oczywiście nie miałem pojęcia
Uwierzcie mi lub nie, nie odwiedzam stron neonazistowskich
WSJ skrytykował mnie za używanie
"Postów"
Nie nazywają tego żartami
Oni dosłownie powiedzieli
Że
Fakt, że użyłem Adolfa Hitlera
I fakt, że użyłem nazistowskich wizerunków
Jest wystarczająco złe
A wydaje się
o tutaj
Że jesteście winni tej samej rzeczy
"Ostani niektóre z jego filmów zawierały nazistowskie przesłania, zdjęcia Adolfa Hitlera i niedwuznaczne antysemickie komentarze"
O popatrzcie
Oto Hitler
A to mi wygląda jak nazistowskie symbole
Niech ktoś powiadomi prasę!
Chyba mamy "bombę"!
Wygląda na to, że strony neonazistowskie strony zmieniły zdanie
W tym momencie są fanami numer jeden WSJ
A to ciekawe!
Nie wydaję mi się, aby WSJ kiedykolwiek wydało oświadczenie potępiające te strony
Więc muszą teraz popierać Nazistów
Myślę, że musimy porozmawiać o tym z ich sponsorami
A nie z samym WSJ!
Albo może kontekst ma znaczenie?
Ja nie wiem!
O popatrzcie!
Oto ich sponsorzy!
Co wy na to?
Myślę, że musimy porozmawiać z nimi najpierw
Właśnie sobie uświadomiłam, jak dziecinnie brzmię
Okay?
Ale to tylko ma pokazać, o co mi chodzi
Ale jeśli myśleliście, że nie może być już jeszcze bardziej nieetycznie
Albo jeszcze bardziej idiotycznie
Jeden z dziennikarzy
Ben Fritz
Okazało się, że on robił sobie podobne żarty
Nie!
Tylko nie Ben Fritz!
Powiedzcie, że to nie prawda!
Ma erekcję na myśl o Nazistach
Nie!
NIE!
To antysemicki żart!
Chce usmażyć Żydów?
Ja nawet... Przeprasza... Nawet nie chcę pokazywać tych żartów
Nie pokazuję antysemityckich obrazów na moim kanale. To obrzydliwe.
Zawiodłem się, Ben Fritz.
Nie chciałem tego mówić
Ponieważ nie czułem, aby to było potrzebne
Ale im nie zależało na tym, aby anulować mój program
Jedną z marek, z którymi współpracowałem i do których oni się odezwali
YouTube również chciał odebrać możliwość umieszczania reklam na moim kanale
I w końcu mnie zwolnić
Na szczęście moje filmy nie są wbrew wytycznych dla społeczności
Więc tego nie zrobili
Ale próbowali
Wiec jedyne co wydaje się sprawiedliwe
przez WSJ, aby przez potępianie samych siebie
aby Ben Fritz został zwolniony
Ta cała sprawa była żenująca
To było fiasco
Dowiadywanie się o takich rzeczach nie czyni mnie szczęśliwym.
To czyni mnie smutnym
Że to świat, w którym żyjemy
Gdzie ludzie
Ludzie piszą artykuły o innych ludziach robiących sobie żarty z rzeczy
z których oni sami też sobie żartują
Próbując zrujnować ich życia
Jedną z rzeczy, która widziałem przeglądając media była...
Ponieważ powiedziałem, że WSJ zaatakował mnie
A ludzie mi nie uwierzyli
"Co WSJ z tego ma?" albo
Oni są kompletnie inną organizacją, nie mają nic wspólnego z tym co robię ja, więc to nie ma sensu
Cóż, oto wykres pokazujący, jak zaufanie do mediów maleje zgodnie z wiekiem
Więc zakładam, że sprawy takie jak ta wcale w tym nie pomagają
Oto wykres pokazujący przypływu z reklam, papierowych i internetowych, dla mediów
Ukazujący spadek przypływu
dla mediów
Oh, dobra, więc WS traci pieniądze i wpływy
Hm, ciekawe komu tego przybywa?
Więc co WSJ ma z tego, że pisze coś takiego o mnie?
Nic!
Oczywiście, że nic!
To znaczy, dlaczego umieścili artykuł za opłatą? Dwa razy.
Więc WSJ traci dochody
Może
Może powinienem kupić WSJ?
Tak właściwie, nie wiem.
Wygląda mi to na biznes dążący do upadku.
Kontekst ma znaczenie, Ben!