WEBVTT Kind: captions Language: pt-BR 00:00:00.000 --> 00:00:07.000 "PewDiePie sempre foi meio racista, mas agora, ele é um herói aos nazistas" 00:00:07.200 --> 00:00:08.200 Espera um pouco... 00:00:08.200 --> 00:00:08.700 Não! 00:00:08.700 --> 00:00:10.400 VOCÊ MUDOU ISSO! 00:00:10.400 --> 00:00:12.400 QUAL É MÍDIA, O QUE CÊ TÁ FAZENDO? 00:00:12.400 --> 00:00:13.300 O que será que isso diz agora? 00:00:13.300 --> 00:00:17.800 "Queda do PewDiePie mostra o limite do 'LOL JK' (Apenas uma brincadeira) 00:00:17.800 --> 00:00:18.300 Ei. 00:00:18.300 --> 00:00:19.000 Beleza. 00:00:19.500 --> 00:00:20.900 "Emma Grey Ellis" 00:00:20.900 --> 00:00:25.100 Eu posso dizer que se você for chamar alguém de "Herói dos nazistas" 00:00:25.200 --> 00:00:28.000 Você poderia ao menos checar se isso é verdade ou mentira. 00:00:28.000 --> 00:00:31.980 Porque depois, você não pode dizer "HAHA SÓ ZOANDO" 00:00:32.140 --> 00:00:34.840 A quantidade de seleção conveniente que a mídia fez 00:00:35.020 --> 00:00:36.860 depois disso tudo para provar essa história de que 00:00:37.020 --> 00:00:39.620 eu sou de algum jeito um antissemita 00:00:40.260 --> 00:00:42.660 foi... *beijos* linda. 00:00:42.660 --> 00:00:46.340 Por favor, continuem. É hilário. 00:00:46.340 --> 00:00:49.020 Vox Media postou isso não ironicamente: 00:00:49.020 --> 00:00:51.860 "Discutivelmente similar à estética nazista" 00:00:51.980 --> 00:00:55.220 "Recentemente, ele tem usado óculos parecidos com o de Himmler 00:00:55.280 --> 00:00:59.860 e exibido um corte de cabelo fasci (gíria para fascista) da juventude hitlerista." 00:01:00.720 --> 00:01:03.780 Vox... você me pegou. 00:01:04.140 --> 00:01:05.240 Droga. 00:01:07.000 --> 00:01:10.320 Eu não queria admitir, eu não queria falar sobre isso... 00:01:14.660 --> 00:01:16.140 Eu adoro a moda coreana. 00:01:16.140 --> 00:01:17.440 Eu adoro K-Pop [<3] 00:01:17.440 --> 00:01:18.980 É por isso que eu tingi meu cabelo. 00:01:19.080 --> 00:01:21.820 Eu tô passando por uma crise da meia idade aqui, ok? 00:01:22.120 --> 00:01:24.600 Eu quero ser uma estrela do K-Pop! 00:01:24.860 --> 00:01:27.440 J.K. Rowling me chamou de fascista. 00:01:27.700 --> 00:01:28.500 Eu não... 00:01:28.760 --> 00:01:30.680 Por quê? Eu não... Hahaha 00:01:30.680 --> 00:01:32.300 Acho que ela leu em um... 00:01:32.300 --> 00:01:33.580 Acho que ela leu numa manchete 00:01:34.240 --> 00:01:35.460 e só acreditou. 00:01:35.700 --> 00:01:38.340 Bom, eu li em um artigo online 00:01:38.500 --> 00:01:40.940 que você disse em uma entrevista 00:01:40.940 --> 00:01:44.680 que você acha que se vestir de nazista é... excitante. 00:01:44.700 --> 00:01:47.400 Eu li isso num site online, então 00:01:47.400 --> 00:01:48.720 deve ser verdade. 00:01:49.380 --> 00:01:49.920 Né? 00:01:49.920 --> 00:01:51.180 J.K.? 00:01:51.220 --> 00:01:54.320 Então, eu fiz o vídeo de desculpas, onde eu... 00:01:54.320 --> 00:01:56.420 Pelo menos, eu achei que era de coração, 00:01:56.500 --> 00:02:00.220 expliquei a situação e admiti que eu não fiz tudo... 00:02:00.400 --> 00:02:03.200 Que eu não sou isento de culpa de forma alguma. 00:02:03.200 --> 00:02:06.200 E ele foi respondido com a mais gentil... 00:02:07.440 --> 00:02:11.920 positividade da internet e de todo mundo que viu. 00:02:11.920 --> 00:02:14.260 Foi simplesmente incrível e eu devo pra vocês 00:02:14.260 --> 00:02:16.720 meu maior agradecimento pelo suporte que tive naquele vídeo. 00:02:16.960 --> 00:02:17.680 Porém... 00:02:17.700 --> 00:02:20.180 A mídia não ficou tão impressionada. 00:02:20.440 --> 00:02:22.440 Eles continuaram com a mesma história. 00:02:23.380 --> 00:02:25.380 "PewDiePie se desculpa a contragosto, 00:02:25.380 --> 00:02:27.460 chama a mídia de 'filhos da p*ta'." 00:02:27.760 --> 00:02:31.080 "A 'desculpa' de PewDiePie pelas piadas nazistas 00:02:31.620 --> 00:02:33.960 mostra que ele ainda não entendeu." 00:02:34.220 --> 00:02:37.040 "Trump e PewDiePie usam as mesmas estratégias." 00:02:37.140 --> 00:02:40.760 Então, nós fomos de PewDiePie é nazista para PewDiePie é o Trump. 00:02:41.280 --> 00:02:44.260 A gente chega lá um dia, mídia. Tenho certeza que um dia a gente chega lá. 00:02:44.260 --> 00:02:46.660 E eu quero deixar claro: Não é toda a mídia. 00:02:46.660 --> 00:02:49.500 Ok? Eu vejo mais e mais artigos imparciais 00:02:49.500 --> 00:02:51.420 saindo sobre essa situação, 00:02:51.420 --> 00:02:52.500 mesmo que seja.... 00:02:52.980 --> 00:02:54.640 Parece meio tarde agora. 00:02:54.640 --> 00:02:56.940 Essa situação toda é uma prova da 00:02:56.940 --> 00:02:59.280 mídia toda não entendendo o YouTube. 00:02:59.340 --> 00:03:03.000 A p*rra do editor sênior do Wall Street Journal... 00:03:03.260 --> 00:03:04.160 HAHAHA 00:03:04.840 --> 00:03:07.520 O editor sênior do Wall Street Journal twittou: 00:03:07.520 --> 00:03:10.880 "cara, esse vídeo do pewdiepie é longo" 00:03:11.180 --> 00:03:13.980 Desculpa, Mike. Da próxima vez, eu corto um pouco pra 00:03:13.980 --> 00:03:15.300 ficar mais fácil pra você, 00:03:15.300 --> 00:03:16.520 assim, você não perde muito tempo 00:03:16.620 --> 00:03:19.300 fazendo sua pesquisa jornalística que.. 00:03:19.660 --> 00:03:20.160 Eu... 00:03:20.760 --> 00:03:22.600 Talvez eu coloque um memezinho, 00:03:23.100 --> 00:03:24.640 Vou colocar um memezinho. 00:03:24.800 --> 00:03:27.280 Talvez assim fique mais interessante pra você. 00:03:27.280 --> 00:03:28.180 Eu... Eu não sei... 00:03:28.180 --> 00:03:30.180 Editor sênior, né? Quem diria... 00:03:30.200 --> 00:03:32.260 Vamos falar do negócio do Wall Street Journal. 00:03:32.260 --> 00:03:34.380 Tem uma coisa que eu queria falar, 00:03:34.380 --> 00:03:35.600 que eu não falei no meu último vídeo. 00:03:35.620 --> 00:03:37.920 Que é o fato do Wall Street Journal 00:03:38.380 --> 00:03:40.920 falar com as marcas com que eu trabalho 00:03:40.920 --> 00:03:42.840 antes de falar comigo 00:03:42.840 --> 00:03:43.700 pra ter uma resposta. 00:03:43.700 --> 00:03:46.120 Eu disso porque eles não foram só falar com a Disney 00:03:46.120 --> 00:03:46.880 e o YouTube. 00:03:46.880 --> 00:03:48.140 Isso mostra pra mim 00:03:48.400 --> 00:03:51.940 que eles só queriam a manchete mais chamativa 00:03:51.940 --> 00:03:54.020 e a história mais chamativa que eles podiam ter, 00:03:54.260 --> 00:03:56.800 sem qualquer consideração sobre o tipo de dano que 00:03:56.860 --> 00:03:58.460 eles fariam no processo. 00:03:58.580 --> 00:04:01.020 Afinal, por que o Wall Street Journal se importaria 00:04:01.020 --> 00:04:02.300 com reduzir o dano? 00:04:02.300 --> 00:04:04.820 Não é como se fosse uma das principais seções 00:04:04.820 --> 00:04:05.880 no código de ética jornalístico. 00:04:08.320 --> 00:04:10.520 Por que o Wall Street Journal ligaria pra isso? 00:04:10.520 --> 00:04:11.380 Eu não entendo. 00:04:11.380 --> 00:04:13.940 Eles queriam a manchete, eles conseguiram a manchete. 00:04:14.060 --> 00:04:16.060 "O Wall Street Journal deveria ter tentado conseguir 00:04:16.060 --> 00:04:17.380 uma resposta diretamente minha pra começar. 00:04:17.380 --> 00:04:19.020 Não ir para as marcas com que eu trabalho primeiro. 00:04:19.020 --> 00:04:20.920 Isso prova pra mim a malícia deles." 00:04:20.920 --> 00:04:24.180 Christopher Mims, do WSJ, twittou respondendo: 00:04:24.220 --> 00:04:28.480 "comprovadamente falso, mas de qualquer forma bem-vindo à nossa era pós-verdade" 00:04:28.560 --> 00:04:32.980 Ele diz: "nada -- absolutamente nada -- é impresso no WSJ 00:04:32.980 --> 00:04:36.040 sem uma tentativa de contato ao sujeito mencionado para resposta" 00:04:36.040 --> 00:04:37.840 Então... Parece justo, certo? 00:04:37.840 --> 00:04:39.080 Mas então ele vai e diz: 00:04:39.080 --> 00:04:41.080 "Eu não tenho ideia sobre a cronologia." 00:04:43.040 --> 00:04:44.480 Que era a p*rra do meu argumento. 00:04:44.480 --> 00:04:47.180 Christopher Mims, você próprio se demonstrou falso. 00:04:47.640 --> 00:04:49.780 Então, bem-vindo à era pós-verdade. [toma essa] 00:04:49.780 --> 00:04:52.840 Outro assunto que eu tenho um problema e já expus 00:04:52.840 --> 00:04:54.940 e acho que não preciso detalhar mais é 00:04:54.940 --> 00:04:57.780 o contexto ou a falta de contexto. 00:04:57.820 --> 00:05:00.340 Acho que no vídeo tinha uma parte do contexto 00:05:00.340 --> 00:05:02.140 de cinco no total, então, 00:05:02.140 --> 00:05:04.780 se você acha que esse é uma forma balanceada de jornalismo, 00:05:04.780 --> 00:05:05.700 você me diz. 00:05:05.720 --> 00:05:08.440 Eu tenho um problema com a coisa toda porque 00:05:08.560 --> 00:05:11.620 isso não era um problema até que foi trazido à tona. 00:05:11.620 --> 00:05:14.000 Porque meu público entende que eram só piadas. 00:05:14.000 --> 00:05:16.260 Elas não estavam causando prejuízo algum a ninguém. 00:05:16.280 --> 00:05:19.260 Mas a maneira o Wall Street Journal defendeu isso foram 00:05:19.260 --> 00:05:22.200 sites neo-nazistas me apoiando, 00:05:22.440 --> 00:05:26.500 se chamando de "fansite nº 1 do PewDiePie". 00:05:26.500 --> 00:05:28.520 O que, obviamente, eu não tinha ideia. 00:05:28.520 --> 00:05:31.280 Acredite ou não, eu não visito sites neo-nazistas. 00:05:32.060 --> 00:05:36.260 O Wall Street Journal me condena por usar "posts". 00:05:36.260 --> 00:05:37.620 Eles não chamam de piadas. 00:05:37.720 --> 00:05:41.100 Eles literalmente disseram que o fato de eu usar Adolf Hitler 00:05:41.180 --> 00:05:43.240 e o fato de eu usar imagens nazistas, 00:05:43.280 --> 00:05:45.360 isso já é ruim o suficiente. 00:05:45.480 --> 00:05:49.840 Parece que, bem aqui, vocês são culpados pela mesma coisa. 00:05:53.640 --> 00:05:55.240 Ah, olha, ali tá o Hitler! 00:05:55.240 --> 00:05:57.240 Parecem imagens nazistas pra mim! 00:05:57.240 --> 00:05:59.060 Alguém chame a imprensa! 00:05:59.240 --> 00:06:01.400 Acho que temos um furo de reportagem! 00:06:01.420 --> 00:06:04.900 Parece que sites neo-nazistas mudaram de ideia. 00:06:04.920 --> 00:06:10.040 Agora, eles são o fansite nº 1 do Wall Street Journal! 00:06:10.040 --> 00:06:11.300 Interessante! 00:06:11.320 --> 00:06:14.660 Acredito que o Wall Street Journal não se pronunciou 00:06:14.660 --> 00:06:16.000 condenando esses sites! 00:06:16.020 --> 00:06:19.160 Então, eles devem ser um site pró-nazismo agora! 00:06:19.260 --> 00:06:23.020 Eu acho que deveríamos falar com os patrocinadores deles sobre isso, 00:06:23.200 --> 00:06:25.860 não com o próprio Wall Street Journal. 00:06:26.140 --> 00:06:27.840 Ou o contexto importa? 00:06:27.940 --> 00:06:29.040 Eu não sei! 00:06:29.160 --> 00:06:29.920 Ah, olha! 00:06:30.540 --> 00:06:32.380 Aqui estão os patrocinadores deles! 00:06:32.860 --> 00:06:34.160 Que tal isso? 00:06:34.200 --> 00:06:36.400 Acho que temos que falar com eles antes. 00:06:36.460 --> 00:06:38.460 Eu sei que estou soando infantil. 00:06:38.720 --> 00:06:39.220 Ok? 00:06:39.660 --> 00:06:41.400 É só para demonstrar meu argumento. 00:06:41.480 --> 00:06:43.840 E se você acha que não pode ser ainda mais antiético 00:06:43.840 --> 00:06:45.540 ou ainda mais idiota, 00:06:45.540 --> 00:06:47.000 um dos jornalistas, 00:06:47.600 --> 00:06:48.720 Ben Fritz, 00:06:48.720 --> 00:06:51.660 ainda está fazendo as mesmas piadas. 00:06:52.160 --> 00:06:52.720 NÃO! 00:06:54.020 --> 00:06:55.000 NÃO, BEN FRITZ! 00:06:55.960 --> 00:06:57.200 DIGA QUE NÃO É VERDADE! 00:06:57.740 --> 00:06:59.440 Ele tem um tesão pelos nazistas. 00:06:59.940 --> 00:07:00.460 NÃO! 00:07:01.600 --> 00:07:02.340 NÃO! 00:07:03.680 --> 00:07:06.820 Isso é uma piada antissemita! Ele quer fritar os judeus? 00:07:07.280 --> 00:07:10.340 Desculpa, desculpa. Eu não quero nem mostrar essas piadas. 00:07:10.580 --> 00:07:13.300 Eu não mostro imagens antissemitas no meu canal. 00:07:13.300 --> 00:07:14.380 Isso é nojento! 00:07:14.400 --> 00:07:16.400 Eu estou tão desapontado com você, Ben Fritz! 00:07:16.560 --> 00:07:19.460 Eu não queria dizer isso porque não parecia necessário, 00:07:20.020 --> 00:07:22.740 mas não tinha só pressão pra cancelarem meu programa. 00:07:23.100 --> 00:07:24.760 Junto com outras marcas com que eu trabalho, 00:07:24.760 --> 00:07:26.140 que eles contataram, 00:07:26.300 --> 00:07:30.220 o YouTube também teve pressão para desmonetizar meu canal inteiro, 00:07:30.240 --> 00:07:32.240 basicamente, me demitir. 00:07:32.400 --> 00:07:35.900 Por sorte, meus vídeos não vão contra as diretrizes da comunidade, 00:07:36.200 --> 00:07:38.200 então, eles não desmonetizaram, mas tentaram. 00:07:38.200 --> 00:07:39.820 Então, me parece justo, 00:07:40.040 --> 00:07:43.600 pela forma que o Wall Street Journal vem se portando, 00:07:43.640 --> 00:07:46.300 que o Ben Fritz deveria ser demitido. 00:07:46.300 --> 00:07:49.000 Isso tudo tem sido constrangedor. 00:07:49.800 --> 00:07:51.000 Tem sido um fiasco. 00:07:51.060 --> 00:07:53.980 Não fico feliz quando descubro essas coisas, 00:07:53.980 --> 00:07:54.860 fico triste. 00:07:55.360 --> 00:07:57.220 Que esse é o mundo onde vivemos, 00:07:57.220 --> 00:08:00.780 onde pessoas fazem artigos sobre pessoas fazendo piadas, 00:08:00.780 --> 00:08:02.500 que eles mesmos fazem, 00:08:02.800 --> 00:08:04.040 tentando arruinar a vida deles. 00:08:04.200 --> 00:08:05.920 O que eu vi muito na mídia foi, 00:08:05.920 --> 00:08:09.340 porque eu disse que o WSJ fez esse ataque a mim 00:08:09.480 --> 00:08:11.960 e as pessoas não acreditavam em mim, 00:08:11.980 --> 00:08:15.260 tipo, "O que o WSJ tem a ganhar com isso?" ou 00:08:15.260 --> 00:08:17.260 "Eles são uma organização tão diferente, 00:08:17.260 --> 00:08:18.960 eles não tem nada a ver com o que eu faço, 00:08:18.960 --> 00:08:20.360 então não faz sentido". 00:08:20.580 --> 00:08:23.060 Bom, aqui tem um gráfico mostrando a confiança em mídia de massa 00:08:23.060 --> 00:08:25.500 decaindo conforme a idade. 00:08:25.500 --> 00:08:28.980 Eu presumo que peças como estas não estão ajudando com isso. 00:08:29.080 --> 00:08:31.480 Aqui tem um gráfico das receitas das propagandas 00:08:31.480 --> 00:08:32.700 de meio digital e impresso, 00:08:32.900 --> 00:08:35.860 mostrando uma redução na receita na mídia. 00:08:35.900 --> 00:08:40.600 Ah, ok, então o WSJ está perdendo influência e renda. 00:08:41.300 --> 00:08:43.740 Hmmm... Quem será que está ganhando isso agora? 00:08:43.880 --> 00:08:47.880 Então, o que o Wall Street Journal tem a ganhar fazendo isso comigo? 00:08:48.020 --> 00:08:50.020 Nada. Nada, obviamente. 00:08:50.060 --> 00:08:53.580 Tipo, por que eles colocariam cobrança no acesso do no meu artigo? 00:08:53.580 --> 00:08:54.140 Duas vezes. 00:08:54.320 --> 00:08:56.460 Então, o Wall Street Journal está perdendo receita. 00:08:57.900 --> 00:09:01.000 Talvez... Talvez eu devesse comprar o WSJ. 00:09:02.140 --> 00:09:05.300 Na verdade, parece um negócio falido pra mim. 00:09:05.740 --> 00:09:06.800 *música* 00:09:07.100 --> 00:09:12.980 [Ben Fritz fazendo um comentário racista contra negros] 00:09:13.680 --> 00:09:19.160 [E dizendo que seu tesão é voltado somente aos nazistas] 00:09:20.200 --> 00:09:24.780 [E, após ir "ao seu primeiro chanucá", diz não saber que "os judeus gostavam tanto de fritar"] 00:09:28.980 --> 00:09:32.260 "Demissões atingem o Wall Street Journal" 00:09:43.940 --> 00:09:46.360 Contexto importa, Ben!