Pewdiepie a fost totdeauna un pic rasist dar acum este un erou pentru nazisti.
Stai un pic.
Nu! L-ati schimbat!
Haideti mass-media...ce faceti?
Ce spune acum?
Caderea lui Pewdiepie arata limitele frazei "LOL Jk"
Hei, Ok
Emma Grey Ellis
Pot doar sa spun ca, daca vrei sa numesti pe cineva
un erou al Nazistilor
ar trebui sa verifici mai intai daca e adevarat sau nu.
pentru ca dupa aceea nu poti spune "lol, glumeam ".
Felul in care mass media a tratat toata aceasta discutie
ca sa arate ca eu sunt un antisemit
A fost... minunat.
Va rog continuati sa o faceti, este nemaipomenit de amuzant.
Vox media a postat asta fara pic de ironie:
*inimaginabil de asemanator cu moda Nazi*
*mai recent poarta ochelari in stilul Himmler*
*si are parul ca Hitler in tinerete*
VOX
M-ai prins
la naiba
*oftat*
nu voiam sa recunosc asta
nu voiam sa vorbesc despre asta
Iubesc moda koreana
Iubesc k-pop-ul
De aceea mi-am vopsit parul
Trec printr-o criza de varsta mijlocie, ok?
Vreau sa fiu star K-pop
JK Rowling spune ca sunt fascist
De ce? eu nu...
Banuiesc ca a citit asta in titlul unui articol
si a crezut totul
Pai..si eu am citit online un articol
in care se spunea ca, intr-un interviu, ai recunoscut ca hainele de Nazi te excita
Am citit asta pe un website deci trebuie sa fie adevarat, nu?
Asa-i, JK?
Deci am facut videoclipul in care mi-am cerut scuze,care a fost din tot sufletul
si am explicat situatia
si am recunoscut ca nu sunt nevinovat in toata treaba asta, in nici un caz
si am primit atata iubire
sustinere din partea internetului si din partea tuturor persoanelor care cred ca l-au vazut
a fost incredibil si va multumesc din suflet pentru toata sustinerea din acel clip
Cu toate astea, mass media nu a fost asa de impresionata.
Au ramas tot cu ideile lor
*Pewdiepie isi cere scuze cu jumatate de gura si ii face pe mass media nemernici*
Deci am ajuns de la Pewdiepie e Nazi la Pewdiepie e Trump
o sa ajungem si acolo intr-o zi
si vreau sa spun ca nu toata media e asa, ok?
am vazut tot mai multe articole normale legate de subiect
chiar daca subiectul discutiei e cam epuizat la momentul de fata
Situatia asta arata ca mass media nu intelege YouTube-ul
Seful editor de la WSJ (Wall Street Journals)
Seful editor de la WSJ a tweetuit
"DOAMNE videoclipul asta al lui pewdiepie e lung..."
Imi pare rau Mike, o sa incerc sa il scurtez pe viitor
sa nu iti mai ia atat sa aduni informatii pentru articolul tau
o sa adaug si un meme
poate o sa fie un pic mai interesant pentru tine
nu stiu
hai sa vorbim despre wsj
vreau sa vorbesc despre un lucru despre care nu am vorbit in videoclipul trecut
si este acela ca wsj a mers la companiile cu care lucrez
inainte sa vina la mine sa imi ceara vreo explicatie
Stiu asta fiindca ei nu numai ca nu au vorbit cu disney si youtube
dar imi demonstreaza ca au vrut doar un titlu si o poveste bomba
fara sa se gandeasca la eventualele repercursiuni
Adica, de ce i-ar pasa WSJ-ului de minimalizarea rautatii?!
Nu e ca si cum e una din sectiunile din codul etic al jurnalistilor
Vreau sa zic, de ce i-ar pasa lui WSJ de asta?!
Nu inteleg
Au vrut un titlu bomba.S-au ales cu un titlu bomba
WSJ ar fi trebuit încercat să obțină un răspuns de la mine (pewds) în mod direct, pentru a începe cu
nu sa mearga la companii cu care lucrez prima data. Asta imi arata viclenia lor
Christopher Mims de la Wall Street Journal a tweet-uit inapoi
el a spus * nimic, absolut nimic nu se imprimă în wsj, fără o încercare de a ajunge la un subiect menționat pentru comentarii *
pare ok nu?
dar apoi spune ca nu avea nici o idee de cronologia evenimentelor
Exact la ce ma refeream eu, la naiba!
Christopher Mims, asta arata cat de fals esti!
Mai am o problema, am mai vorbit despre ea,
la care nu cred ca e nevoie sa mai insist
si anume, contextul sau lipsa de context
cred ca videoul a fost scos din context la fel ca 5 altele
Deci daca crezi ca asta e jurnalism corect, spune-mi.
Am o problema cu toata chestia asta in general
pentru ca toata aceasta chestie nu era o problema pana cand nu a fost scoasa la suprafata
pentru ca subscriberii mei inteleg ca erau doar glume
nu faceau rau nimanui
Dar modul prin care s-au aparat cei de la WSJ a fost ca
Site-uri neo nazi ma sustineau
Proclamandu-se site-ul pentru cei mai mari fani a-i lui Pewdiepie
despre care e nu aveam nici o idee, credeti-ma sau nu, eu nu intru pe astfel de site-uri
wsj ma acuza ca am folosit "posts"
Ei nu le numesc glume.
Au subliniat ca, prin faptul ca m-am folosit de Adolf Hitler si de imagini cu motive Nazi
e destul de rau si asa.
Mi se pare ca sunteti vinovati de acelasi lucru
Uuu! Uite-l pe Hitler. Asta arata precum niste imagini cu motive Nazi...
Cineva sa contacteze presa!
Cred ca am gasit senzatia zilei!
Se pare ca site-urile neo nazi si-au schimbat parerea
In momentul de fata ei sunt fanul nr.1 wsj
Interesant! Nu cred ca wsj a spus ceva despre asta.
Condamnand aceste site-uri.
Deci ei ar trebui sa fie suporteri nazi
trebuie sa vorbim cu sponsorii lor despre asta
nu cu cei de la wsj
Sau conteaza contextul? Nici nu mai stiu
Uite sponsorii lor
Cred ca trebuie sa vorbim cu EI prima data
Realizez cat de copilaros par acum, ok?
E doar ca sa dovedesc acest fapt
dar daca credeai ca lucrurile nu pot fii si mai stupide de atat
Ben Fritz, unul din jurnalisti
pare ca face aceleasi glume ca si mine.
NU! NU BEN FRITZ!
SPUNE CA NU E ADEVARAT!
NU!! NU!
ASTA-I O GLUMA ANTI-SEMITICA!
VREA SA PRAJEASCA EVREII?
Scuze, nici nu vreau sa arat aceste glume.
Nu arat continut anti-semitic pe canalul meu. Ar fi desgustator!
Sunt dezamagit de tine, Ben Fritz!
Nu voiam sa zic si asta deoarece nu am crezut ca e necesar
dar nu a fost presiune doar ca sa mi se anuleze show-ul
pe langa alte branduri cu care am lucrat si cu care au intrat in contact,
youtube m-a amenintat ca imi demonetizeaza canalul , deci ca ma concediaza
din fericire clipurile mele nu incalca reguli
Deci au dat gresi, dar macar au incercat
Deci, s-ar parea ca ar fi corect, din punct de vedere al celor de la wsj, ca
Ben Fritz ar trebui sa fie concediat
totul a fost injositor
un fiasco
Nu ma inveselesc chestiile astea. Ma intristeaza chiar.
dar asta e lumea in care traim
o lume in care oamenii fac articole despre oameni care fac glume pe care le-au facut
incercand sa le strice vietile
Am vazut mult ca media
a insistat pe faptul ca am zis ca wsj m-a atacat personal.
SI oamenii nu m-au crezut
adica ce are de castigat wsj?
nu au nimic in comun cu mine
nu are nici un sens
Ei bine, aici e un grafic care arată increderea oamenilor in mass media, bazata pe varste
Presupun ca astfel de lucruri nu ma ajuta cu nimic,
Aici e un grafic al reclamelor care aduc profit in format electronic si printat dintr-un ziar.
Aratand scaderea veniturilor din media
oh bine deci wsj pierde influenta si veniturile
Deci ce are wsj de castigat din ce au facut?
Nimic. In nici un caz nimic.
De ce ar pune un articol dupa un buton ascuns
WSJ pierde venituri
poate ar trebui sa cumpar WSJ
Desi, nu stiu, pare ca oricum nu va merge prea bine.
Contextul conteaza, Ben!