WEBVTT Kind: captions Language: ro 00:00:00.000 --> 00:00:07.080 Pewdiepie a fost totdeauna un pic rasist dar acum este un erou pentru nazisti. 00:00:07.240 --> 00:00:08.260 Stai un pic. 00:00:08.680 --> 00:00:10.400 Nu! L-ati schimbat! 00:00:10.400 --> 00:00:12.040 Haideti mass-media...ce faceti? 00:00:12.120 --> 00:00:13.480 Ce spune acum? 00:00:13.580 --> 00:00:17.500 Caderea lui Pewdiepie arata limitele frazei "LOL Jk" 00:00:17.960 --> 00:00:18.960 Hei, Ok 00:00:19.600 --> 00:00:20.840 Emma Grey Ellis 00:00:21.020 --> 00:00:23.460 Pot doar sa spun ca, daca vrei sa numesti pe cineva 00:00:23.780 --> 00:00:25.300 un erou al Nazistilor 00:00:25.560 --> 00:00:27.760 ar trebui sa verifici mai intai daca e adevarat sau nu. 00:00:28.000 --> 00:00:31.840 pentru ca dupa aceea nu poti spune "lol, glumeam ". 00:00:31.840 --> 00:00:36.060 Felul in care mass media a tratat toata aceasta discutie 00:00:36.200 --> 00:00:39.940 ca sa arate ca eu sunt un antisemit 00:00:40.120 --> 00:00:42.760 A fost... minunat. 00:00:42.980 --> 00:00:45.460 Va rog continuati sa o faceti, este nemaipomenit de amuzant. 00:00:45.920 --> 00:00:46.500 00:00:46.700 --> 00:00:49.240 Vox media a postat asta fara pic de ironie: 00:00:49.400 --> 00:00:51.680 *inimaginabil de asemanator cu moda Nazi* 00:00:51.680 --> 00:00:54.720 *mai recent poarta ochelari in stilul Himmler* 00:00:55.080 --> 00:00:59.680 *si are parul ca Hitler in tinerete* 00:01:00.920 --> 00:01:01.420 VOX 00:01:02.100 --> 00:01:03.300 M-ai prins 00:01:04.360 --> 00:01:05.080 la naiba 00:01:06.060 --> 00:01:06.560 *oftat* 00:01:06.680 --> 00:01:08.180 nu voiam sa recunosc asta 00:01:08.860 --> 00:01:10.940 nu voiam sa vorbesc despre asta 00:01:14.620 --> 00:01:15.980 Iubesc moda koreana 00:01:16.180 --> 00:01:17.220 Iubesc k-pop-ul 00:01:17.400 --> 00:01:19.000 De aceea mi-am vopsit parul 00:01:19.120 --> 00:01:21.920 Trec printr-o criza de varsta mijlocie, ok? 00:01:22.060 --> 00:01:24.620 Vreau sa fiu star K-pop 00:01:24.880 --> 00:01:27.980 JK Rowling spune ca sunt fascist 00:01:28.720 --> 00:01:30.280 De ce? eu nu... 00:01:30.420 --> 00:01:33.960 Banuiesc ca a citit asta in titlul unui articol 00:01:34.200 --> 00:01:35.520 si a crezut totul 00:01:35.680 --> 00:01:38.800 Pai..si eu am citit online un articol 00:01:39.040 --> 00:01:44.200 in care se spunea ca, intr-un interviu, ai recunoscut ca hainele de Nazi te excita 00:01:44.520 --> 00:01:48.640 Am citit asta pe un website deci trebuie sa fie adevarat, nu? 00:01:49.360 --> 00:01:50.540 Asa-i, JK? 00:01:50.580 --> 00:01:56.060 Deci am facut videoclipul in care mi-am cerut scuze,care a fost din tot sufletul 00:01:56.180 --> 00:01:57.920 si am explicat situatia 00:01:57.920 --> 00:02:03.160 si am recunoscut ca nu sunt nevinovat in toata treaba asta, in nici un caz 00:02:03.380 --> 00:02:06.400 si am primit atata iubire 00:02:07.380 --> 00:02:11.720 sustinere din partea internetului si din partea tuturor persoanelor care cred ca l-au vazut 00:02:11.720 --> 00:02:16.520 a fost incredibil si va multumesc din suflet pentru toata sustinerea din acel clip 00:02:16.520 --> 00:02:17.020 00:02:17.080 --> 00:02:19.960 Cu toate astea, mass media nu a fost asa de impresionata. 00:02:20.100 --> 00:02:22.460 Au ramas tot cu ideile lor 00:02:22.460 --> 00:02:27.280 *Pewdiepie isi cere scuze cu jumatate de gura si ii face pe mass media nemernici* 00:02:27.760 --> 00:02:33.720 00:02:34.180 --> 00:02:36.980 00:02:36.980 --> 00:02:40.440 Deci am ajuns de la Pewdiepie e Nazi la Pewdiepie e Trump 00:02:41.160 --> 00:02:44.240 o sa ajungem si acolo intr-o zi 00:02:44.240 --> 00:02:46.900 si vreau sa spun ca nu toata media e asa, ok? 00:02:46.960 --> 00:02:51.460 am vazut tot mai multe articole normale legate de subiect 00:02:51.460 --> 00:02:54.440 chiar daca subiectul discutiei e cam epuizat la momentul de fata 00:02:54.440 --> 00:02:59.260 Situatia asta arata ca mass media nu intelege YouTube-ul 00:02:59.380 --> 00:03:02.820 Seful editor de la WSJ (Wall Street Journals) 00:03:03.220 --> 00:03:04.240 00:03:04.460 --> 00:03:07.200 Seful editor de la WSJ a tweetuit 00:03:07.280 --> 00:03:10.820 "DOAMNE videoclipul asta al lui pewdiepie e lung..." 00:03:10.900 --> 00:03:15.180 Imi pare rau Mike, o sa incerc sa il scurtez pe viitor 00:03:15.180 --> 00:03:19.040 sa nu iti mai ia atat sa aduni informatii pentru articolul tau 00:03:20.760 --> 00:03:24.380 o sa adaug si un meme 00:03:24.540 --> 00:03:27.020 poate o sa fie un pic mai interesant pentru tine 00:03:27.120 --> 00:03:27.800 nu stiu 00:03:27.800 --> 00:03:30.100 00:03:30.100 --> 00:03:31.840 hai sa vorbim despre wsj 00:03:31.840 --> 00:03:35.400 vreau sa vorbesc despre un lucru despre care nu am vorbit in videoclipul trecut 00:03:35.600 --> 00:03:40.940 si este acela ca wsj a mers la companiile cu care lucrez 00:03:40.940 --> 00:03:43.480 inainte sa vina la mine sa imi ceara vreo explicatie 00:03:43.480 --> 00:03:46.840 Stiu asta fiindca ei nu numai ca nu au vorbit cu disney si youtube 00:03:46.860 --> 00:03:52.680 dar imi demonstreaza ca au vrut doar un titlu si o poveste bomba 00:03:52.680 --> 00:03:58.300 fara sa se gandeasca la eventualele repercursiuni 00:03:58.300 --> 00:04:02.180 Adica, de ce i-ar pasa WSJ-ului de minimalizarea rautatii?! 00:04:02.180 --> 00:04:06.220 Nu e ca si cum e una din sectiunile din codul etic al jurnalistilor 00:04:06.720 --> 00:04:10.580 Vreau sa zic, de ce i-ar pasa lui WSJ de asta?! 00:04:10.580 --> 00:04:11.260 Nu inteleg 00:04:11.340 --> 00:04:13.940 Au vrut un titlu bomba.S-au ales cu un titlu bomba 00:04:13.940 --> 00:04:17.120 WSJ ar fi trebuit încercat să obțină un răspuns de la mine (pewds) în mod direct, pentru a începe cu 00:04:17.120 --> 00:04:20.600 nu sa mearga la companii cu care lucrez prima data. Asta imi arata viclenia lor 00:04:20.960 --> 00:04:24.120 Christopher Mims de la Wall Street Journal a tweet-uit inapoi 00:04:24.360 --> 00:04:28.460 00:04:28.460 --> 00:04:35.920 el a spus * nimic, absolut nimic nu se imprimă în wsj, fără o încercare de a ajunge la un subiect menționat pentru comentarii * 00:04:36.140 --> 00:04:37.540 pare ok nu? 00:04:37.560 --> 00:04:41.000 dar apoi spune ca nu avea nici o idee de cronologia evenimentelor 00:04:42.820 --> 00:04:44.360 Exact la ce ma refeream eu, la naiba! 00:04:44.580 --> 00:04:47.280 Christopher Mims, asta arata cat de fals esti! 00:04:47.280 --> 00:04:49.600 00:04:49.600 --> 00:04:52.380 Mai am o problema, am mai vorbit despre ea, 00:04:52.560 --> 00:04:54.780 la care nu cred ca e nevoie sa mai insist 00:04:54.780 --> 00:04:57.480 si anume, contextul sau lipsa de context 00:04:57.780 --> 00:05:02.080 cred ca videoul a fost scos din context la fel ca 5 altele 00:05:02.080 --> 00:05:05.440 Deci daca crezi ca asta e jurnalism corect, spune-mi. 00:05:05.700 --> 00:05:08.220 Am o problema cu toata chestia asta in general 00:05:08.220 --> 00:05:11.400 pentru ca toata aceasta chestie nu era o problema pana cand nu a fost scoasa la suprafata 00:05:11.400 --> 00:05:13.760 pentru ca subscriberii mei inteleg ca erau doar glume 00:05:13.760 --> 00:05:16.020 nu faceau rau nimanui 00:05:16.020 --> 00:05:19.420 Dar modul prin care s-au aparat cei de la WSJ a fost ca 00:05:19.420 --> 00:05:22.320 Site-uri neo nazi ma sustineau 00:05:22.340 --> 00:05:26.240 Proclamandu-se site-ul pentru cei mai mari fani a-i lui Pewdiepie 00:05:26.240 --> 00:05:31.960 despre care e nu aveam nici o idee, credeti-ma sau nu, eu nu intru pe astfel de site-uri 00:05:32.120 --> 00:05:36.060 wsj ma acuza ca am folosit "posts" 00:05:36.280 --> 00:05:37.560 Ei nu le numesc glume. 00:05:37.740 --> 00:05:43.060 Au subliniat ca, prin faptul ca m-am folosit de Adolf Hitler si de imagini cu motive Nazi 00:05:43.420 --> 00:05:44.860 e destul de rau si asa. 00:05:45.160 --> 00:05:49.820 Mi se pare ca sunteti vinovati de acelasi lucru 00:05:50.040 --> 00:05:53.440 00:05:53.460 --> 00:05:57.200 Uuu! Uite-l pe Hitler. Asta arata precum niste imagini cu motive Nazi... 00:05:57.340 --> 00:05:58.960 Cineva sa contacteze presa! 00:05:59.280 --> 00:06:01.120 Cred ca am gasit senzatia zilei! 00:06:01.420 --> 00:06:04.840 Se pare ca site-urile neo nazi si-au schimbat parerea 00:06:04.860 --> 00:06:09.920 In momentul de fata ei sunt fanul nr.1 wsj 00:06:09.920 --> 00:06:14.420 Interesant! Nu cred ca wsj a spus ceva despre asta. 00:06:14.480 --> 00:06:15.880 Condamnand aceste site-uri. 00:06:16.020 --> 00:06:19.180 Deci ei ar trebui sa fie suporteri nazi 00:06:19.320 --> 00:06:22.940 trebuie sa vorbim cu sponsorii lor despre asta 00:06:23.200 --> 00:06:25.900 nu cu cei de la wsj 00:06:26.160 --> 00:06:29.040 Sau conteaza contextul? Nici nu mai stiu 00:06:29.160 --> 00:06:32.480 Uite sponsorii lor 00:06:32.900 --> 00:06:33.960 00:06:33.960 --> 00:06:36.300 Cred ca trebuie sa vorbim cu EI prima data 00:06:36.440 --> 00:06:39.320 Realizez cat de copilaros par acum, ok? 00:06:39.580 --> 00:06:41.440 E doar ca sa dovedesc acest fapt 00:06:41.440 --> 00:06:45.440 dar daca credeai ca lucrurile nu pot fii si mai stupide de atat 00:06:45.560 --> 00:06:48.540 Ben Fritz, unul din jurnalisti 00:06:48.540 --> 00:06:51.440 pare ca face aceleasi glume ca si mine. 00:06:51.840 --> 00:06:55.380 NU! NU BEN FRITZ! 00:06:55.960 --> 00:06:57.160 SPUNE CA NU E ADEVARAT! 00:06:57.740 --> 00:06:59.440 00:07:00.000 --> 00:07:02.440 NU!! NU! 00:07:03.800 --> 00:07:05.300 ASTA-I O GLUMA ANTI-SEMITICA! 00:07:05.340 --> 00:07:07.180 VREA SA PRAJEASCA EVREII? 00:07:07.360 --> 00:07:10.280 Scuze, nici nu vreau sa arat aceste glume. 00:07:10.580 --> 00:07:14.240 Nu arat continut anti-semitic pe canalul meu. Ar fi desgustator! 00:07:14.420 --> 00:07:16.380 Sunt dezamagit de tine, Ben Fritz! 00:07:16.520 --> 00:07:19.380 Nu voiam sa zic si asta deoarece nu am crezut ca e necesar 00:07:20.080 --> 00:07:23.080 dar nu a fost presiune doar ca sa mi se anuleze show-ul 00:07:23.080 --> 00:07:26.000 pe langa alte branduri cu care am lucrat si cu care au intrat in contact, 00:07:26.240 --> 00:07:32.060 youtube m-a amenintat ca imi demonetizeaza canalul , deci ca ma concediaza 00:07:32.420 --> 00:07:35.920 din fericire clipurile mele nu incalca reguli 00:07:36.240 --> 00:07:38.000 Deci au dat gresi, dar macar au incercat 00:07:38.000 --> 00:07:43.360 Deci, s-ar parea ca ar fi corect, din punct de vedere al celor de la wsj, ca 00:07:43.660 --> 00:07:46.100 Ben Fritz ar trebui sa fie concediat 00:07:46.160 --> 00:07:49.060 totul a fost injositor 00:07:49.680 --> 00:07:50.740 un fiasco 00:07:50.740 --> 00:07:54.860 Nu ma inveselesc chestiile astea. Ma intristeaza chiar. 00:07:55.400 --> 00:07:58.120 dar asta e lumea in care traim 00:07:58.540 --> 00:08:02.160 o lume in care oamenii fac articole despre oameni care fac glume pe care le-au facut 00:08:02.740 --> 00:08:03.960 incercand sa le strice vietile 00:08:04.160 --> 00:08:06.100 Am vazut mult ca media 00:08:06.300 --> 00:08:09.320 a insistat pe faptul ca am zis ca wsj m-a atacat personal. 00:08:09.460 --> 00:08:11.640 SI oamenii nu m-au crezut 00:08:11.640 --> 00:08:14.280 adica ce are de castigat wsj? 00:08:14.460 --> 00:08:18.800 nu au nimic in comun cu mine 00:08:18.800 --> 00:08:19.920 nu are nici un sens 00:08:19.920 --> 00:08:25.340 Ei bine, aici e un grafic care arată increderea oamenilor in mass media, bazata pe varste 00:08:25.400 --> 00:08:29.820 Presupun ca astfel de lucruri nu ma ajuta cu nimic, 00:08:29.820 --> 00:08:32.580 Aici e un grafic al reclamelor care aduc profit in format electronic si printat dintr-un ziar. 00:08:32.780 --> 00:08:35.820 Aratand scaderea veniturilor din media 00:08:35.920 --> 00:08:40.440 oh bine deci wsj pierde influenta si veniturile 00:08:41.340 --> 00:08:43.560 00:08:43.960 --> 00:08:48.000 Deci ce are wsj de castigat din ce au facut? 00:08:48.140 --> 00:08:49.740 Nimic. In nici un caz nimic. 00:08:49.900 --> 00:08:54.080 De ce ar pune un articol dupa un buton ascuns 00:08:54.360 --> 00:08:56.460 WSJ pierde venituri 00:08:57.820 --> 00:09:01.000 poate ar trebui sa cumpar WSJ 00:09:02.080 --> 00:09:05.120 Desi, nu stiu, pare ca oricum nu va merge prea bine. 00:09:05.220 --> 00:09:32.780 00:09:32.940 --> 00:09:38.100 00:09:43.700 --> 00:10:01.400 Contextul conteaza, Ben! 00:10:01.520 --> 00:10:06.180