WEBVTT
Kind: captions
Language: sv

00:00:00.000 --> 00:00:07.080
Pewdiepie har alltid varit lite rasistisk men nu är han en hjälte för nazisterna.

00:00:07.240 --> 00:00:08.260
Vänta lite.

00:00:08.680 --> 00:00:10.400
Nej. Ni ändrades det!

00:00:10.400 --> 00:00:12.040
Kom igen media, vad håller ni på med?

00:00:12.120 --> 00:00:13.480
Vad står det nu?

00:00:13.580 --> 00:00:17.500
"Pewdiepies fall visar begränsningarna för "lol skämtar bara"

00:00:17.960 --> 00:00:18.960
Hey, okej

00:00:19.600 --> 00:00:20.840
Emma Grey Ellis

00:00:21.020 --> 00:00:23.460
Får jag bara tillägga att om man ska kalla någon

00:00:23.780 --> 00:00:25.300
en hjälte för nazisterna

00:00:25.560 --> 00:00:27.760
så kanske ni borde dubbel kolla om det faktiskt är sant eller inte

00:00:28.000 --> 00:00:31.840
för att i efterhand så kan man inte bara säga "skämtar bara".

00:00:31.840 --> 00:00:36.060
Den mängden med strunt som media gick ut med efter den här händelsen

00:00:36.200 --> 00:00:39.940
för att försöka bevisa att jag ändå är anti-semi.

00:00:40.120 --> 00:00:42.760
Jag var eh *kyss* underbart.

00:00:42.980 --> 00:00:45.460
Snälla fortsätt göra det, det är komiskt.

00:00:45.920 --> 00:00:46.500
*skrattar*

00:00:46.700 --> 00:00:49.240
Vox media la upp detta seriöst.

00:00:49.400 --> 00:00:51.680
*Oerhört likt nazistisk stil*

00:00:51.680 --> 00:00:54.720
*att han på sensate tiden har använt Himmler liknande glasögon.*

00:00:55.080 --> 00:00:59.680
*Och en fascistiskt Hitlerungdom frisyr.*

00:01:00.920 --> 00:01:01.420
VOX

00:01:02.100 --> 00:01:03.300
Där fick ni mig

00:01:04.360 --> 00:01:05.080
fan

00:01:06.060 --> 00:01:06.560
*suck*

00:01:06.680 --> 00:01:08.180
Jag ville inte erkänna det här

00:01:08.860 --> 00:01:10.940
jag ville inte behöva prata om detta.

00:01:14.620 --> 00:01:15.980
Jag älskar koreansk stil

00:01:16.180 --> 00:01:17.220
Jag älskar K-pop

00:01:17.400 --> 00:01:19.000
Det är därför jag färgade mitt hår.

00:01:19.120 --> 00:01:21.920
Jag går i genom en medelålderskris ok?

00:01:22.060 --> 00:01:24.620
jag vill vara en K-pop stjärna!

00:01:24.880 --> 00:01:27.980
JK Rowling kallar mig en fascist.

00:01:28.720 --> 00:01:30.280
Varför? Jag vet inte, *småskrattar*

00:01:30.420 --> 00:01:33.960
Jag antar att hon läst någon tidnings rubrik.

00:01:34.200 --> 00:01:35.520
Och sedan bara följde strömmen.

00:01:35.680 --> 00:01:38.800
jag läste en online artikel att

00:01:39.040 --> 00:01:44.200
du en gång sa i en intervju att du tyckte att klä sig som en nazist var upphetsande.

00:01:44.520 --> 00:01:48.640
jag läste det online och därför så måste det vara sant!

00:01:49.360 --> 00:01:50.540
Eller hur? JK?

00:01:50.580 --> 00:01:56.060
Så jag gjorde ursäktsvideon som, jag i alla fall tyckte komma från hjärtat och

00:01:56.180 --> 00:01:57.920
förklarade situationen

00:01:57.920 --> 00:02:03.160
där jag erkände att allt jag inte skötte allt perfekt och jag är inte oskyldig över huvud taget

00:02:03.380 --> 00:02:06.400
Videon blev varmt bemött med

00:02:07.380 --> 00:02:11.720
positivitet från sociala medier och jag tror alla som såg den

00:02:11.720 --> 00:02:16.520
tyckte om den och jag har att tacka er för att er support jag fått för videon.

00:02:16.520 --> 00:02:17.020
 

00:02:17.080 --> 00:02:19.960
dock blev median inte lika imponerad

00:02:20.100 --> 00:02:22.460
och de höll fast vid deras berättelse.

00:02:22.460 --> 00:02:27.280
*Pewdiepie halv-hjärtat ber om ursäkt och kallar media *motherfuckers**

00:02:27.760 --> 00:02:33.720
*Pewdiepie ursäkt för nazist skämten visar att han fortfarande inte förstår!*

00:02:34.180 --> 00:02:36.980
*Trump och Pewdiepie använder samma strategi*

00:02:36.980 --> 00:02:40.440
Så vi gick från att Pewdiepie är en nazist till Pewdiepie är Trump.

00:02:41.160 --> 00:02:44.240
Vi kommer dit någon dag media, det är jag säker på

00:02:44.240 --> 00:02:46.900
och jag vill tillägga att alla media inte är dålig.

00:02:46.960 --> 00:02:51.460
Jag har sett allt fler balanserade artiklar komma ut om den här situationen

00:02:51.460 --> 00:02:54.440
även om det verkar ganska meningslöst vid denna punkt.

00:02:54.440 --> 00:02:59.260
Hela situationen visar att den gamla median inte förstår sig på YouTube

00:02:59.380 --> 00:03:02.820
Chefredaktören för "Wall street journals"

00:03:03.220 --> 00:03:04.240
*småskrattar*

00:03:04.460 --> 00:03:07.200
chefredaktören för "wall street journal" skrev på Twitter

00:03:07.280 --> 00:03:10.820
"wow, den här pewdiepie videon är lång"

00:03:10.900 --> 00:03:15.180
Jag är ledsen Mike jag får väl försöka klippa ned nästa video lite åt dig

00:03:15.180 --> 00:03:19.040
Så att du inte behöver lägga ner så mycket tid på att efterforska.

00:03:20.760 --> 00:03:24.380
och kanske kommer jag till och med lägga till en meme.

00:03:24.540 --> 00:03:27.020
Kanske blir videon då lite mer intressant för dig

00:03:27.120 --> 00:03:27.800
Jag vet inte

00:03:27.800 --> 00:03:30.100
men chefredaktören, vad sägs om det!?

00:03:30.100 --> 00:03:31.840
Okej vi kollar lite närmare på "wall street journal"

00:03:31.840 --> 00:03:35.400
Det finns en sak som jag vill prata om som jag inte tog upp i min senaste video

00:03:35.600 --> 00:03:40.940
vilket var att tidningen Wall street journal först gick till personerna jag arbetar med

00:03:40.940 --> 00:03:43.480
innan de kom till mig för att få en kommentar.

00:03:43.480 --> 00:03:46.840
Jag vet det eftersom att de inte bara pratade med Disney och Youtube

00:03:46.860 --> 00:03:52.680
det visar bara att de bara är ute efter att få starka rubriker och den starkaste artikeln

00:03:52.680 --> 00:03:58.300
som de kunde få utan att bry sig om konsekvenserna och skadan som skulle framstå under processen,

00:03:58.300 --> 00:04:02.180
jag menar varför skulle Wall Street Journal bry sig om hur mycket skada de framför.

00:04:02.180 --> 00:04:06.220
Det är inte som att det är en stor del av journalistisk etik.

00:04:06.720 --> 00:04:10.580
Jag menar varför skulle Wall street journal bry sig om det?

00:04:10.580 --> 00:04:11.260
Jag förstår inte,

00:04:11.340 --> 00:04:13.940
de ville ha en rubrik och det är precis vad de fick

00:04:13.940 --> 00:04:17.120
*"Wall street journal skulle ha försökt få en respons av mig (Pewdiepie) direkt till att börja med,

00:04:17.120 --> 00:04:20.600
inte personerna som jag jobbar med. Det visar bara hur mycket de bryr sig"*

00:04:20.960 --> 00:04:24.120
Christopher Mims från Wall Street Journal svarade mig på Twitter

00:04:24.360 --> 00:04:28.460
*bevisningen falskt men välkommen till hur det är*

00:04:28.460 --> 00:04:35.920
han sa *inget, absolut inget blir skrivit i Wall Street Journal utan att först ha kontaktat personen i fråga för att få en kommentar*

00:04:36.140 --> 00:04:37.540
så det verkar rättvist, eller?

00:04:37.560 --> 00:04:41.000
men sen så säger han *jag har ingen aning om i vilken ordning allt händer*

00:04:42.820 --> 00:04:44.360
Vilket är det jag försöker säga!

00:04:44.580 --> 00:04:47.280
Christopher Mims du demonstrerade precis själv att allt är felaktigt

00:04:47.280 --> 00:04:49.600
så du är välkommen.

00:04:49.600 --> 00:04:52.380
Den andra saken som jag har ett problem med men det har jag redan pratat om,

00:04:52.560 --> 00:04:54.780
Jag tror inte att jag behöver utveckla det.

00:04:54.780 --> 00:04:57.480
vilket är artiklarnas sammanhang eller brist på det.

00:04:57.780 --> 00:05:02.080
Jag tror att den endast innehöll en bit av sammanhang utav fem totalt.

00:05:02.080 --> 00:05:05.440
Så om du tycker att det är ett korrekt sätt att hantera sitt jobb som journalist, så säg till.

00:05:05.700 --> 00:05:08.220
Jag har ett stort problem med hela situationen generelt,

00:05:08.220 --> 00:05:11.400
för att inget av det här var ett problem innan man började prata om det

00:05:11.400 --> 00:05:13.760
för att min publik förstår att allt var skämt

00:05:13.760 --> 00:05:16.020
och de gjorde faktiskt ingen skada

00:05:16.020 --> 00:05:19.420
men sättet som Wall Street Journal försvarade sig genom att säga

00:05:19.420 --> 00:05:22.320
Neo nazisters webbsidor stödde mig

00:05:22.340 --> 00:05:26.240
de sa att de var nummer 1 Pewdiepie fansidor

00:05:26.240 --> 00:05:31.960
Vilket jag uppenbarligen inte hade någon aning om, tro det eller ej, men jag går inte in på nazist hemsidor *småskrattar*

00:05:32.120 --> 00:05:36.060
Wall street Journal påstår även att jag använder "inlägg"

00:05:36.280 --> 00:05:37.560
de kallar de inte för skämt

00:05:37.740 --> 00:05:43.060
de säger att faktum att jag använde Adolf Hitler och använde Nazi bilder

00:05:43.420 --> 00:05:44.860
att det är dåligt nog

00:05:45.160 --> 00:05:49.820
men det verkar som att ni är skyldiga för att göra precis samma sak.

00:05:50.040 --> 00:05:53.440
*Tyska*

00:05:53.460 --> 00:05:57.200
Oj kolla, där är Hitler, detta ser ut som nazistiska bilder för mig

00:05:57.340 --> 00:05:58.960
Någon kontakta pressen

00:05:59.280 --> 00:06:01.120
Jag tror att vi hittat en toppnyhet.

00:06:01.420 --> 00:06:04.840
Men det visar sig nu att Nazist hemsidorna nu ändrat sig

00:06:04.860 --> 00:06:09.920
Just nu är de nummer 1 fans för Wall Street Journal.

00:06:09.920 --> 00:06:14.420
Intressant jag tror inte att Wall Street Journal har gjort ett påstående

00:06:14.480 --> 00:06:15.880
För att fördöma dessa webbsidor.

00:06:16.020 --> 00:06:19.180
Så de bör vara en nazist stödjande hemsida nu.

00:06:19.320 --> 00:06:22.940
Jag tror vi måste prata med deras sponsorer om detta

00:06:23.200 --> 00:06:25.900
och inte Wall Street Journal själva

00:06:26.160 --> 00:06:29.040
eller spelar sammanhanget någon roll? Jag vet inte

00:06:29.160 --> 00:06:32.480
Oj kolla här är deras sponsorer

00:06:32.900 --> 00:06:33.960
vad sägs om detta

00:06:33.960 --> 00:06:36.300
Jag antar att vi måste prata med dem först.

00:06:36.440 --> 00:06:39.320
Jag inser själv hur barnsligt det låter.

00:06:39.580 --> 00:06:41.440
Jag försöker bara visa vad jag menar.

00:06:41.440 --> 00:06:45.440
Men om du inte tror att det kan bli ännu mer idiotiskt, så finns där mer

00:06:45.560 --> 00:06:48.540
en av journalisterna vid namn Ben Fritz

00:06:48.540 --> 00:06:51.440
Det visar sig att han använder samma typ av skämt.

00:06:51.840 --> 00:06:55.380
Åh nej Ben Fritz!

00:06:55.960 --> 00:06:57.160
Säg att det inte är sant

00:06:57.740 --> 00:06:59.440
*han tycker starkt för nazisterna*

00:07:00.000 --> 00:07:02.440
NEJ!!! NEJ!!!

00:07:03.800 --> 00:07:05.300
Det där är ett anti-semitic skämt

00:07:05.340 --> 00:07:07.180
Han vill fritera judarna?

00:07:07.360 --> 00:07:10.280
Förlåt vill inte ens visa dessa skämt

00:07:10.580 --> 00:07:14.240
Jag visar inte anti-semitiska bilder på min kanal det är äckligt.

00:07:14.420 --> 00:07:16.380
Jag är så besviken på dig Ben Fritz.

00:07:16.520 --> 00:07:19.380
Jag vill egentligen inte säga det här, för det kändes inte nödvändigt

00:07:20.080 --> 00:07:23.080
men det var inte bara press för att få mitt program inställt.

00:07:23.080 --> 00:07:26.000
även andra sammarbeten med andra personer som de också pratade med

00:07:26.240 --> 00:07:32.060
Youtube fick också en stor press att ta bort så att jag inte tjänar pengar längre från min kanal, vilket i princip betyder att jag får sparken

00:07:32.420 --> 00:07:35.920
Som tur var så bryter inte mina videos mot gemenskaps riktlinjer

00:07:36.240 --> 00:07:38.000
så det fungerade inte, men de försökte.

00:07:38.000 --> 00:07:43.360
så det verkar bara rättvist av Wall Street Journals eget sätt att uppföra sig

00:07:43.660 --> 00:07:46.100
att Ben Fritz också bör få sparken

00:07:46.160 --> 00:07:49.060
hela den här situationen har varit pinsam

00:07:49.680 --> 00:07:50.740
det har varit ett fiasko.

00:07:50.740 --> 00:07:54.860
Det gör mig inte glad över att ta reda på dessa saker, det gör mig besviken och ledsen.

00:07:55.400 --> 00:07:58.120
att det är så här i världen vi lever i, där människor

00:07:58.540 --> 00:08:02.160
skriver artiklar om andra människors egna skämt som dem själva gör

00:08:02.740 --> 00:08:03.960
som ett försök på att få deras liv förstörda.

00:08:04.160 --> 00:08:06.100
En sak jag såg mycket av median var att

00:08:06.300 --> 00:08:09.320
eftersom att jag sa att Wall street journal gjorde denna attack på mig

00:08:09.460 --> 00:08:11.640
och ingen trodde mig

00:08:11.640 --> 00:08:14.280
som "Vad har Wall Street journal att få från det?" eller

00:08:14.460 --> 00:08:18.800
de är så olika organisationer och de har inget att göra med det jag gör

00:08:18.800 --> 00:08:19.920
så det skulle vara meningslöst.

00:08:19.920 --> 00:08:25.340
Här är i alla fall statisk som visar tilliten i median som går neråt baserat på åldern

00:08:25.400 --> 00:08:29.820
jag antar att artiklar som detta inte hjälper det.

00:08:29.820 --> 00:08:32.580
Här är statisk om tidningar och reklam som jämfört digitala och papperstidningar

00:08:32.780 --> 00:08:35.820
Som visar förlusten av inkomst i median.

00:08:35.920 --> 00:08:40.440
Åh okej Wall street journal håller på att förlora infulens och intäkter

00:08:41.340 --> 00:08:43.560
och jag undrar vem det är som tjänar det just nu?

00:08:43.960 --> 00:08:48.000
Så vad tjänar Wall Street Journal genom att göra en artikel som denna om mig?

00:08:48.140 --> 00:08:49.740
Ingenting, självklart ingenting.

00:08:49.900 --> 00:08:54.080
Jag menar varför skulle de annars skulle de lägga deras artikel bakom en betalvägg, två gånger?

00:08:54.360 --> 00:08:56.460
Wall Street Journal förlorar inkomster.

00:08:57.820 --> 00:09:01.000
Kanske borde jag köpa Wall street Journal

00:09:02.080 --> 00:09:05.120
Eller kanske inte, det känns som ett misslyckande företag till mig.

00:09:05.220 --> 00:09:32.780
*musik*

00:09:32.940 --> 00:09:38.100
*skrattar*

00:09:43.700 --> 00:10:01.400
Sammanhanget spelar roll Ben *skrattar*

00:10:01.520 --> 00:10:06.180