Pewdiepie har alltid varit lite rasistisk men nu är han en hjälte för nazisterna.
Vänta lite.
Nej. Ni ändrades det!
Kom igen media, vad håller ni på med?
Vad står det nu?
"Pewdiepies fall visar begränsningarna för "lol skämtar bara"
Hey, okej
Emma Grey Ellis
Får jag bara tillägga att om man ska kalla någon
en hjälte för nazisterna
så kanske ni borde dubbel kolla om det faktiskt är sant eller inte
för att i efterhand så kan man inte bara säga "skämtar bara".
Den mängden med strunt som media gick ut med efter den här händelsen
för att försöka bevisa att jag ändå är anti-semi.
Jag var eh *kyss* underbart.
Snälla fortsätt göra det, det är komiskt.
*skrattar*
Vox media la upp detta seriöst.
*Oerhört likt nazistisk stil*
*att han på sensate tiden har använt Himmler liknande glasögon.*
*Och en fascistiskt Hitlerungdom frisyr.*
VOX
Där fick ni mig
fan
*suck*
Jag ville inte erkänna det här
jag ville inte behöva prata om detta.
Jag älskar koreansk stil
Jag älskar K-pop
Det är därför jag färgade mitt hår.
Jag går i genom en medelålderskris ok?
jag vill vara en K-pop stjärna!
JK Rowling kallar mig en fascist.
Varför? Jag vet inte, *småskrattar*
Jag antar att hon läst någon tidnings rubrik.
Och sedan bara följde strömmen.
jag läste en online artikel att
du en gång sa i en intervju att du tyckte att klä sig som en nazist var upphetsande.
jag läste det online och därför så måste det vara sant!
Eller hur? JK?
Så jag gjorde ursäktsvideon som, jag i alla fall tyckte komma från hjärtat och
förklarade situationen
där jag erkände att allt jag inte skötte allt perfekt och jag är inte oskyldig över huvud taget
Videon blev varmt bemött med
positivitet från sociala medier och jag tror alla som såg den
tyckte om den och jag har att tacka er för att er support jag fått för videon.
dock blev median inte lika imponerad
och de höll fast vid deras berättelse.
*Pewdiepie halv-hjärtat ber om ursäkt och kallar media *motherfuckers**
*Pewdiepie ursäkt för nazist skämten visar att han fortfarande inte förstår!*
*Trump och Pewdiepie använder samma strategi*
Så vi gick från att Pewdiepie är en nazist till Pewdiepie är Trump.
Vi kommer dit någon dag media, det är jag säker på
och jag vill tillägga att alla media inte är dålig.
Jag har sett allt fler balanserade artiklar komma ut om den här situationen
även om det verkar ganska meningslöst vid denna punkt.
Hela situationen visar att den gamla median inte förstår sig på YouTube
Chefredaktören för "Wall street journals"
*småskrattar*
chefredaktören för "wall street journal" skrev på Twitter
"wow, den här pewdiepie videon är lång"
Jag är ledsen Mike jag får väl försöka klippa ned nästa video lite åt dig
Så att du inte behöver lägga ner så mycket tid på att efterforska.
och kanske kommer jag till och med lägga till en meme.
Kanske blir videon då lite mer intressant för dig
Jag vet inte
men chefredaktören, vad sägs om det!?
Okej vi kollar lite närmare på "wall street journal"
Det finns en sak som jag vill prata om som jag inte tog upp i min senaste video
vilket var att tidningen Wall street journal först gick till personerna jag arbetar med
innan de kom till mig för att få en kommentar.
Jag vet det eftersom att de inte bara pratade med Disney och Youtube
det visar bara att de bara är ute efter att få starka rubriker och den starkaste artikeln
som de kunde få utan att bry sig om konsekvenserna och skadan som skulle framstå under processen,
jag menar varför skulle Wall Street Journal bry sig om hur mycket skada de framför.
Det är inte som att det är en stor del av journalistisk etik.
Jag menar varför skulle Wall street journal bry sig om det?
Jag förstår inte,
de ville ha en rubrik och det är precis vad de fick
*"Wall street journal skulle ha försökt få en respons av mig (Pewdiepie) direkt till att börja med,
inte personerna som jag jobbar med. Det visar bara hur mycket de bryr sig"*
Christopher Mims från Wall Street Journal svarade mig på Twitter
*bevisningen falskt men välkommen till hur det är*
han sa *inget, absolut inget blir skrivit i Wall Street Journal utan att först ha kontaktat personen i fråga för att få en kommentar*
så det verkar rättvist, eller?
men sen så säger han *jag har ingen aning om i vilken ordning allt händer*
Vilket är det jag försöker säga!
Christopher Mims du demonstrerade precis själv att allt är felaktigt
så du är välkommen.
Den andra saken som jag har ett problem med men det har jag redan pratat om,
Jag tror inte att jag behöver utveckla det.
vilket är artiklarnas sammanhang eller brist på det.
Jag tror att den endast innehöll en bit av sammanhang utav fem totalt.
Så om du tycker att det är ett korrekt sätt att hantera sitt jobb som journalist, så säg till.
Jag har ett stort problem med hela situationen generelt,
för att inget av det här var ett problem innan man började prata om det
för att min publik förstår att allt var skämt
och de gjorde faktiskt ingen skada
men sättet som Wall Street Journal försvarade sig genom att säga
Neo nazisters webbsidor stödde mig
de sa att de var nummer 1 Pewdiepie fansidor
Vilket jag uppenbarligen inte hade någon aning om, tro det eller ej, men jag går inte in på nazist hemsidor *småskrattar*
Wall street Journal påstår även att jag använder "inlägg"
de kallar de inte för skämt
de säger att faktum att jag använde Adolf Hitler och använde Nazi bilder
att det är dåligt nog
men det verkar som att ni är skyldiga för att göra precis samma sak.
*Tyska*
Oj kolla, där är Hitler, detta ser ut som nazistiska bilder för mig
Någon kontakta pressen
Jag tror att vi hittat en toppnyhet.
Men det visar sig nu att Nazist hemsidorna nu ändrat sig
Just nu är de nummer 1 fans för Wall Street Journal.
Intressant jag tror inte att Wall Street Journal har gjort ett påstående
För att fördöma dessa webbsidor.
Så de bör vara en nazist stödjande hemsida nu.
Jag tror vi måste prata med deras sponsorer om detta
och inte Wall Street Journal själva
eller spelar sammanhanget någon roll? Jag vet inte
Oj kolla här är deras sponsorer
vad sägs om detta
Jag antar att vi måste prata med dem först.
Jag inser själv hur barnsligt det låter.
Jag försöker bara visa vad jag menar.
Men om du inte tror att det kan bli ännu mer idiotiskt, så finns där mer
en av journalisterna vid namn Ben Fritz
Det visar sig att han använder samma typ av skämt.
Åh nej Ben Fritz!
Säg att det inte är sant
*han tycker starkt för nazisterna*
NEJ!!! NEJ!!!
Det där är ett anti-semitic skämt
Han vill fritera judarna?
Förlåt vill inte ens visa dessa skämt
Jag visar inte anti-semitiska bilder på min kanal det är äckligt.
Jag är så besviken på dig Ben Fritz.
Jag vill egentligen inte säga det här, för det kändes inte nödvändigt
men det var inte bara press för att få mitt program inställt.
även andra sammarbeten med andra personer som de också pratade med
Youtube fick också en stor press att ta bort så att jag inte tjänar pengar längre från min kanal, vilket i princip betyder att jag får sparken
Som tur var så bryter inte mina videos mot gemenskaps riktlinjer
så det fungerade inte, men de försökte.
så det verkar bara rättvist av Wall Street Journals eget sätt att uppföra sig
att Ben Fritz också bör få sparken
hela den här situationen har varit pinsam
det har varit ett fiasko.
Det gör mig inte glad över att ta reda på dessa saker, det gör mig besviken och ledsen.
att det är så här i världen vi lever i, där människor
skriver artiklar om andra människors egna skämt som dem själva gör
som ett försök på att få deras liv förstörda.
En sak jag såg mycket av median var att
eftersom att jag sa att Wall street journal gjorde denna attack på mig
och ingen trodde mig
som "Vad har Wall Street journal att få från det?" eller
de är så olika organisationer och de har inget att göra med det jag gör
så det skulle vara meningslöst.
Här är i alla fall statisk som visar tilliten i median som går neråt baserat på åldern
jag antar att artiklar som detta inte hjälper det.
Här är statisk om tidningar och reklam som jämfört digitala och papperstidningar
Som visar förlusten av inkomst i median.
Åh okej Wall street journal håller på att förlora infulens och intäkter
och jag undrar vem det är som tjänar det just nu?
Så vad tjänar Wall Street Journal genom att göra en artikel som denna om mig?
Ingenting, självklart ingenting.
Jag menar varför skulle de annars skulle de lägga deras artikel bakom en betalvägg, två gånger?
Wall Street Journal förlorar inkomster.
Kanske borde jag köpa Wall street Journal
Eller kanske inte, det känns som ett misslyckande företag till mig.
*musik*
*skrattar*
Sammanhanget spelar roll Ben *skrattar*