Pewdiepie luôn luôn là một loại người phân biệt
Nhưng bây giờ anh ta là người hùng của người Nazi
Đợi một chút
Đéo
Mày đã đổi lại nó
Thôi nào truyền thông
Mày đang cái củ cặc gì thế
Bây giờ nó đang nói gì nào
show mùa thu của Pewdiepie được giới hạn từ "lol just kidding" <-("lồn, đùa thôi")
Hey
Được rồi
EMMA GREY ELLIS
Có thể bố nói thế
Nếu bạn muốn nói một ai đó
là anh hùng của người Nazi
Có thể bạn muốn kiểm chứng nó 2 lần để xem có thật hay không
Vì sau này bạn không thể "lol just kidding"
Cái 'lỗi suy luận' đó mà truyền thông phát ra ngoài
với tất cả những chuyện vừa xảy ra chỉ để tường thuật rằng là bằng cách nào đó
là một người chống lại người Do Thái
Quả là một câu chuyện
Đẹp "mỉa mai" (ý nói xàm lồn)
Làm ơn tiếp làm thế đi đcm, nó buồn cười vcl
Haaa
Vox đã đăng cái này với tư cách là 1 người thần kinh
được cho là giống với phong cách thời trang người Nazi
"gần đây anh ấy đã mang kính kiểu Himmler,
và trêu đùa fashy [tiếng lóng của phát xít]
kiểu tóc thời trẻ tr..ung của Hitler"
VOX
Mày đã hiểu được bố
Đcm
Bố mày đéo muốn thừa nhận chuyện này đâu
Bố mày không muốn nói về chuyện này
Bố mày yêu thích thời trang Hàn Quốc
bố mày yêu KPOP
Đó là lí do bố nhuộm tóc của bố
bố mày đang phải vượt qua khủng hoảng của tuổi thanh niên, ok
bố mày muốn là một ngôi sao Hàn Quốc
J.K. Rowling đã gọi bố là phát xít
Bố mày không
Tại sao, bố mày không, haha
Bố đoán chị ấy đã đọc, đã đọc cái tựa đề
nó khá ngắn so với bài báo mà
Well, bố đã đọc báo online là
chị đã nói trong một lần phỏng vấn là chị đã mặc lên một bộ đồ như 1 người quyến rũ Nazi
Bố mày đã đọc nó trên một trang web online
Vì vậy nó phải có thật
Phải không J.K.
Vì thế bố đã làm 1 video xin lỗi vì bố nghĩ ít nhất
với trái tim nhân hậu sẽ giải thích tình hình và bố thừa nhận rằng là
bố không cố ý làm mọi thứ, đại loại như bố không có tội trong tình huống này cho dù thế nào đi nữa
và nó đã được nhận những phản ửng
Từ mạng xã hội
và mọi người, bố nghĩ nó thật kinh ngạc và bố nợ các anh em một lời xin lỗi lớn nhất về sự hỗ trợ
mà bố có được từ video đó
Dù sao
truyền thông không hẳn là ấn tượng
bọn nó khá bối rối với chuyện tường thuật của bọn nó
Pewdiepie một nửa xin lỗi, và gọi truyền thông là những thằng bú cặc chó
Pewdiepie "xin lỗi' vì trò đùa với những người Nazi cho thấy rằng là anh ấy vẫn không học được gì
Trump và Pewdiepie sử dụng chung 1 vở hài
Vậy là về cơ bản chúng ta đang ở Pewdiepie và người Nazi
đến Pewdiepie là Trump
Bố sẽ bắt được mày thôi truyền thông, bố chắc chắn sẽ bắt được mày một ngày không xa
và bố chỉ muốn chỉ ra rằng không phải tất cả giới truyền thông
ok, bố mày đã thấy nhiều và nhiều những bài viết có tính cân bằng nói về những tình hình này
mặc dù nó có vẻ đã chết ở thời điểm này
toàn bộ tình hình là lời khai của bọn truyền thông không hiểu youtube
cc gì đây, biên tập viên cấp cao của Wall Street Journal
hah hah hah
biên tập viên cấp cao của Wall Street Journal đã tweet lại là
Man, video này của poodiepie dài vcl
Bố xin lỗi Mike, bố sẽ cố cắt ngắn lại một ít lần tới đế mày khỏi phải mất thời gian
để mày nghiên cứu về nhà báo
oh
có thể bố sẽ thêm một ít meme, rất nhiêm meme
và sau đó có thể nó sẽ thú vị hơn cho mày, bố đéo biết
biên tập viên cấp cao hả, thế đấy đcm
hãy vào vấn đề của Wall Street Journal nào
Có 1 điều mà bố muốn nói tới là bố thật sự không muốn ở video gần đây nhất của bố
cái mà thực tế WSJ đã trở thành brand mà bố đã làm việc cùng vì trước đó họ đã tìm đến bố để cmt
Bố biết chuyện này vì không chỉ bọn nó nói về Disney và youtube
bọn nó chỉ cho bố biết là bọn nó sau khi làm cái tiêu đề khủng và câu chuyện khủng trong khả năng
mà không lo lắng về sự tổn thất mà bọn nó sẽ làm về quá trình đó
ý của bố là sao, sao WSJ quan tâm về thiệt hại chẳng đáng bao nhiêu chứ
nó không giống như 1 trong 4 phần của mật mã nhà báo về đạo đức
Ý bố là tại sao WSJ phải quan tâm chuyện đó chứ, bố không hiểu
Bọn nó muốn cái tiêu để khủng, bọn nó đã có
WSJ nên thử nói chuyện trực tiếp với bố, để bắt đầu chuyện gì đó. Sẽ không là brands mà bố làm cũng lần đầu tiên nữa. hãy chứng minh cho bố sự thâm đọc của tụi mày đi
Christopher Mims của WSJ đã tweet lại bố :
Trình diễn sai rồi cháu, nhưng dù sao cũng chào mừng đến với bài đăng của chúng tôi
Nó nói là không có gì, thật sự không có gì, in báo ở WSJ mà không cần sự nỗ lực để đạt được một vấn đề đã đề cập ở cmt
có vẻ công bằng, phải không
nhưng sau đó ảnh lại nói bố đéo có biết gì về việc sắp xếp thời gian.
đcm đi sai đường rồi *lạc đề*
Christopher Mims mày đã chứng minh cho bản thân mày là mày sai, thế nên chào mừng đến với bài đăng sự thật
Còn một điều khác là bố có vần đề với những gì mà bố đưa lên, bố nghĩ bố cần phải kỹ lưỡng về đoạn văn và những thiếu xót của đoạn văn
Bố nghĩ video của bố là 1 bài văn có tất cả 5 đoạn
Nếu anh em nghĩ đó là cách cân bằng để làm nhà báo, hãy nói với bố
Bố có vấn đề lớn vì những điều này không phải là vấn đề, đến khi ảnh mang chuyện này lên
vì người nghe của bố biết rằng đó chỉ là trò đùa
mọi người thật sự không làm gì ai và làm hại ai cả
nhưng cái cách mà WSJ đã phòng thủ chuyện này là lập một trang web mới của người Nazi hỗ trợ cho bố, gọi là Fan site số 1 của Pewdiepie
Bố thật sự không biết, bố không tin hay không nhưng bố sẽ không vào trang web của mới của người Nazi
WSJ đã lên án mới vì bố sử dùng những bài đăng
Bọn nó không gọi đây là trò đùa, bọn nó thật sự chỉ nói là thực tế bố đã sử dụng adolf hitler và thực tế đã sử dụng hình ảnh của Nazi
Đm dở đến thế là cùng
Nhìn có vẻ như tại đây bạn đã có lỗi cùng 1 kiểu
*nhạc ft. hitler*
Oh, nhìn kìa là Hitler
đây có vẻ là hình ảnh của người Nazi đối với bố mày
Thằng nào đó đang bắt đầu thất vọng
bố nghĩ chúng ta có cây xẻng *chôn*
Hóa ra trang web mới của người Nazi đã đổi ý, ngay lúc này nó đã là Fan site số 1 của WSJ
Thật thú vị
Bố đéo tin được là WSJ đã tuyên bố là lên án những trang web này
Vậy bọn nó chắc phải được người Nazi hỗ trợ ngay lúc này
Bố nghĩ chúng ta cần nên nói chuyện với các nhà tài trợ của bọn nó về chuyện này
không phải bản thân WSJ
hay liên hệ có trục trặc bố đây đéo biết
Đcm nhìn kìa, đây là nhà tài trợ của bọn nó
chuyện đó thì sao
Đoán là chúng ta nên nói chuyện với chúng nó đầu tiên
Bố đã nhận ra được cách ngu như thế nào mà bố nói rồi
OK
chỉ là minh họa cho chỗ này thôi
và các anh em không nghĩ nó có thể vô đạo đức hay ngu như chó nữa không
một trong các nhà bá
Ben Fritz
Anh ấy xuất hiện, khi đang xàm lồn 1 kiểu 1
NO, NO BEN FRITZ
Nói sự thật là không phải vậy đi
Công việc của anh ấy là về người Nazi
Đéo
ĐÉO
Đó là trò đùa chống người Do Thái
Anh ấy muốn chiên bọn Do Thái hả đcm
xin lỗi, Bố mày còn không muốn show những trò đùa này
Bố mày không muốn show hình ảnh chống Do Thái trên channel bố, thật là ghê tởm
Bố thật thất vọng về mày Ben Fritz
Bố đéo muốn nói, vì nó thật sự đéo cần thiết
Nhưng đó đéo phải là sức ep khiến show của bố dừng lại
Với những brands mà bố làm việc cùng bọn họ đều tiệp cận
youtube cũng có sức ép để phá hủy nguyên cái channel của bố, thực chất là bố bị sa thải
Thật may mắn video của bố không chông lại cộng đồng chỉ đạo hướng dẫn
Vậy là không có, nhưng bọn nó vẫn thử
vậy có vẻ như là chỉ công bằng với cách của WSJ tiến hành cho bọn nó
Là Ben Fritz nên bị sa thải
những chuyện này thật là mất mặt
nó đã thất bại hoàn toàn
Nó không làm bố vui khi bố tìm được những chuyện như này, nó làm bố buồn
Nhưng đây là thế giới mà chúng ta đang sống
Nơi mà con người
con người buộc tội con người làm trò đùa để họ cải thiện bản thân
cố gắng làm cuộc sống của họ sụp đổ
bố nghĩ bố đã thấy nhiều trên truyền thông là
vì bố đã nói WSJ tấn công bố
và mọi người không tin những gì bố nói
kiểu như WSJ được gì từ vụ này hay là
họ là một tổ chức hoàn toàn khác với những người không có gì để làm với những gì bố dẵ làm
Vậy thật là đéo hợp lí
well, đây là đồ thị show độ tin tưởng của truyền thông đang đi xuống dựa trên tuổi tác
bố giả định là cái đó giống như chẳng giúp gì với cái đồ thị đó
đây là đồ thị quảng cáo của báo lợi nhuận từ kỹ thuật số và in ra
cho thấy đã tuột dần lợi nhuận từ giới truyền thông
Okay, vậy là WSJ đang mất đi lợi nhuận và lợi tức
Bố tự hỏi ai là đứa nhận những lợi nhuận đó ngay lúc này
vậy những gì WSJ làm là nhận tiền từ bố hay sao
đéo có, đéo có gì, thật sự
ý của bố là lý do nào bọn nó lại gắn cái tố cáo vào tường trả phí, 2 lần
vậy là WSJ đang dần tuột lợi nhuận
có lẽ, có lẽ bố nên mua WSJ
thật sự bố không biết, có vẻ như là cuộc kinh doanh đang rơi xuống vực
*nhạc*
*cười*
*nói gì thua luôn*
*cười*