"Youtube strammer annonce betalings regler.
Nu har du gjort mig rigtig sur!
Jeg er så sur-
*SMÆK*
Jeg udfordrer dig til KAMP!
Denne kungørelse var populær på Twitter:
Youtubere tweet'ede om det, havde forskellige meninger om det, -
//kontroversiel,
Men problemet er, at.. De tager fejl.
Jeg er den eneste, der er korrekt
-og hvis du ikke ved, hvad jeg taler om,
lad mig bare forklare hvad - hvad der foregår.
Så, YouTube kom og sagde-
SURPRISE! -hvis du ikke har
4,000 timer af watch time, OG et tusinde subscribers
SÅ HAR DU INGEN BETYDNING FOR OS!
Det var ikke rigtig DET, de sagde,
for at være ærlig, var det ikke det, de sagde
Men faktisk var det, det.
Jeg kan lide, at de filføjede, på enden af meldingen
"En af YouTube's kerneværdi, er at give
en og en hver, muligheden, for tjene penge fra en blomstrende kanal
Altså, nu siger du bare det ene og det andet
-Det må du ikke gøre
Min personlige reaktion til det her, var--
Det første instinkt var: "Okay?"
Logan Paul filmede et lig?
Og de mindre kanaler får skylden..
Ehh.. hvordan giver det nogen mening?
Det lyder næsten lige til situationen med Adpocalypsen, hvor
Youtube sagde "Youtube vil ikke længere tillade
skabere at tjene penge, før de når 10,000 views."
Større skaber laver fejl, mindre skabere får skylden..
Forresten, jeg er meget ked af det med Adpocalypsen, om jeg ikke har sagt unskyld, okay?
Det var helt klart mig, der valgte de reklamer
om de der militær, ISIS, racistiske video, okay? Undskyld, det gør mig altså ked.
Grunden til at Youtube gjorde det, var, de sagde,
Frasering: "Det har været tydeligt, over de seneste måneder, at vi har brug for de rigtige krav, og bedre signaler for at identificere kanaler, der har fortjent at bruge reklamer.
Så, at sætte kravet op til 10,000 views, var ikke nok for Youtube, for at sikre sig, at reklamer ikke kommer på videoer
Og..- du ved, jeg må give Youtube respekt for at altid, altid-
Hvergang, de announcierer noget, går det altid galt.
Ingen ved, hvad der foregår og det gør sådan at folk bliver forvirrende og sure.
Og det er det, der sker hver gang.
Folk siger; "Så, hvis jeg ikke er med fælleskabet længere, betyder det så, at mine videoer ikke vil blive anbefalet?"
Ikke at få indtægt, som Youtube har sagt nej til før. Men det stadig lidt sådan, ehh, kan det være rigtigt?
Folk begyndte at lægge mærke til det med forskellige perspektiver
De spurgte, "nåh, okay, så nu er jeg ikke med i fælleskabet mere,"
-men hvad med forfremmelse? Og tidsplaner, til uploads? At miste de fordele,"
Hvad vil det betyde for mig og hvorfor er det ikke bare sådan for alle Youtubere?
Folk, der ikke længere er en del af fælleskabet, spørger hellere-
"Vil jeg overhovedet blive betalt? -Jeg ved, at det ikke er mange penge, men får jeg pengene eller ikke? "
måske, men det, at disse sprøgsmål ikke får et svar-
fører altid til uorden, og det er nyttesløst. Et A+ til Youtube, for altid at kommunikere så godt.
Som regel, syntes jeg faktisk, at Youtube ikke er så ond, som de ser ud til at være
Det er bare, de kan ikke finde ud af at kommunikere-
Hvad det er, de laver. - Og så, kommer en skandale
Og så trækker de bare tilbage.
Vi har forskellige Youtubere, som KEEMSTAR, *viser clippet* KEEM: Nu spørger alle mig, nå, har du nogle tips for mindre Youtubere?"
KEEM: STOP. Du kan ikke klare dig længere. Okay? Det kan du bare ikke.-
KEEM: Der er for meget konkurrence.
Teknisk set, tager han ikke fejl. - Det er svært at være Youtubere nu,
Men det har altid været svært. Youtube følger en retning nu, som er "watch time,"
- Medmindre du uploader meget, og længe videoer, vil du lide. -Og jeg tror, at det er problemet her. Det er det, du burde være sur om.
Kanaler der gør sig umage, bliver ikke fremvist, som de fortjener fordi de passer bare ikke in i denne kvote
Det har altid været sådan her.. Kanaler kommer og går', fordi
Fordi de måske engang passede in i algoritmen hos Youtube. Der har altid været denne.. bølge af folk der kommer og går.
Og måske fordi, de ikke fortjener det, på grund af det her.
Youtube prøver på at ændre tingene. Men om intet andet, så har det kun vist os
har det vist os, at Youtube er ikke en bæredygtig forretningsmodel
Eller, ingen har gjort det rigtigt endnu. Derfor er der ingen konkurrence til Youtube, fordi det er så svært at finde ud af.
Selvom Youtube er ekstremt velykket med deres skabere
DET ER STADIG IKKE FORTJENELSE. - Youtube sagde, at de komme til at anmelde relevant indhold manualt, i løbet af mars måned.
På grund af Logan Paul situationen, sagde de
At de vil have mere end 10,000 arbejdere anmelde videoer, i enden af 2018.
Det er altså mange. - Her er min pointe med dette "tweet," jeg så, i går.
Hahaha, my søster plejede at uploade "Littlest Petshop" videoer på Youtube, da hun var ni år, og hun kom til at aktivere for reklamer? (ad)
some viste hendes adsense konto, i går
Og hun tjente 1,500 bucks. Det er sejt, det vil jeg hate på.
Det har jeg intet problem med. Det er det Youtube prøver at undvære.
Der er ikke en uendelig mængde af reklamer. Du ser måske min kanal, med ingen reklamer på.
Det er måske fordi, der var ikke nok reklamer. Det sker mange gange, du ser en video-
reklamer er måske aktiveret, men de vises ikke
Fordi der er ikke nok af dem. Og jeg syntes at stoppe kanaler der bare kommer ud af det blå-
Bare for at vise ændre folks indhold, så som film og serier..- At stoppe folk, fra at få indtækt for at gøre sådan noget
-At tage borte reklamer fra kanaler som er dedikeret
Det giver mening for mig, fordi mange bliver rigtig sure over det-
4,000 timers ting, og jeg forstår at det er træls
Folk regnede det ud, og det antyd til 4 dollars eller fem bucks om måneden
Og hvis du argumenterer over antallet, så skulle du måske spørge dig selv, hvorfor du laver Youtube videoer.
Det har altid været svært at være en mindre kanal.
Før, plejede Youtube at have et manuelt fælleskab,-
hvor du skulle ansøge, og forhåbentligt få det, og tro mig, du have brug for meget mere end 1,000 subscribers, for at komme ind i det.
Det er klart, at det er for læt at få reklamer på din kanal, og for penge ser det ikke ud som om,
du kigger på det større billede her.. du brokker om det. Jeg fik ikke engang indtægt på Youtube, efter at have lavet videoer i et år, eller mere.
Jeg tror jeg måske havde 25,000 subscribers, og Youtube ville ikke engang bemærke min kanal.
de ville ikke arbejde med det, og det var frustrerende fordi jeg-
det føltes som om jeg endelig havde muligheden,
men jeg kunne ikke for det var mindre end fire dollars?
Jeg forstår, at det er svært at få et tusinde subscribers, og jeg husker hvordan det virkede umuligt-
Men hvis du ser på det, som at få indtægt før du overhovedet får 1,000 subscribers
Så du får.. et par dollare? For mig, begrunder det ikke målet-
de gør, ved at stoppe folk fra at uploade uppassende indhold
eller ved måske at oprette et nyt mediesystem.. - den eneste måde jeg kunne tjene noget som helst, dengang
var at tilmelde mig til et Network. Youtube bemærkede ikke gaming kanaler,-
og jeg havde kun en gaming kanal, flere youtubere også, ikke kun mig..- blev skruvet over af de network.
Tog, hvad.. - halvdelen af det man havde tjent.. og gav hvad igen? - det taler folk ikke om.
Men 4 dollare, ohh, nej. Altså jov, det er svært at være en mindre kanal
Men det var så helt sikkert ikke næmmere før. Jeg syntes, at det er godt at Youtube bemærker kanaler nu,
og det her er hvad de skal gøre, for at klare sig
og det lyder fair for mig, selvom det virker hårdt. Det er godt,-
Folk siger, at det er motiverende at tjene lidt af penge, og det synes jeg også, men,
Antallet burde ikke betyde noget, og jeg synes at det er en sund tilgang,-
at du måske ikke skulle tjene penge,
Måske det skulle være et mål.
Måske skulle du hellere have en god interesse til at arbejde, for subscribers
At bygge et publikum først, istedet for at tænke på indkomsten først.
Jeg forstår, at der er mere til, end bare det,-
Men for mig er Youtube en athlet, den hurtigeste athlet.. og så binder en hans sko sammen, han falder og nu er han retarderet.
Jeg stjal den joke fra Brad, men det er så rigtigt.
Fordi der er ikke nogen konkurrence til Youtube, synes jeg at der er vigtigt at forstå at dårlige ting kan ske og når de sker, må vi
stå op imod de ting. Jeg synes at det er vigtigt at vi er forenet som et hold, men jeg føler også,-
dette er ikke et stort problem.
Spar på energien, og spar din krænkelse på noget vigtigere som vil-
have en større effekt på platformen. Jeg håber, at mindre kanaler ikke bliver ræd af dette.
Bliv ved, med at arbejde hårdt. Jeg ved, at det er hårdt
Det har altid være hårdt. Jeg ser nye kanaler prøve det-
og det er ikke umuligt. Nå, jeg har været i gang alt for længe nu.
Det har bare været mine tanker om situationen. Hvad synes du? - Har Youtube skruvet over skabererne?
Her er en "poll" ("pole" det er en joke, tak pewds)
Og det var det for mig nu, farvel.