WEBVTT
Kind: captions
Language: nl-NL

00:00:00.300 --> 00:00:01.120
* War Music *

00:00:09.900 --> 00:00:14.100
'Pokimane, Alinity en Ray William Johnson.

00:00:14.100 --> 00:00:15.940
Wat hebben al deze mensen gemeen hebben? Ze zijn copystriking! Dat is juist,

00:00:15.940 --> 00:00:17.580
al deze mensen hebben de geschiedenis van de kopie opvallende video's.

00:00:17.580 --> 00:00:19.920
Nu, er is niets mis over copystriking oké?

00:00:19.920 --> 00:00:24.200
Maar ik denk dat de motivatie achter deze copyright stakingen, is um ...

00:00:24.200 --> 00:00:24.900
* Stopt oorlog muziek *

00:00:24.900 --> 00:00:26.560
... Het vermelden waard op zijn minst.

00:00:26.560 --> 00:00:31.940
Onlangs maakte Jameskii een video over hoe zijn channel gezicht bijna naar beneden getting- sluiten

00:00:32.060 --> 00:00:32.560
één,

00:00:32.560 --> 00:00:36.360
want hij kreeg een waarschuwing vanwege auteursrecht meer dan iemand die niet houden van wat hij zei op een video.

00:00:36.360 --> 00:00:36.860
Nu,

00:00:36.860 --> 00:00:42.980
Persoonlijk heb ik veel ervaring met het auteursrecht en ik denk dat het voor het beste belang van iedereen op deze site die

00:00:43.140 --> 00:00:43.640
één ...

00:00:43.640 --> 00:00:47.200
... We spraken hierover in video van vandaag, en ook dus ik kan meer weergavetijd te krijgen.

00:00:47.200 --> 00:00:48.060
So ...

00:00:48.060 --> 00:00:48.960
... weet blijf kijken jongens.

00:00:48.960 --> 00:00:50.000
* Is gelijk aan Drie geluidseffect *

00:00:50.000 --> 00:00:52.400
Onze eerste Twitch thot is Ray William Johnson.

00:00:52.400 --> 00:00:53.440
Onthoud Ray?

00:00:53.440 --> 00:00:57.205
Ray William Johnson copyright staking een kanaal met de naam “Hoover”.

00:00:57.205 --> 00:00:58.400
[HOOVER] Ray William Johnson

00:00:58.930 --> 00:01:02.340
zelf, - (ik ben er vrij zeker) - nam de [bas] video.

00:01:02.340 --> 00:01:05.249
Nu heb ik geen idee waarom hij dat deed, maar ik checkte de claim

00:01:05.250 --> 00:01:09.460
Hij beweerde dat de hele video, het 12 minuten, het hele ding.

00:01:09.460 --> 00:01:10.720
Dus de outro was zijn,

00:01:10.800 --> 00:01:12.080
de originele stukjes bracht ik was zijn,

00:01:12.560 --> 00:01:14.420
de delen waar we net gesproken was zijn.

00:01:14.420 --> 00:01:16.160
Nu, normaal gesproken uit van de definitieve beroep kennelijk

00:01:16.170 --> 00:01:21.420
Maar het ding is als hij het overnemen van de hele video en toen hij dit ziet er op het beroep en hij neemt het neuken neer

00:01:21.570 --> 00:01:24.540
Dat is de auteursrechtwaarschuwing op mijn kont. Er is geen echte goede delen van deze

00:01:24.540 --> 00:01:29.339
Dus de titel van de video, die door ray werd genomen, William Johnson was interessant

00:01:29.979 --> 00:01:34.859
Ray William. Johnson denkt dat hij kan zingen en het was eigenlijk een video spottende

00:01:35.380 --> 00:01:37.380
oude zingen raveling Johnson's

00:01:37.659 --> 00:01:44.849
Carrière of zijn oude muziek in wezen en hij roept de vraag zou deze video zijn naar beneden genomen is, indien het werd genoemd?

00:01:45.159 --> 00:01:52.289
Raveling johnson zingt als een engel ray. William. Johnson onderschat muzikaal genie. Ik denk het niet

00:01:52.530 --> 00:01:55.019
Ok, nu de video is weer omhoog

00:01:55.020 --> 00:02:00.540
Dus ik neem aan dat ze dit opgelost, maar ik denk dat het belangrijk op te merken dat dit niet gewoon

00:02:00.640 --> 00:02:07.589
Vastbesloten omdat Ray William Johnson dacht bij zichzelf. Misschien moet ik niet naar beneden hebben genomen die video. Ik zal de claim te verwijderen. Nee, dat heb

00:02:08.200 --> 00:02:15.600
het meest waarschijnlijk dankzij een heleboel youtubers het verhogen van hun stem en het helpen van dit kanaal en veel publieke verontwaardiging op Twitter de

00:02:15.820 --> 00:02:19.169
Auteursrechtclaim werd verwijderd. Ik vind dit uiterst hypocriet

00:02:19.900 --> 00:02:26.819
Komende van iemand die ging zelfs naar de rechter om te vechten voor fair use raywilliamjohnson die een carrière gemaakt?

00:02:27.550 --> 00:02:34.800
In essentie van de inhoud van andere mensen reageren op het toe te voegen hun eigen commentaar op het. Net zoals Hoover deed nu om eerlijk te zijn

00:02:34.800 --> 00:02:42.119
Dat waardeer ik. Raywilliamjohnson pakte de claim. Ik kan ook niet met zekerheid zeggen wat de motivatie achter de claim was oorspronkelijk

00:02:42.120 --> 00:02:45.390
Ik kan niet zeggen voor een feit dat het was omdat de mensen hem werden belachelijk maken

00:02:45.390 --> 00:02:50.460
Ik denk dat wat we vandaag de dag vindt u hier een gemeenschappelijk thema mensen gewoon niet leuk wat er in de video

00:02:51.040 --> 00:02:57.179
Daarom werd afgebroken. Ik weet al voorbeeld van illinit II, maar ik zal het brengen, omdat ik denk dat het toch belangrijk

00:02:57.790 --> 00:02:59.740
Dit is zo vervelend

00:02:59.740 --> 00:03:00.820
dom

00:03:00.820 --> 00:03:08.159
Twitch uni gedacht, winnen ze over me heen. Okay, en ze zijn niet gaan winnen over me dom twitch gedachten. Nee

00:03:09.790 --> 00:03:11.819
Serieus hij gebruikt dat

00:03:13.000 --> 00:03:15.000
Ik ga exemplaar toeslaan deze kerel

00:03:15.250 --> 00:03:17.140
Alleen voor dat woord

00:03:17.140 --> 00:03:19.140
gaat kopiëren hem te slaan

00:03:19.390 --> 00:03:26.520
Yo, dus ik wist niet eens noemen Alena D een twitch dacht dat ik gewoon gebruik gemaakt van een woord in feite dat was genoeg voor haar om na te denken

00:03:26.520 --> 00:03:32.939
Oh, ik ga beweren dat de inkomsten uit die video en ik denk dat dit bleek het tweede probleem met auteursrechtwaarschuwingen

00:03:32.980 --> 00:03:35.309
Ze sturen me 700 dollar vorige maand

00:03:35.890 --> 00:03:37.890
uit kopie staking raken van mensen

00:03:38.380 --> 00:03:41.639
Goed geld. Dus dit onthullen de tweede probleem met auteursrechtwaarschuwing

00:03:41.640 --> 00:03:46.080
Wat is de motivatie voor monetaire wedstrijden van het slaan van de inhoud van andere mensen

00:03:46.150 --> 00:03:46.720
eigenlijk

00:03:46.720 --> 00:03:50.790
Als je een video claimen krijg je al dat de inkomsten uit deze video

00:03:50.950 --> 00:03:56.069
Dus illinit e hier proberen om de motivatie van het gebruik van hij twee slecht woord tegen mij gebruikt

00:03:56.070 --> 00:04:03.899
Dus daarom heb ik al dat de omzet in die video, dat is nu van mij. Dank u zeer. Mijn inkomsten. Oh, was ik in video's die persoon

00:04:05.650 --> 00:04:11.310
Ja, ik bedoel het is eigenlijk diefstal en er is zo veel bedrijven die samen te werken met slingers

00:04:11.920 --> 00:04:19.649
Specifiek gewoon zo kunnen ze opnieuw geüpload inhoud aanspraak kan maken op YouTube die op een manier die ik kan begrijpen, maar ik vind het ook erg ironisch

00:04:19.900 --> 00:04:26.760
Want meestal wimpels commentaar is gewoon ze daar zitten. Ze zijn niet toe te voegen iets om het te

00:04:26.760 --> 00:04:32.610
Ik weet niet eens waarom mensen moeite reuploading deze ten minste youtubers kunnen stellen dat hun werk is transformatieve

00:04:33.160 --> 00:04:37.439
Begrijpen elkaar de wereld een betere plaats zijn. Dat is juist. Dat is alles wat ik zorg over

00:04:37.950 --> 00:04:41.309
Ik wil gewoon dat mensen gelukkig vertrouwen mij. Dat is mijn nummer één prioriteit

00:04:41.860 --> 00:04:47.189
Smash zoals op deze video. Sorry, zullen we dat misbruik te krijgen. Dat zou me helpen een hoop. Heel erg bedankt voor het kijken

00:04:47.410 --> 00:04:49.410
Zorg ervoor te raken sponsoren te

00:04:50.350 --> 00:04:53.279
dus uitgegroeid tot een sponsor, zodat je dat kunt zien en

00:04:54.130 --> 00:04:58.140
Dat is het voor mij voor nu. Dank jullie wel voor het kijken. Ik zie jullie -

00:05:05.800 --> 00:05:08.190
Oke, hey Shrout hit abonneren

00:05:08.800 --> 00:05:15.180
Godverdomme, wat doe je? Ik ben hier niet om te bellen schreeuwen. Okay op iets anders dan hem in te schrijven derde voorbeeld

00:05:16.060 --> 00:05:17.500
Bijlage C

00:05:17.500 --> 00:05:18.970
Veronica Wang

00:05:18.970 --> 00:05:21.510
Teleurstellend. Ik dacht dat ik gaf haar het voordeel van de twijfel

00:05:21.510 --> 00:05:26.399
Maar in principe striked ze een kanaal om het punt dat het bijna werd verwijderd

00:05:26.400 --> 00:05:31.620
Waarom waarom omdat ze niet graag wat dat kanalen inhoud was over haar

00:05:31.620 --> 00:05:35.669
Ze hield niet van de manier waarop de video was het maken van plezier van haar en ze vond het niet leuk hoe mensen

00:05:35.950 --> 00:05:40.049
Kijken naar de video die pret van haar was het maken van nog meer plezier van haar wezen

00:05:40.050 --> 00:05:44.340
Ik ben een voorstelling aan mijn abonnees en ik wil ze laten zien dat het goed is om op te komen voor jezelf

00:05:44.830 --> 00:05:47.669
Dus maakte ik een video van mij maken van plezier van mezelf

00:05:48.669 --> 00:05:55.889
Letterlijk een video van mij maken van plezier van mezelf om mensen te laten zien, weet je, als iemand's gonna worden toegestaan ​​om plezier te maken van mij

00:05:55.890 --> 00:05:56.700
Ik zal het zijn

00:05:56.700 --> 00:05:59.249
Dus dit toont een ander groot probleem in mijn mening

00:05:59.250 --> 00:06:02.820
Dat is redelijk vergelijkbaar met de pokey - situatie Bijlage D

00:06:03.250 --> 00:06:08.820
Pokey belangrijkste ze slaan deze video genaamd keemstar versus Pokemon Twitter strijd pesten Sniper Wolf fanboy

00:06:08.820 --> 00:06:12.959
Nu weet ik over deze video, omdat het overal op YouTube werd geduwd

00:06:12.960 --> 00:06:18.660
Het was eigenlijk een Twitter vete tussen keemstar en pokey geest. Ze geüploade video's met elkaar

00:06:18.660 --> 00:06:23.219
Ik weet niet cuz Koning meneer is analfabeet. En om wat voor reden Pokemon besloten. Ja, ik zal een video te maken en

00:06:23.220 --> 00:06:28.380
Niet dat toch iemand besloten deze twee video's in elkaar te zetten en deze uploaden op YouTube

00:06:28.390 --> 00:06:33.839
Dan is de YouTube-algoritme dacht oh, dit is een interessante video die mensen willen om naar te kijken en duwde het overal

00:06:33.910 --> 00:06:40.279
Dus in principe is deze Twitter drama werd nog groter drama. Bedankt. YouTube-algoritme

00:06:40.279 --> 00:06:44.689
dus op een bepaalde manier, ik kan begrijpen waarom u wilt nemen van deze video, omdat deze

00:06:45.509 --> 00:06:49.818
Geselecteerde ding blaast en wordt nog groter. Met dank aan YouTube-systeem zijn

00:06:50.340 --> 00:06:57.529
soort domme tenminste ik enigszins kan begrijpen van de motivatie van het proberen te nemen van die video, maar het probleem hier en

00:06:57.810 --> 00:07:04.549
Hetzelfde probleem dat gaat bij elke enkel voorbeeld dat ik opgevoed in deze video is dat je gewoon het tekenen meer aandacht aan te besteden

00:07:04.729 --> 00:07:10.788
Het is het Streisand effect elke keer hoe meer je probeert iets hoe meer mensen zijn gaan verstoppen weten te komen over

00:07:10.979 --> 00:07:15.619
Dat is wat bracht al deze voorbeelden te liggen. En ik denk dat wat me stoort

00:07:16.499 --> 00:07:19.579
de meeste van allemaal uit al deze is de hypocrisie

00:07:20.310 --> 00:07:24.289
Je weet Ray William Johnson ging naar de rechtbank voor fair use

00:07:24.749 --> 00:07:28.669
Maar slaat een andere kanalen inhoud voor het uploaden van zijn oké

00:07:28.669 --> 00:07:34.878
Al deze mensen die ik opgevoed vandaag voorbeelden van het gebruik van de inhoud van andere mensen voor hun eigen inhoud

00:07:34.879 --> 00:07:41.179
Ze konden allemaal copyright striked precies dezelfde manier. Ze copyright staking andere mensen of beweren dat hun video's

00:07:41.180 --> 00:07:43.279
Ik weet niet precies wat het percentage is

00:07:43.279 --> 00:07:48.648
Maar ik zou zeggen dat 90% van de inhoud op het internet of op zijn minst op YouTube in twitch

00:07:48.899 --> 00:07:51.709
Is het niet honderd procent originele inhoud. Haar

00:07:52.289 --> 00:07:59.628
Zijn commentaar zijn reacties zijn beoordelingen van de gameplay. Ik bedoel, mensen vertellen me de hele tijd. Oh gewoon originele inhoud

00:07:59.629 --> 00:08:06.889
Nou, wat denk je? Elke gaming kanaal is niet originele inhoud. Ze reageren op iemand anders video game. Het is de inhoud van iemand anders

00:08:06.990 --> 00:08:08.810
Ze hebben niet het recht om het te bezitten

00:08:08.810 --> 00:08:16.009
Net op dezelfde manier met een andere reactie, maar het is fair use omdat het transformatieve werk omdat je het toevoegen van uw commentaar om het

00:08:16.050 --> 00:08:21.800
herinneren toen Sean vanaman besloten om me een DMCA takedown een auteursrechtwaarschuwing omdat

00:08:22.080 --> 00:08:26.210
Hij hield niet van wat ik zei in een live stream die niets te maken met zijn spel had

00:08:26.399 --> 00:08:30.949
Ondanks het feit dat ze geven het publiek de toestemming op hun website. Je bent vrij om ons spel te gebruiken

00:08:30.949 --> 00:08:34.158
Dus eigenlijk kunnen ze intrekken dat op een gegeven moment

00:08:34.159 --> 00:08:37.068
Als iemand als u toestemming om de inhoud van iemand te gebruiken

00:08:37.069 --> 00:08:41.779
Ze kan nog steeds geven je een waarschuwing vanwege auteursrecht omdat het in principe YouTube geen aandacht te besteden aan een van die

00:08:41.779 --> 00:08:47.448
Ik voel me vrij zeker dat als ik nam Sean Venneman naar de rechter of zijn bedrijf om deze bewering te bestrijden

00:08:47.449 --> 00:08:52.619
Dat is eigenlijk wat een DM Said dat als ik zou in machtigt er tegen vechten

00:08:52.620 --> 00:08:58.169
Maar ik ben ervan overtuigd dat ik zou winnen, dat hem en zijn bedrijf tijd en geld verspillen

00:08:58.210 --> 00:09:01.500
Nou mijn tijd zo goed, het is natuurlijk niet goedkoop

00:09:01.500 --> 00:09:07.349
Ik bedoel h3h3 ging naar elk constant één honderdduizenden dollars vijftigduizend dollar rechter

00:09:07.350 --> 00:09:10.439
Ik denk dat ze geprezen een cheque van maar het probleem hier is een YouTube manier

00:09:10.440 --> 00:09:17.430
Dus waanzinnig zwaar in de richting van de ene maken van de vordering van de manier waarop het systeem werkt en ik zal dit voor de honderdste keer uit te leggen

00:09:17.430 --> 00:09:18.840
Het spijt me voor dit alles te doen

00:09:18.840 --> 00:09:23.519
U kunt ofwel een claim of een waarschuwing vanwege auteursrechtschending als de video wordt geclaimd de video bespaart

00:09:23.520 --> 00:09:27.960
Maar ze nemen alle inkomsten als je een copyright staking de video naar beneden gaat

00:09:27.960 --> 00:09:33.060
maar ze hebben allemaal de inkomsten nemen nog steeds als een video die u wordt geclaimd als een schepper hebben de keuze om

00:09:33.430 --> 00:09:41.399
Geschil die beweren te zeggen nee heb je het mis voor het doen van deze claim bent en het is eigenlijk alleen aan de ene die de vordering om te zeggen

00:09:41.920 --> 00:09:46.740
Eigenlijk niet. Ik ben rechts, zodat je niet alleen om geld, maar ook bepalen of je goed of fout hebt

00:09:46.990 --> 00:09:49.019
Het systeem is zo messed up

00:09:49.020 --> 00:09:55.139
En als je geen twee keer zeggen tegen de klei om de vordering, gaat automatisch een waarschuwing vanwege auteursrechtschending

00:09:55.180 --> 00:10:01.859
Dus eigenlijk als een schepper als je een claim krijgt, je bent je bent vrij geschroefd, maar als u bent degene die de vordering

00:10:01.860 --> 00:10:06.629
Er is eigenlijk geen vertegen geweten. Ik bedoel, je zou kunnen beweren wat je wilt. YouTube is niet gonna go

00:10:06.630 --> 00:10:10.530
Hey daarmee ophouden en als een schepper, je gewoon het risico uw kanaal krijgen stilgelegd

00:10:10.530 --> 00:10:17.430
Ik bedoel, dat is wat er met James sleutel nu als gevolg van hem krijgen van een waarschuwing vanwege auteursrechtschending als u een copyright-claim te krijgen en je zegt

00:10:17.740 --> 00:10:24.180
Okay, we zullen dit nemen om dan de rechter. Dat is de enige manier waarop we kunnen dit de geschiedenis van dit gebeuren dat is twee voorbeelden te regelen

00:10:24.700 --> 00:10:26.700
h3 h3 en raywilliamjohnson

00:10:26.830 --> 00:10:33.569
En ze allebei beweren dat de inhoud ervan was transformatieve en eerlijk en het toepassing onder fair use en raad eens wat ze willen

00:10:33.730 --> 00:10:37.110
het maken van commentaar op eigen video's en het toevoegen van uw

00:10:38.290 --> 00:10:43.619
Reacties en dat alles - het is van toepassing onder fair use ten minste van wat we tot nu toe hebben gezien

00:10:43.960 --> 00:10:47.730
dus als je het auteursrecht staking een kanaal of zelfs krijgen over een kanaal dat u

00:10:48.250 --> 00:10:52.650
Lopen het risico daadwerkelijk gang naar de rechter en het verliezen van een hoop geld

00:10:52.650 --> 00:10:55.829
Dus het is over het algemeen een vreselijk idee om dit systeem te misbruiken

00:10:55.830 --> 00:11:01.570
die zo veel mensen lijken te doen zonder zelfs maar te denken over het wrak vragen omdat YouTube niet echt

00:11:01.820 --> 00:11:03.909
toe te passen meteen het is een

00:11:04.460 --> 00:11:07.630
Vreselijk idee om dit te doen. Niet alleen voor de monetaire

00:11:08.690 --> 00:11:15.909
Doeleinden, maar ook omdat iedereen zal u haten. Ik bedoel, het enige wat echt houden van de YouTube-systeem samen op dit punt

00:11:15.980 --> 00:11:21.909
Het is de publieke verontwaardiging of de publieke verontwaardiging ten opzichte van mensen die misbruik van het systeem en als dat niet het geval was

00:11:21.910 --> 00:11:27.490
Ik bedoel de hele zaak zou gewoon gaan hoogtij. U kunt ook gewoon meer aandacht te vestigen op wat je probeert te verbergen

00:11:27.590 --> 00:11:32.530
Dus gewoon stoppen kun je gewoon stoppen met misbruik en auteursrechten? Het is niet zo moeilijk

00:11:32.530 --> 00:11:38.140
Gewoon niet nemen van video's, zelfs als het toont u op een negatieve manier. Het is een vreselijk idee

00:11:38.870 --> 00:11:40.750
Ermee stoppen

00:11:40.750 --> 00:11:46.359
Stop met het innemen beneden video's YouTube nodig heeft om een ​​takedown verzoek toe te voegen

00:11:46.730 --> 00:11:52.539
De enige manier om nu te nemen van een video is door middel van een auteursrecht staking een takedown aanvraag. Laten we zeggen

00:11:53.090 --> 00:11:59.500
oke, je geeft de gebruiker twee tot drie dagen te nemen van de video en dan als ze nee zeggen in die periode dan is het

00:11:59.500 --> 00:12:01.010
Gaat naar een waarschuwing vanwege auteursrechtschending

00:12:01.010 --> 00:12:05.080
De manier waarop het werkt op dit moment is de enige manier om af te nemen van een video is door middel van een waarschuwing vanwege auteursrechtschending

00:12:05.150 --> 00:12:08.769
Ik denk dat het hebben van een takedown verzoek zou een hoop problemen op te lossen

00:12:08.770 --> 00:12:14.650
Ik bedoel, er is al tijden waarin ik mezelf moest een waarschuwing vanwege auteursrechtschending doen omdat er een video was

00:12:14.650 --> 00:12:21.370
Ik wilde alleen maar om te worden getoond voor een bepaalde tijd en ik vroeg mensen alsjeblieft niet echt deze video omdat ze alleen op me wachten

00:12:21.370 --> 00:12:23.919
Om het te nemen naar beneden is om het geven van een waarschuwing wegens auteursrecht en de mensen deden het

00:12:23.920 --> 00:12:27.310
Hoe dan ook, mensen nog steeds echt naar de video en ik was als, alright

00:12:27.310 --> 00:12:30.760
Nou, ik heb om u een waarschuwing vanwege auteursrechtschending nu geven zoals ik wilde niet om dit te doen

00:12:30.760 --> 00:12:33.339
Maar YouTube heeft geen andere manier om af te nemen van een video

00:12:33.620 --> 00:12:40.719
Dus op zijn minst een takedown verzoek zou enige eerlijke waarschuwing in tussen tenminste nu mijn laatste punt. mijn excuses

00:12:40.720 --> 00:12:41.780
Het is super lang

00:12:41.780 --> 00:12:47.230
Mijn laatste punt is een paar jaar terug Nintendo aangekondigd dat

00:12:47.690 --> 00:12:50.889
voornamelijk om Nintendo-spellen op YouTube uploaden

00:12:50.890 --> 00:12:52.890
Je moet een deel van hun partnerschap

00:12:53.240 --> 00:12:58.299
Programmeer mij persoonlijk en een heleboel andere mensen kritiek op dit idee, want het is gewoon een slecht idee

00:12:58.300 --> 00:13:00.969
Je bent gewoon gaan missen op een heleboel gratis marketing

00:13:00.970 --> 00:13:08.860
die in feite is wat dit is dat mensen het spelen van spelletjes en ziedaar nu zijn ze aangekondigd dat ze sluiten het programma naar beneden de manier waarop de

00:13:09.080 --> 00:13:16.469
Ecosysteem YouTube werkt of op het internet in het algemeen is dat de meeste mensen profiteren van het delen van deze verschillende dingen?

00:13:16.680 --> 00:13:22.469
Game-ontwikkelaars weten dat het is gratis marketing voor mensen om hun games te spelen. Ze betalen zelfs YouTube-gebruikers om hun spel te spelen

00:13:22.470 --> 00:13:27.660
Ze betalen zelfs om het te laten lijken alsof het. Er zijn youtubers spelen hun spel ook al zijn ze gewoon acteurs

00:13:27.960 --> 00:13:33.450
Dat is hoe effectief deze hele delen ding werkt het ecosysteem werkt volk

00:13:34.090 --> 00:13:37.560
Kijken naar en reageren op andere video's van mensen die helpt dat schepper

00:13:37.560 --> 00:13:42.839
Zij ontvangen een deel van het delen van content is iets dat iedereen profiteert van niet alleen voor promotie

00:13:42.840 --> 00:13:49.649
Maar ook het maakt alles zo veel meer plezier in mijn mening. Het is wat maakt memes plezier en al deze verschillende referenties en wat

00:13:49.720 --> 00:13:54.990
Het is al zo slecht met mensen die misbruik maken van het auteursrecht stakingen. Stop gewoon

00:13:55.600 --> 00:13:57.160
copyright opvallende video's

00:13:57.160 --> 00:13:57.700
oke

00:13:57.700 --> 00:14:05.429
Gewoon stoppen met het maken het alleen maar erger voor letterlijk iedereen van YouTube hebben de middelen voor iedereen om een ​​waarschuwing vanwege auteursrechtschending maken

00:14:06.010 --> 00:14:11.579
Stop misbruiken. Het is al erg genoeg nu al met artikel 13

00:14:11.680 --> 00:14:15.419
U hebt waarschijnlijk al gehoord dat het gewoon gaat maken het nog erger

00:14:15.790 --> 00:14:20.700
Er is 11 dagen voordat een artikel 13 wordt beslist

00:14:20.740 --> 00:14:23.849
Ik beveel u aanmoedigen om deze petitie te tekenen

00:14:24.460 --> 00:14:30.510
Op dit moment teken de petitie die we nodig hebben om het internet YouTube systeem werkt te beschermen

00:14:30.790 --> 00:14:33.360
Het werkt ook. Goed. Dat is het probleem

00:14:34.210 --> 00:14:40.920
Stuff we gebruiken het systeem en tekenen dit verdomde traditie. Dat is het. Dank jullie zo veel. Love you guys zozeer

00:14:41.050 --> 00:14:43.050
Ik zie jullie morgen. doei

00:14:43.420 --> 00:14:45.420
Bye je dacht dat de video voorbij was?

00:14:47.860 --> 00:14:53.370
80 miljoen club merch is hier. Iedereen. Kunnen we kopieën recht deze man?

00:14:55.319 --> 00:15:01.248
80 miljoen club, dat klopt allemaal. Dank u voor 80 miljoen abonnees. cuz ja

00:15:01.949 --> 00:15:09.709
Zeer epische Merc check it out schakel in de beschrijving beperkte tijd alleen sayonara bro sugamice wat de werkelijke?