[Интернет]: -У детей много энергии,
Но им нужно правильное питание, чтобы держать их в тонусе.
Вот поэтому я даю своим детям
Сетевой нейтралитет.
[Спотыкается о федеральную комиссию по связи]
*ржет*
"Почему я не удивлен, что ты не сделал видео о сетевом нейтралитете, Пьюдипай?
Печально, насколько ты оторван от Обычных людей."
"Пьюдипай, пожалуйста, сделай видео о сетевом нейтралитете и распространи информацию о нем.
ПОЖАЛУЙСТА."
"Пьюпай, пожалуйста, все ждут от тебя, все сообщество ждет, чтобы ты помог сделать видео
об остановке FCC (*Федеральная комиссия по связи в США),
захватившей контроль над Нейтральной Сетью"
"Сделай видео о сетевом нейтралитете. Пожалуйста, ты нам нужен!!!"
"Я удивлен, что самый большой парень на YouTube, с карьерой в Интернете, даже не обеспокоен интернет-нейтральностью.
Если я ничего не упускаю,
то действительно поможет, если кто-то, кто имеет доступ к более чем 50 миллионов подписчиков, распространит информацию через них.
Я не знаю,
хотя бы Публичное Информационное Сообщение, по крайней мере.
Ну, знаете, это просто мысль.
Ладно, удачи всем,
хорошего дня."
! СРОЧНО !
Если вы не волнуетесь о сетевом нейтралитете прямо сейчас
Вы безалаберны.
Послушайте, окей?
Я знаю, каково это
иметь ужасный интернет,
ладно?
Не подходите ко мне
будучи все типа
"О, сетевой нейтралитет, все будет плохо,
Оооо..."
слушайте, все знают, что мы хотим сетевой нейтралитет,
что вы хотите, чтобы я сказал об этом? Это
светится по всему Интернету
его буквально взорвали. Как вы можете не знать об этом?
Ваш любимый ютюбер сделал видео об этом
КаЖдыЙ ГоВоРил об ЭТОМ
ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ Я СКАЗАЛ?
Прежде всего,
Если по какой-то причине вы не знаете, что такое "сетевой нейтралитет",
давайте рассмотрим его.
"Сетевой нейтралитет является принципом, что Интернет-сервера провайдеров и правительства,
регулирующие Интернет,
должны относиться ко всем данным в Интернете одинаково,
и не дискриминировать или взимать плату
за предпочтения в пользователях, контенте, веб-сайтах, платформах, приложениях,
типах соединений..."
Не важно
Меня мало это заботит,
Хорошо?
"Но он не в США,
поэтому, если правительство Великобритании не тормозит
это на его не влеяет."
Оу!
Казалось бы, это не влияет на меня
*британские смешки*
Отсоси, Америка
Нет, если реально,
Простите
Мемы опередили меня.
Конечно, это - серьезная проблема.
Конечно.
Давайте посмотрим, чт.. что люди говорят о сетевой нейтральности.
Хорошо, паехалли
- Давай же!!
Давай же...
Все еще загружается?
Все еще загружается.
Все еще загружается!
Вы когда-нибудь застревали на самом медленном подключении к Интернету?
[Пудс]: - Йес - Настолько медленном, что вы просто не могли передавать видео,
- Или вы должны были отказаться от определенных сайтов или приложений,
- потому что они слишком долго грузились... - И откуда они знают?
- Представьте себе, некоторые сайты перманентно прикованы к медленному соединению.
[Пудс]: - Так и есть!
- В то время как другим разрешается работать на полной скорости. - О мой Бог!
Что--что--что-то, что за... ааээ
У меня та же проблема
Вы пытаетесь продать мне вопрос, который у меня уже есть?
Кхах (х2)
Нет, спасибо.
Хорошо?
- Это как платить за питание раньше самого перелета.
Но за почти все, что вы делаете в онлайне.
- Я люблю платить... за экстра-предложения,
Так что я не против получить еду заранее.
Это же здорово
Не придется стоять в очереди со всеми этими чудаками!
- Идея, что Интернет-сервис провайдерам не должно быть позволено дискриминировать
или давать преимущества
определенным сайтам...
- Оу, прости
но.. полосы...
Ты не можешь носить полоску на камеру.
Типа, тебе никто не сказал?
- ..без сетевого нейтралитета провайдеры широкополосного доступа,
например, Comcast, Charter
а также мобильные сети, такие как AT&T и Verizon
Могут сделать из Netflix черепаху для того, чтобы вы заплатить за "телевизионный пакет".
- Уберите..
Прошу, уберите этого мужика от нас
По-сути, мир без сетевого нейтралитета
означает, что вы должны переплачивать
чтобы получить доступ к интернет-контенту, который вы хотите.
Но это также может подавить инновации,
потому что без игрового поля
Новые приложения и сервисы не смогут конкурировать с Сильнейшими компаниями.
- Кому не пофиг?
Камон, давайте реальнее.
Люди хотят Net-нейтралитет, потому что они не хотят, чтобы правительство вмешивалось в Интернет.
ATATATATA
Не так быстро
Пьюдс из прошлого здесь, сделал большую ошибку
Мой микрофон перестал работать,
Мне жаль.
Поздно,
Но я чувствую, что это важно
Потому что я не хочу, чтобы распространилась дезинформация на итак уже очень запутанную тему.
Федеральная комиссия по связи является государственным учреждением
и правительство хочет отменить сетевой нейтралитет.
Моя мысль была непосредственная:
"Окей, так правительство хочет взять больше контроля над интернетом
И вот почему все так возмущаются."
Когда как это действительно редкий случай, когда Правительство говорит: "Хэй, мы хотим меньше контроля,
и больше для интернет-провайдеров."
Сетевая нейтральность и есть правительство, вид контроля,
И поверьте, что интернет-провайдеры держатся в рамках стандарта,
Они не могут блокировать доступ к веб-сайтам,
и поддерживают интернет свободным и нейтральным,
И я думаю, что это очень и очень важно.
Так что я явно повел себя неверно
И хочу извиниться, и
сделать видео честным.
Глава Федеральной комиссии по связи (FCC), также злодей всего Интернета, Аджит Пай
выступил, чтобы объясниться
- Привет!
Я Аджит Пай
Я председатель FCC
Я действительно наслаждаюсь общественной дискуссией о будущем Интернета.
[Пудс]: - Не, не,
ты НЕ наслаждаешься ей.
Заткнись,
Ты УЖЕ наврал.
Аджит Пай был на медиа-кампании, чтобы раскрутить на публике идею..
Интернет-нейтральности.
Осветить эту тему.
И это не.. Это не вышло на руку Аджиту.
- Я всегда говорю правду.
- Учитывая любое видео с ним
и количество дизлайков...
Так что, FCC... на деле,
(Для тех из вас, кто не знает)
еще в 2015 году вели все это обсуждение.
Мы это проходили.
Я не знаю, если вы, ребята, помните,
Помните "Kony 2012"? Вот тогда это была сетевая нейтральность 2015,
и здесь у нас снова, Сетевая нейтральность 2017.
- Система работает,
Однако, господин Председатель, вы предлагаете
отменить открытую Интернет-границу.
Э-э, в чем ваша проблема, господин Председатель?
Что вы пытаетесь исправить?
- Да! Спасибо,
Хочу уже услышать ответ.
- Спасибо за вопрос, сенатор.
Думаю, что одна из проблем, которые мы подняли: все эти правила могут подавлять инвестиции в инфраструктуру...
- Они могут, но нет никаких доказательств.
- Ну, там были доказательства,
И это одна из причин, почему мы рассматриваем это заявление
в контексте новой предлагаемой нормы.
Некоторое для FCC можно было выпустить как пояснительное постановление,
Сказали бы, "факты в законе таковы, и будь что будет."
Но мы хотели проверить это утверждение в открытом и общественном процессе.
чт..? че, чего, чт-что, что за... ч..
о ч-.. о чем ты? что..
О чем ты вообще говоришшш?
В таком случае, я убеждаюсь, что Аджит просто хочет избавиться от Сетевой нейтральности,
Чтобы он смог удалить все неприятные комментарии о себе из Интернета.
(ироничный смех)
Э-э, он был и на FoxNews,
где они пытаются раскрутить
аннулирование сетевого нейтралитета как Левый и Правый вопрос.
(Аджит смеется) [Ведущая]: - Окей, мейнстрим СМИ..
Может быть мы должны назвать это просто "левыми СМИ".
Все равно это же Washington Post пишет об этом, сэЭр
- Таким образом они пытаются склонить мнение в
"о, это левые медиа, ах, эти тупые левые",
когда на самом деле, в соответствии с опросом
все за сетевой нейтралитет.
И это не политический вопрос о "левых и правых".
Много знаменитостей твиттит о FCC.
Шэр... твитнула: "Сетевой нейтралитет означает, что Трамп сможет изменить Интернет!!!
Он станет включать в себя меньше американцев, а не больше!!!"
Я не могу читать это.
Это так бессвязно.
Но Пай ответил на это высказывание.
[Аджит]: - Еще одна проблема, я слышал, что этот план будет вредить
американцам из сельской местности и с низким уровнем дохода. Шэр, например, твиттнула
что Интернет будет включать в себя меньше американцев, а не больше,
Если мое преположение подтвердится. Но верно и обратное
Цифровой разрыв слишком реален,
Слишком много сельчан с низким уровнем дохода все еще не могут получить высокоскоростной доступ в Интернет.
Повелось, что основной аргумент для отмены Сетевого нейтралитета -
что больше людей..
"Правительство сможет создать для большего количества людей доступ в Интернет, так что оно заботится о всех нас."
Почему правительство не может сделать это
без аннулирования сетевой нейтральности?
Понятия не имею.
Если это то, чего они хотят,
Почему FCC хочет подключить мобильные данные чтобы трафик считался широкополосным доступом в Интернет?
Ведь это идея, чтобы в дальнейшем отрезать бедные и сельские районы от приличного интернета.
Получается так, что вы говорите одно,
но показываете другое.
FCC также написали "Миф против факта",
Где проясняют, какие факты указывают на то, что это
конец интернета, который мы знаем.
Они говорят:
"Нет, это не так."
Стартапы не смогут конкурировать с существующими правилами
Они говорят: "Нет, это не так."
Интернет-провайдеры будут блокировать вас от посещения веб-сайтов
(ничего новго)
И в основном все, что люди говорят о
О сетевой нейтральности -
они говорят, что это неправильно.
На самом деле это так не работает.
Но нигде не говорится, как, или почему, или когда
И на самом деле я не видел ни одного убедительного аргумента,
Должны ли мы разрушить то, что уже явно работает хорошо?
Это просто
"О, больше людей будут иметь доступ к сети Интернет"?
Уверен, приятель.
Конечно.
Так как я перезаписываю,
могу добавить
вы, ребята, рассказали мне, что причина, почему Ажит считает, что
это "принесет больше Инфраструктуры в сельскую местность",
это потому, что там "будет больше конкуренции с правительством при минимальном вмешательстве".
Это все домыслы,
Но я отмечу, что
Аджит работал на одном из крупнейших интернет-провайдеров в США -
"Verizon"
И это в каком-то плане наводит на мысль, типа "Каков тут мотив?"
Он просто выручает своих приятелей из старой компании?
Это действительно не имеет смысла
Я считаю, что то, как концепция сетевой нейтральности преподносится большим количеством
медиа-кампаний - очень плохо.
Я уверен, не так плохо, как люди говорят,
но я не видел ни одного аргумента, почему отменить чистый нейтралитет - хорошая идея.
Все это просто абсурд
никто не верит Аджиту Паю
Говорю же, я убежден.
Это только его личная вражда с Интернетом.
НО как и всегда,
МЕМЫ *Смачные поцелуи*
- Очень вкусны.
♫ [Аджит Пай]: - Жалуетесь сколько угодно. Оно никогда, никогда, никогда, никогда.. ♫
не остановится! [священный хор FCC]
♫ [Аджит Пай]: Камон, насколько мы сумеем все испортить? ♫
♫ Как пл-о-о-о-ох могу я быть? ♫
♫ Я всего навсего строю экономику! ♫
♫ Как пл-о-о-о-ох могу я быть? ♫
Только посмотрите, как я глажу этого щеночка!
♫ Как пл-о-о-о-ох могу я быть? ♫
- "Часть доходов идет на благотворительные цели"
♫ Как пл-о-о-о-ох могу я быть? ♫
- Насколько плохим я сумею стать? Посмотрим!
*выкидывает сетевую нейтральность в багажник*
Звучит знакомо, не так ли?
"Да, я говорю об этом...
сеть нейтральности!
(пафосно) Нам нужно говорить. Так же, как и все другие говорят
Если мы не будем говорить ...
Пока-пока, фэндомы 👋
До свидания, мемесы 👋
Прощай, фанарт 👋
До ВсТрЕчИ, фанфики!"
ПРОКЛЯТЬЕ.
"Почему сетевая нейтральность важна:
только представьте себе EA (корпорация видеоигр)
Как ваш интернет-провайдер."
*геймерский смех*
Да, нет..
Мой интернет хорош, куда лучше?
Поддержи сетевой нейтралитет,
интернет должен быть свободным.
Если вы хотите отстроить сельские районы
Я уверен, что вы можете сделать это без траха с Интернетом.
Хорошо?
ПРОСТО ОСТАВЬТЕ
ОСТАВЬТЕ МЕМЫ В ПОКОЕ.
Спасибо.
[подпись: сетевая нейтральность]