WEBVTT
Kind: captions
Language: da

00:00:00.000 --> 00:00:04.740
Mange tak for at blive nævnt. Hvad har jeg gjort for denne ære?

00:00:04.740 --> 00:00:09.100
FTC Kalder mig, "Den Vildt Populære PewDiePie"

00:00:09.100 --> 00:00:14.080
Hvis du nogensinde møder mig ansigt til ansigt, så vær venlig at tiltale mig som Den Vildt Populære PewDiePie

00:00:14.309 --> 00:00:19.439
Helt grundlæggende er det her sket: "PewDiePie og andre Youtubere tog penge

00:00:19.439 --> 00:00:22.350
fra Warner Brothers for at lave positive spil anmeldelser."

00:00:22.360 --> 00:00:25.779
Det er f*cked up. Jeg er bare skuffet.

00:00:26.310 --> 00:00:30.269
Dette er over alt på min twitter feed. Folk siger at PewDiePie tog imod penge

00:00:30.269 --> 00:00:32.520
for ikke at nævne betalte spil anmeldelser.

00:00:32.520 --> 00:00:36.390
#skam
Warner Brothers' og PewDiePies tvivlsom markedsføring.

00:00:36.390 --> 00:00:39.270
Så tvivlsom.

00:00:39.270 --> 00:00:44.190
Det er ulækkert. Bloggers og indflydelser har ansvaret til at offentliggøre.

00:00:44.190 --> 00:00:48.420
Så nu hvor Pewdiepie blev taget i at få penge af udgiverne for at være lokkedue for spillene

00:00:48.420 --> 00:00:51.989
kan vi så hade ham nu? Kan vi så bare hade PewDiePie nu? Jeg ved ikke rigtig hvad

00:00:51.989 --> 00:00:55.379
han laver men jeg har aldrig kunne lide ham og UGH nu har jeg en grund til at hade den lille

00:00:55.379 --> 00:00:55.860
Satan!

00:00:55.860 --> 00:00:59.039
Han blev betalt men han offentliggjorde det ikke! Det er ulækkert!

00:00:59.699 --> 00:01:04.110
Det er grusomt! Fuck den narrøv! Oh vent... Næ det står lige her...

00:01:04.110 --> 00:01:08.159
Først og fremmest det her er to år gammelt

00:01:08.729 --> 00:01:12.090
anden ting, det er lige her, det står lige her. DET ER LIGE HER!

00:01:12.090 --> 00:01:16.560
Ingen nævner det her, Ingen! denne video var sponsoreret af "Warner Brothers®"

00:01:16.560 --> 00:01:19.979
Stort set, hvad der skete var at mange Youtubers var involveret

00:01:19.979 --> 00:01:22.590
i det her sponsorat men siden jeg er den mest succesfulde Youtuber

00:01:22.590 --> 00:01:26.909
er mit navn det eneste der bliver nævnt, og grundlæggende hvad der skete var...

00:01:26.909 --> 00:01:29.070
vi behøvede ikke at offentliggøre.

00:01:29.070 --> 00:01:33.750
Jeg offentliggjorde det stadig. Nogle andre Youtuberer offentliggjorde det faktisk ikke men

00:01:33.750 --> 00:01:37.110
jeg får alt lortet pga. det og det er noget pis og papir.

00:01:37.110 --> 00:01:41.430
Ja! jeg kunne have offentliggjort det bedre, jeg kunne have sat det øverst i kolonnen.

00:01:41.430 --> 00:01:45.299
Så sort set bruger alle de her nyhedsartikler mit navn så det fanger folks opmærksomhed

00:01:45.299 --> 00:01:48.210
og får mig til at ligne lort når jeg ikke engang har gjort noget forkert.

00:01:48.210 --> 00:01:53.960
The Verge, Variety, Polygon, Recode, Mashable... listen fortsætter.

00:01:53.970 --> 00:01:58.170
Og den her person pegede det ud ret godt. "The FTC fandt...

00:01:58.170 --> 00:02:01.740
ud af at det var "Warner Brother®"'s skyld og at de brugte navnet PewDiePie som lokkedue."

00:02:01.740 --> 00:02:06.299
Den her "Reddit®" oplæg siger, "Det her er en forfærdelig artikel med en opmærksomhedsfangene titel.

00:02:06.299 --> 00:02:07.619
Hvis du er interesseret  i dette problem

00:02:07.619 --> 00:02:11.190
så er bedre at læse "FTC®'s" presse udmeldning. Selvfølgelig betalte "Warner Brother®'s"

00:02:11.190 --> 00:02:16.020
ikke PewDiePie for en positivt anmeldelse siden Pewdiepie generalt ikke laver anmeldelser."

00:02:16.020 --> 00:02:19.380
Alle kalder mig for en anmelder og det umoralsk for mig

00:02:19.380 --> 00:02:23.280
at lave en en positiv anmeldelse, men jeg er ikke en anmelder og hvis du så hele videoen

00:02:23.970 --> 00:02:27.239
det her er hvad jeg sagde: "Tak fordi du synes godt om og kommenterede videoen som sædvanligt

00:02:27.239 --> 00:02:30.239
bros, og tak fordi i hang ud med mig i dag. Jeg havde det sjovt med at spille det her spil.

00:02:30.239 --> 00:02:33.780
Så, det håber jeg også I havde."
Det er ulækkert!

00:02:33.780 --> 00:02:37.709
"Jeg havde det sjovt med at spille det her spil?"F*ck dig! Han ville aldrig have sagt det. Lille lort!

00:02:37.709 --> 00:02:43.410
Hvor vover du 2014-PewDiePie at nyde et spil som er anmelderrost! Ulækkert!

00:02:43.410 --> 00:02:47.190
Kan vi alle bare hade PewDiePie nu? "Det de betalte PewDiePie for at gøre var en betalt kampagne

00:02:47.190 --> 00:02:51.330
hvilket er fuldstændig lovligt, så længe det offentliggøres - hvilket det var."

00:02:51.340 --> 00:02:53.010
HVILKET. DET. VAR.

00:02:53.010 --> 00:02:56.630
Hvorfor er der ingen der nævner det? "Titlen er vildledende."

00:02:56.640 --> 00:03:00.239
"De folk der bliver betalt for at lave anmeldelse og ikke offentliggøre at de er blevet betalt for

00:03:00.239 --> 00:03:02.239
var andre, mindre kendte youtubere som ville få færre klik"

00:03:02.610 --> 00:03:05.790
I følge FTC var det Warner Brothers' ansvar

00:03:05.790 --> 00:03:09.150
at sikre sig at youtuberne fik oplyst om reklamerne"

00:03:09.150 --> 00:03:12.540
Okay.. Det fortsætter.. Du forstår pointen. Tak Nicole Sund

00:03:12.540 --> 00:03:17.519
Jeg er glad for at du gjorde det. Her er en vigtig pointe - det her var 2 år siden!

00:03:17.519 --> 00:03:20.790
Og FTC lavede ikke retningslinjer til Youtube

00:03:20.790 --> 00:03:24.510
før 2015. Og den her video er fra 2014.

00:03:24.510 --> 00:03:29.700
Jeg vil dog sige, at på grund af det var betalte anmeldelser på Youtube

00:03:29.700 --> 00:03:30.959
lidt et gråt område.

00:03:30.959 --> 00:03:34.890
Uanset hvad, så oplyste jeg stadig at anmeldelserne var betalt for. Det står lige der i beskrivelsen.

00:03:34.890 --> 00:03:39.000
Men sådan ser det ud i dag: Jeg nævner det mundtlig før videoen går i gang

00:03:39.000 --> 00:03:43.200
"Videoen er bragt til dig ved hjælp af 'Lootcrate'". Samt at den øverste linje i beskrivelsen også nævner det.

00:03:43.200 --> 00:03:47.250
Dette er så I bros ved om videoen er sponsoreret

00:03:47.250 --> 00:03:48.329
lige med det samme.

00:03:48.329 --> 00:03:51.329
Jeg er totalt for at afskrive indhold. Jeg har intet problem med det og

00:03:51.900 --> 00:03:55.769
jeg bliver ved med at gøre det. "Og tilsidst The Verge er skrald for at bruge PewDiePie til at få seere

00:03:55.769 --> 00:03:59.430
når der er andre youtubere, som ikke oplyste om Warner Brother

00:03:59.430 --> 00:04:05.069
sponsoratet overhovedet". Det her sker igen og igen med medierne.. De tager

00:04:05.069 --> 00:04:08.609
De tager en populær personlighed, som jeg selv, og de kører en hvilken som helst historie

00:04:08.609 --> 00:04:13.950
der giver flest mulig kliks. Og.. du ved... mit navn bliver slået ned i jorden. Og mange af de her artikler

00:04:13.950 --> 00:04:18.150
siger ting som, "Vi venter stadig på svar fra PewDiePie"

00:04:18.150 --> 00:04:21.600
"Vi venter stadig på at PewDiePie reagere på den her forfærdelige ting

00:04:21.600 --> 00:04:22.889
som han har gjort."

00:04:22.889 --> 00:04:27.660
Jeg har ikke f*cking brug for dig. Jeg har et publikum.

00:04:27.660 --> 00:04:32.520
Jeg kan snakke med dem. Du betyder bogstavligtalt intet og det er derfor du gør det her

00:04:32.520 --> 00:04:34.740
for jeg tror godt du er klar over det.

00:04:34.740 --> 00:04:38.970
Og det her er mit svar. Undskyld mig nu, mens jeg spiller "Bjørne-simulator" DET BEDSTE SPIL

00:04:38.970 --> 00:04:42.330
NOGENSINDE LAVET! Og jeg er også nødt til at oplyse om at denne video

00:04:42.330 --> 00:04:44.250
blev sponsoreret af CS:GO Lotto

00:04:44.250 --> 00:04:47.580
Tak fordi du kategoriserede mig sammen med de mennesker, Polygon. Jeg sætter stor pris på det.

00:04:47.580 --> 00:04:51.330
Vi er stort set de samme.. Ærligtalt, tak til de der

00:04:51.330 --> 00:04:55.320
Så igennem det her humbug, og kommenterede og boostede det. Jeg sætter stor, stor pris på

00:04:55.320 --> 00:04:58.590
at folk ser forbi overskrifterne.. Fordi problemet er at folk læser overskrifterne

00:04:58.590 --> 00:05:02.699
Og det er alt de læser. Hvis jeg havde gjort noget forkert

00:05:02.699 --> 00:05:06.900
Skulle jeg have.. Burde jeg tage konsekvenserne

00:05:06.900 --> 00:05:09.210
I dette tilfælde synes jeg ikke jeg har gjort noget forkert... Men det er alt for nu

00:05:09.210 --> 00:05:12.300
Undskyld at det skulle fylde en hel video. Vi ses i den næste video!

00:05:12.300 --> 00:05:14.300
Brofist!

