What's up.我是又尊敬又愛女人的人-Pewdiepie
我在網路上找到了最卑劣,
最噁心,
以及令人受傷的人。 這個人有.....
猜猜他給女人多少尊重?
沒錯，零！ 完全不尊重！ Nada(瑞典文)Inget skit!
看這個讓人很受傷
我甚至不想給你們看
因為很傷人。但我覺得這是我的責任，這是我的義務讓你們看看這個人。因為...damn it!
我們必須讓他被禁。對他說"幹"是完全適當的。
這個人必須被摧毀。我相信言論自由，但當有人有跟我相對的意見時
我覺得他們應該被封鎖、被刪除，以及被關進監獄。
Janusz Korwin-Mikke 加入我們了
Janusz Korwin-Mikke。看看這個人。他可能看起來有點可愛。可能看起來有點爽朗。
他可能看起來有點像你叔叔。但是這個人...不，他的言論...
他的言論....
現在來自波蘭-Warsaw的熱線(早安!)你好，先生。
可以請你解釋給英國人聽嗎?
為什麼你認為女人應該比男人被付得少因為他們比較弱、比較小、以及較不聰明?
(笑)
什麼?
我..我很抱歉，你說謊。我從來沒說過女人應該賺少一點
我超愛他的口音。真是天殺的美麗。他讓整件事好了10倍多。
我只說，因為他們比較矮、他們比較..
嬌弱、他們比較不聰明。他們比較沒有進取心 諸如此類等等...。他們賺得比較少。
順帶一提，較矮的男人賺得比高的少。
有金髮的人賺得比深褐色的多。這裡有太多的不同-這不應該被視為相等的
就是這樣。
新聞評論廣播員:可以請你...抱歉我可以插一下話嗎...可以讓我做個解釋嗎，先生，對不起? Mikke:你現在是在說女人並沒有比男人矮嗎?
你現在是在說女人並沒有比男人矮嗎? 我們住在一個如此瘋狂的世界!
Jak się masz?(波蘭文的"How are you?")
這個嘛，我沒有在護航這個不尊重女人的人，但是這裡有些研究。
我不知道紐約時代雜誌是否是一個好的來源。
但他們的確顯示較矮的人賺得比高的少，還有...
我想他也顯示了禿頭的人賺得比有頭髮的少，但我沒有在護航這個人。
好吧，我只不過...
給予一些來龍去脈(?)
他查證了，並證實，女人賺得比較少。
因為她們如同上述的那樣。 新聞評論廣播員:我相信-我相信
Mikke:我並沒有說他應該賺。我是個自由市場論者。 新聞評論廣播員:但讓我問你一下:就你個人而言....
你...讓我問一下...讓我問一下...讓我問一下你....你個人相信
女人較..... Pewds:他那個臉是怎樣?他看起來超厭惡的。快看看他!
新聞評論廣播員:嘿，讓我問你。你個人是否認為女人....
(大笑)
Pewds:那是三小? 新聞評論廣播員:你是否理解當你說那句的時候，你基本上
在告訴世界....讓我說完。讓我說完。讓我說完。
你是否了解當你在國際婦女節說那句話的時候，你正在做的就是
告訴全世界你是個可怕的
性別歧視者?
OOOHHHHHH
靠，這就對了，Pierce，拿下那個不尊重女人的人! 讓我超生氣!
不好意思，為什麼你不對女人比男人矮或弱以及當然..她們
較不聰明,一些IQ上的分數 感興趣?
女人，當然，她們較不聰明!
噁心! 你怎麼可以說出如此作嘔的...
不是有那麼一點兒的..但是 但是請不要@#%(對不起這句聽不懂QQ)
新聞評論廣播員:但我們需要女人。好。讓我問你一個問題....對..如果女人較...
Mikket:拜託不要，拜託不要
噓 噓
當..當你說女人看起來...
拜託不要-至少他說請了。Pierce就像是"噓! 噓! 我要說話
你在不尊重女人!" 上帝保佑你 Pierce
"安靜！你在對女人不尊重而且我要你安靜~"
新聞評論廣播員:比男人較不聰明... Mikket:我很抱歉，我只是在向你說...
新聞評論廣播員:你怎麼可以說女人比男人不聰明當你本人聽起來
如此不可置信的愚笨
打起精神Pierce你超蠢。
(Hello darkness my old friend. I've come to talk with you again.--The Sound of Silence)
我並沒有這個意思。(?)
新聞評論廣播員:因為你太笨了 Pewds:OOOHHHHHHH
兩倍天殺的批評 新聞評論廣播員:你怎麼可以說女人比男人不聰明，當你正在說
令人難以置信地愚蠢的事情。
對，你怎麼可以說這個當你自己說出如此愚蠢的事?
一開始
FEY YEY YEY YEY YEY EY EV EU EY EUİ Eİ EH EJ EG VEV UY TODU
我好愛他說話。超美麗。真的是隨口說說不是嗎。
一開始
VIVAVAVVAVAAVAVAV
FEY YEY YEY YEY YEY EY EV EU EY EUİ Eİ EH EJ EG VEV UY TODU
是你在說愚蠢的事...你..這是...
科學上的證明..你說..什麼科學家...
堅決的你說這是愚蠢的事。不。這個嘛，這個只顯示出你是個白癡。
Boom! 直擊回來! Mikket:還有別相信科學。 Pewds:Boom!
還有拜託不要混淆，不要混淆 女人比男人不聰明，但...
我喜歡這個小標題上面寫的，它說:女人應該比男人被付的錢少 Mikket:不然你就是在說謊
我從來沒有說女人應該賺少一點
現在，他說什麼都沒差。那就是真相。 新聞評論廣播員:你有意願下這位他所謂的紳士說話嗎?
新聞評論廣播員:而且也聰明.... Pewds:Pierce現在在給那個女人一個說話的平台。他不是只
拿出全身的細胞他那意識到(?)
小姐，請問你有意願張開你的嘴巴以及也說一些意見，因為你可以，因為我尊重女人。
我的名子是.... Mikket:無限大。 新聞評論廣播員:我覺得有點....
(雜亂)
我覺得可能會對幾乎所有你剛才說的事不滿。所以...
我發現這很迷人的，我可以依你的憑據確定
你是歐洲議會的一員，對吧? Pewds:what?
他媽太棒了
我是說，不對。
然後我不了解的是我怎麼會認同女人在身體上會比男人更弱
我不了解你怎麼可能替那事實上薪資的差距辯護，在你說女人
比男人還矮，因為你的辯論完全只是廢話。 男:你多高? 女:162.54公分高
整到他囉! 這就是我的男人-Pierce。你多高? 162.54公分高。論點證實(?)
整到他囉~可以跟統計資料爭辯，當你有個例子時。
根本廢話。我很抱歉，你依然相信刻板印象，但...
新聞評論廣播員:我們相信!?
Mikket:忘了它吧。 新聞評論廣播員:這就跟笑話一樣。你說著刻板印象...
現在到底發生什麼事?
我不知道，但這超有娛樂性的。
想一下你的特殊行為
(對不起又聽不懂QQ)
八個來自四個不同女人的小孩。
哦靠
這有那個男人的八卦囉，很顯然的他有
八個來自四個不同母親的小孩。
新聞評論廣播員:顯然地... -我是在講科學.... 新聞評論廣播員:顯然地，我是個笨..
新聞評論廣播員:顯然地，我是個笨...顯然地在這裡我是笨的那個 -但，拜託，停止。 新聞評論廣播員:讓我...
-停止 新聞評論廣播員:不，你才別講話。
Pewds:停，拜託停止。
停
喔天啊，我好愛這個。
如果你有意識到這個因為你是個令人難以置信愚蠢的男人
-我知道。 新聞評論廣播員:這個跟
智力相關。你懂的。
*數學跟科學有關嗎?*
這是最有趣的訪問之一。
我想 我從來...
目擊，說實在的，而且我覺得我坐在界外當兩個男人...
因為你是女的。
他們坐在界外。我的意思是..不對。
你以為結束了?不，這才剛剛開始。
-抱歉 新聞評論廣播員:繼續阿
但 拜託
讓我說一下。我從來沒有說女人應該被付較少薪資
我只是解釋它給這位白癡女權主義者。
因為她們說: 喔 女人賺得少。為何? 所以我在解釋為什麼。
-嗯哼
如果你
如果你是嬌弱的.... 新聞評論廣播員:你有沒有最後... -你必須賺得少
新聞評論廣播員:你有沒有.... -不，不是那樣... 新聞評論廣播員:我們有個要點....
-不好意思
一個矮的男人
你多高?
喔，英文不知道怎麼說，但1.89公尺。
那對我來說聽起來像英文。
嗯哼，大約六英尺，好的。
有一個不怎麼親密的人很特別。
這是不可置信的笨 然後若你可以有個最後訊息在國際婦女節給全世界的女人
你可以直接跟她們說話。你會想說什麼?
我叫Jeff
一開始看這部影片的時候我最初的反應是"哇賽 這傢伙是個瘋子"
他他媽的是在說什麼?他怎麼可以說那些話?
他絕對是性別歧視，但我看這部影片第二次的時候
理解他所有的含糊其辭，我了解他試著說什麼了，就像已經說很多次了
他不是在說女人應該被付得比較少。他是在說
因為這些原因然後就像我說的
我不知道是否有個統計數據顯示說女人的智商是跟平常人一樣或
較男人差 但如果有，我會說這她媽有什麼重要的?
我覺得我是某種..在一些..在討論的另個角落
這基本上是在說這裡有個性別的差距 因為這些原因 Pierce Morgan說這有個性別差距，然後你
令人作噁，我現在在說的是這裡並沒有什麼性別差距。這已經被揭露好幾次了。
我可能不會是正當的人可以去說這個
但性別差距是個很多人可能聽過說女人比男人還差的最典型的事。
那些有全職工作的女人賺
到的錢有79分錢是一個男人賺來的
當然，不是一句聲明讓人們可以拍拍自己的背
"噢 當一個女人真困難.." 然後這並不是，這不是一句
聲明讓在不同地方的男人使他們自己更加地說..
政策，他們對性別差距所做的就是帶著老男人及老女人然後做一個媒體說
喔 好喔
女人一般比男人賺的錢大約少這樣，但他們沒有把
大部分女人工作時間較少也算進去
女人選擇較低薪的工作 等等...，現在如果你把這些因素也算進去
基本上就根本沒有什麼性別差距，因為男人跟女人賺得差不多
一樣，因為法律規定你不能因為性別的不同而給予不同的薪資
這是違法的
過去已經違法了45年了。如果
女人的薪水可以付得比男人少，那為什麼
所有的公司不要只雇用女人，這樣他們就可以付較少的薪水
但這些統計依然存在著因為政治家們想要...人們想要感覺舒服一點經由說
"oh women!" 人們想要拍拍自己的肩膀
當在做像這種的統計時其實是壞多於少
現在人們基本上覺得這裡有很大的薪資差距。如果你比較矮薪水較少，如果你較不聰明
你更可能拿到更少的薪水，如果你很胖
你也很可能拿到較少薪水。這些所有不同的東西，所有不同的待遇都來自於
較-較少-較少的薪水
但Pierce竭盡全力的想要展現出他是個紳士是不理智的
他根本不會去聽他說了很多便的
"我不認為女人應該被付較少的薪資"
他說了大概有三次了，但他(Pierce)完全忽略 因為他非常想要展現
我是站在女人那邊的。這很容易，這很容易去像
OH 你就是-你就是不尊重女人 你這令人作噁的性別歧視者
把這個男人踢出議員一職
讓我們完全忽略其他這男人的話，因為他是性別歧視者而且又令人作噁。這部影片沒有什麼要點。
我應該-我覺得我應該停止所有有關女人的笑話一陣子，
在WSJ做出另一個新聞之前。最後在這部影片上我有個想法
如果你是女的並也在看這部影片，我想告訴你 你不是媒體上或
政客或
推特上的人試著跟你說的或甚至我說的。你並不弱，
你並沒有較少的特權。你很堅強。我覺得這是個很不良的方法去看一件事。
發生什麼事讓這個從"我是個女人聽我吼"
變成"我是個女人 阿..
我賺得比男人少...heh ughr hehe"