WEBVTT
Kind: captions
Language: fr

00:00:00.000 --> 00:00:01.840
ha̴̛̘̦̥͖̾͐̆̉̍̽̂͌͝͠u̵̧̧͔̟̝̟̲̫͓͓̬͆̿̎͐̂̃̽̓͊͝͠h̶̛͕̱̰̳͇̓̍͘̚n̷͔̦̺̬͓̥̗̏̋̾̆̉͋̋ͅg̸̨̜̖̀̈́̈̽̑häu̷̳̭̥̮͆̽̍̋͗͝nm̸͇͉͋͗̂̑́̓͠n̵̡̬͈̼̻̫͕͌̈́͒̂ȟ̵̺͍͕͓̰͓̣͕̮̦͐m̷̡̛̝̻̬͉̭͈̩̒̓p̸̎̓̈́̍̔̉̕ͅb̸̖̥̠̖̽̈͑̒͋̆́ḧ̴̫̦̫̰͔̟̭̥̯́̐̐̽͠ͅ

00:00:01.840 --> 00:00:03.820
Bonsoir. Je suis Gloria Borger.

00:00:03.820 --> 00:00:05.120
Bienvenue sur Pew News!

00:00:05.120 --> 00:00:07.120
* pew news intro *

00:00:10.560 --> 00:00:12.560
♪ Intro

00:00:12.560 --> 00:00:15.160
La source d'informations la plus politiquement correcte de tous les temps.

00:00:15.340 --> 00:00:16.700
* soupire *
Le soupir.

00:00:16.720 --> 00:00:20.300
Je n'avais pas prévu de faire un autre Pew News si tôt.

00:00:20.300 --> 00:00:21.480
Ne vous inquiétez pas les gars.

00:00:21.480 --> 00:00:25.000
Squeaky Memer PewDiePie sera de retour très bientôt

00:00:25.000 --> 00:00:26.980
Il y a tellement de nouvelles!

00:00:27.100 --> 00:00:30.960
🚨alarme🚨 Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles!

00:00:32.360 --> 00:00:34.560
Wall Street Journal a fait un OOPSIE!

00:00:34.560 --> 00:00:38.700
LE JOURNAL WALL STREET
🦀 ------------------------- 🦀 ♪
&nbsp;FAIT UN OOPSIE!

00:00:39.220 --> 00:00:41.220
WSJ a présenté ses excuses à Pewdiepie

00:00:41.880 --> 00:00:42.760
Ceci vient de sortir.

00:00:43.260 --> 00:00:45.180
Oh. Mon. Dieu.

00:00:45.180 --> 00:00:48.080
Cela a été présenté sur le site Web du Wall Street Journal

00:00:48.240 --> 00:00:52.380
Wall Street Journal présente ses excuses publiques à PewDiePie.

00:00:52.380 --> 00:00:54.800
Finalement! YATTA DESU-NE ~

00:00:54.800 --> 00:00:56.520
Tu sais que je ne suis pas censé donner mon propre avis

00:00:56.540 --> 00:00:58.360
ici sur Pew News,

00:00:58.360 --> 00:01:04.360
mais c'est très ... na ... a .... [marmonnant]

00:01:00.320 --> 00:01:00.880
agréable

00:01:02.180 --> 00:01:05.100
Wall Street Journal, qui bien sûr il y a plus d'un an

00:01:05.200 --> 00:01:12.620
a présenté PewDiePie grâce à un montage intelligent et à des coupes hors contexte permettant à PewDiePie de devenir un nazi

00:01:12.660 --> 00:01:16.860
Maintenant, le Wall Street Journal a finalement décidé de s'excuser

00:01:16.860 --> 00:01:18.280
C'est vraiment sympa.

00:01:18.280 --> 00:01:20.920
Je suppose que Noël fait ressortir le meilleur des gens!

00:01:20.920 --> 00:01:25.140
Ils ont publié cette déclaration:le Wall Street Journal aimerait s'excuser auprès de PewDiePie

00:01:25.140 --> 00:01:26.960
en raison d'une fausse déclaration par-

00:01:26.960 --> 00:01:29.400
C'est vrai d'ailleurs, c'est sur leur site web

00:01:29.400 --> 00:01:29.900
*des rires*

00:01:30.720 --> 00:01:35.900
En raison de fausses déclarations de nos journalistes, qui ont maintenant été licenciés.

00:01:35.900 --> 00:01:40.109
Hmm, ça fait plaisir, ils réalisent enfin que vous savez, que leurs propres journalistes

00:01:40.680 --> 00:01:45.700
sont des hypocrites complets, et ils ont dit des choses qui semblent irréfutablement

00:01:45.820 --> 00:01:48.020
Antisémites, tel que

00:01:48.020 --> 00:01:50.380
"Mon érection est purement pour les nazis"

00:01:50.380 --> 00:01:50.880
*des rires*

00:01:51.400 --> 00:01:53.080
SMH. (secoue ma tête)

00:01:53.080 --> 00:01:56.260
Je ne suis pas censé ajouter mon opinion, mais c'est un nazi juste là

00:01:56.260 --> 00:01:57.080
*des rires*

00:01:57.880 --> 00:02:03.420
Cela me rappelle le récent article de Vox sur PewDiePie, celui qui l’appelait suprématiste blanc.

00:02:03.680 --> 00:02:05.680
Il s'avère que le journaliste qui a écrit cet article

00:02:05.680 --> 00:02:08.500
Aime utiliser le N-word. Beaucoup. Sensationnel.

00:02:08.500 --> 00:02:11.320
Vous l'utilisez un peu beaucoup maintenant.

00:02:11.320 --> 00:02:13.640
Vous savez au moins PewDiePie l'a dit une fois.

00:02:14.200 --> 00:02:21.060
Elle a même écrit cet article avec où elle a mis la photo de moi, un fan art, essayant de me faire honte avec

00:02:21.069 --> 00:02:23.860
le fan art de quelqu'un d'autre qui dit que je vais dire le N-word.

00:02:23.860 --> 00:02:25.600
Mais en attendant elle poste sur Twitter

00:02:25.660 --> 00:02:30.220
"Le n-word est sorti de la vallée, et donc il a tiré."

00:02:30.220 --> 00:02:33.480
Qu'est-ce qu'elle voulait dire par là? Le top commentaire va gagner un de ces chapeaux.

00:02:33.640 --> 00:02:34.460
Hmm

00:02:34.460 --> 00:02:35.300
HMM [mais sur le côté cette fois]

00:02:35.420 --> 00:02:38.080
Avoir à entendre les wenches gémir

00:02:38.300 --> 00:02:40.740
et le mourant N-word gémissant

00:02:40.740 --> 00:02:45.220
Je comprends, c'est probablement des paroles, je ne sais pas. Je trouve ça hilarant quand même.

00:02:45.220 --> 00:02:47.960
Ce n'est pas moi qui essaie réellement de l'attaquer euh ...

00:02:47.960 --> 00:02:48.540
idiot

00:02:48.540 --> 00:02:53.280
Je trouve ça hilarant à chaque fois que quelqu'un m'appelle, c'est toujours comme ça.

00:02:53.400 --> 00:02:59.560
Vox a également édité leur article. Ils ont changé le titre de ce qui est agréable à voir et ils ont changé le

00:03:00.200 --> 00:03:01.740
image de-

00:03:01.840 --> 00:03:02.840
[CRI DE COLÈRE]

00:03:03.440 --> 00:03:05.720
Ils doivent être à la traîne à ce stade.

00:03:06.640 --> 00:03:09.000
Pourquoi choisissent-ils cette image?

00:03:09.000 --> 00:03:12.080
La maudite photo de moi qui est partout en ligne,

00:03:12.080 --> 00:03:13.480
il y a d'autres images.

00:03:14.040 --> 00:03:18.660
Retourner à celui où mes yeux sont fermés, maintenant Vox, ou vous ferez face à moi

00:03:18.880 --> 00:03:19.760
Énervé.

00:03:19.760 --> 00:03:24.860
Alors ils ont changé "la suprématie blanche" en "rhétorique antisémite amplifiée"

00:03:25.580 --> 00:03:28.480
Ok d'accord. Tu es toujours sur la liste de merde Vox.

00:03:28.480 --> 00:03:30.620
Maintenant, revenons au truc du Wall Street Journal.

00:03:30.620 --> 00:03:35.760
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Fondamentalement, le site du Wall Street Journal a été piraté avec un message pro-PewDiePie

00:03:35.960 --> 00:03:37.020
Alors euh ...

00:03:37.020 --> 00:03:40.540
Le piratage ne s'arrête jamais, n'est-ce pas? Tout d'abord, nous avons tous le piratage d'imprimantes,

00:03:40.540 --> 00:03:44.120
puis à nouveau il y a seulement trois jours.

00:03:44.560 --> 00:03:47.780
Les hackers des imprimantes PewDiePie frappent à nouveau.

00:03:47.780 --> 00:03:52.480
"Que faire? Désabonnez vous de T-Series. Abonnez-vous à PewDiePie! # PrinterHack2"

00:03:53.640 --> 00:03:58.920
"Mon imprimante Dymo vient de me dire que je dois m'abonner à PewDiePie, mais je suis déjà abonné!"

00:03:58.920 --> 00:04:00.280
INSCRIVEZ-VOUS À NOUVEAU!

00:04:00.920 --> 00:04:05.760
Donc, fondamentalement, cet article est apparu en quelque sorte sur le site Web du Wall Street Journal

00:04:05.760 --> 00:04:10.080
Je ne sais pas du tout comment ils y sont parvenus, mais grosse dédicasse pour ceux qui ont réussi ça

00:04:10.180 --> 00:04:11.560
Je veux dire que c'est hilarant

00:04:11.700 --> 00:04:16.280
Ils ont été très rapides à supprimer ceci en passant, il n'y a qu'une version archivée de celui-ci

00:04:16.280 --> 00:04:19.280
Wall Street Journal a également publié une réponse disant que

00:04:19.280 --> 00:04:23.680
la page concernée n'était pas affiliée à la salle de presse du Journal.

00:04:23.680 --> 00:04:25.820
Oh vraiment! Sensationnel.

00:04:25.820 --> 00:04:29.160
Bon sang, je pensais qu'ils s'étaient en fait excusés.

00:04:29.160 --> 00:04:33.500
Gloria Borger a également demandé une réponse, mais aucune réponse.

00:04:33.620 --> 00:04:36.680
J'attends toujours le Wall Street Journal. J'attends encore.

00:04:36.680 --> 00:04:40.840
Ok, donc c'est juste - je sais que je ne suis pas censé avoir mon opinion, mais je pense que euh

00:04:40.840 --> 00:04:46.820
c'est Oracle, qui est leur programme payant. Je ne sais pas ce que c'est, mais c'est une branche du

00:04:52.660 --> 00:04:54.120
que des messages sponsorisés.

00:04:52.660 --> 00:04:54.120
site Web du Wall Street Journal, où ils publient des articles qui semblent être des articles, mais qui sont vraiment

00:04:54.200 --> 00:04:55.880
Maintenant, pourquoi le Wall Street Journal publie

00:04:55.940 --> 00:05:00.400
des articles qui sont en réalité des vidéos sponsorisées qui semblent être de vrais articles?

00:05:00.400 --> 00:05:02.440
Je ne sais pas. Je suppose qu'ils doivent gagner de l'argent.

00:05:02.440 --> 00:05:06.400
Mais tout ce que je peux dire, c’est que je suis si fier de cette communauté.

00:05:06.680 --> 00:05:13.160
Smash, abonnez-vous, PewDiePie a maintenant 77 millions d'abonnés.

00:05:13.160 --> 00:05:17.400
Il n'y a vraiment jamais de moment ennuyeux ce mois-ci, je veux dire qu'il y a tellement de choses qui se passent.

00:05:17.400 --> 00:05:22.040
Même hier encore, cela a été publié sur Twitter avec 11 000 retweets

00:05:22.160 --> 00:05:26.200
"Notre professeur d'histoire nous a dit qu'en soutenant PewDiePie,

00:05:26.220 --> 00:05:29.260
nous soutenons l'antisémitisme, le racisme et l'ignorance ".

00:05:29.320 --> 00:05:30.200
Regardons.

00:05:30.200 --> 00:05:33.680
[dans la vidéo] "... ou chaque fois que vous promouvez cette idée,

00:05:33.680 --> 00:05:38.959
vous favorisez l'ignorance, le racisme, le génocide,

00:05:38.959 --> 00:05:40.680
antisémitisme."
Pewds: Seigneur.

00:05:40.800 --> 00:05:46.200
[video continue.] "Ce sont toutes des choses que vous avancez quand vous faites quelque chose qui fait la promotion de PewDiePie."

00:05:46.440 --> 00:05:49.220
C'est vrai tout le monde, si vous promouvez PewDiePie,

00:05:49.380 --> 00:05:50.800
vous promouvez le génocide à tout le monde.

00:05:50.980 --> 00:05:52.240
[vidéo suivante] "Alors fais attention à ça,

00:05:52.320 --> 00:05:56.680
si quelqu'un décidait de- si quelque chose devait arriver si PewDiePie devait être poursuivi en justice pour cela,

00:05:57.020 --> 00:06:03.440
vous pourriez être complice. Si vous le retweetez, ils peuvent également vous faire payer une amende, car vous avez officiellement publié

00:06:03.500 --> 00:06:06.040
des choses antisémites.

00:06:06.040 --> 00:06:09.580
Donc, si vous republiez ce matériel, vous pourriez avoir des ennuis pour cela.

00:06:09.640 --> 00:06:11.940
Sois bien conscient que c'est une chose réelle. "

00:06:12.140 --> 00:06:15.460
Sois bien conscient que ceci est de la m*rde, d'accord.

00:06:15.460 --> 00:06:17.300
Je ne comprend pas qu'un professeur

00:06:17.460 --> 00:06:23.300
parlant comme une voix d'autorité sur les enfants dans ce ton très strict

00:06:23.520 --> 00:06:26.040
Les choses ne sont tout simplement pas vraies.

00:06:26.040 --> 00:06:29.000
Mais cela vous montre vraiment l'effet de ces articles, les gens ...

00:06:29.470 --> 00:06:31.880
Les gens le prennent vraiment au sérieux.

00:06:31.880 --> 00:06:34.680
Je veux dire, où est-ce qu'il a eu ces idées folles, honnêtement

00:06:34.680 --> 00:06:37.920
c’est tout le contexte que j’ai pour cela, donc c’est un peu difficile de juger quoi…

00:06:37.920 --> 00:06:40.200
pourquoi cette discussion a été incitée

00:06:40.500 --> 00:06:42.060
et pourquoi sont ...

00:06:42.060 --> 00:06:44.220
pourquoi ce professeur a estimé que c'était nécessaire.

00:06:44.220 --> 00:06:47.120
Mais c'est assez dérangeant de regarder ça.

00:06:47.120 --> 00:06:50.940
Aimez cette vidéo en ce moment pour promouvoir PewDiePie.

00:06:51.060 --> 00:06:53.520
Retweeter PewDiePie fait de vous un nazi.

00:06:53.520 --> 00:06:56.220
Et ensuite, respirer de l'air fait de vous un nazi?

00:06:56.220 --> 00:06:58.360
Je suppose que ça donne l'impression que je suis un nazi

00:06:58.400 --> 00:06:59.440
JE NE LE SUIS PAS!.

00:06:59.440 --> 00:07:01.500
Abonnez-vous [applaudir] à PewDiePie [applaudir] tout le monde.

00:07:01.500 --> 00:07:03.700
Aussi vu cela aujourd'hui, je pensais que c'était hilarant.

00:07:03.980 --> 00:07:06.040
[Homme parlant indonésien] "Tulungagung Ter-hack

00:07:08.380 --> 00:07:09.300
"Anjir (lol)"

00:07:10.160 --> 00:07:11.520
"Anjir"

00:07:13.200 --> 00:07:14.480
"Abonnez vous"

00:07:15.260 --> 00:07:16.460
"à"

00:07:16.680 --> 00:07:18.040
PUDIPAI

00:07:18.360 --> 00:07:18.860
"WOI"

00:07:18.860 --> 00:07:21.360
ABBONEZ VOUS À PEWDIEPIE ANJIR "

00:07:22.120 --> 00:07:24.660
N'arrêtez jamais mes cher Memesters.

00:07:24.660 --> 00:07:28.800
Suivant [clap] news [clap] nous avons beaucoup de choses à parcourir, c'est pourquoi je fais ça bien

00:07:28.800 --> 00:07:29.940
Arrêtez de vous plaindre.

00:07:30.160 --> 00:07:32.960
Je pense que nous avons beaucoup de choses importantes à discuter

00:07:33.000 --> 00:07:36.740
Honnêtement, il y a tout ce qui, à mon avis, doit être mis au jour.

00:07:36.740 --> 00:07:40.260
La deuxième nouvelle, grande chose que je voulais parler aujourd'hui est

00:07:40.340 --> 00:07:42.380
Problèmes de copyright sur YouTube.

00:07:42.440 --> 00:07:47.420
Cela a été porté à mon attention par le biais de mon subreddit, c’est un artiste appelé TheFatRat

00:07:47.420 --> 00:07:51.000
qui a dit que "Vous vous moquez de moi, YouTube? C'est ma chanson!"

00:07:51.120 --> 00:07:57.200
Et vous pouvez montrer ici que sa propre chanson a été revendiquée par une autre société, comme s'il était

00:07:57.300 --> 00:07:59.220
enfreignant leur droit d'auteur.

00:07:59.220 --> 00:08:03.540
Donc, fondamentalement, ils tirent tous les revenus de cette chanson. Et il semble aussi qu'il a

00:08:03.720 --> 00:08:08.720
a interjeté appel de cette demande et qu'elle a même été rejetée.

00:08:08.760 --> 00:08:13.800
Donc, c'était la chose la plus votée sur mon subreddit, avec cinquante-neuf mille votes positifs.

00:08:13.800 --> 00:08:18.080
"Pour tous ceux qui ont demandé à quel point le système de copyright de YouTube est brisé? Voilà."

00:08:18.080 --> 00:08:23.440
Et du point de vue de YouTuber, cela est exact à 100%, ce n’est pas une hyperbole.

00:08:23.560 --> 00:08:26.660
C'est quelque chose qui arrive presque tous les jours.

00:08:26.660 --> 00:08:32.740
Gus Johnson, un autre YouTuber, a récemment réalisé une superbe vidéo sur sa frustration face à ce problème.

00:08:34.660 --> 00:08:40.040
Asseyez-vous, c’est important, pas de montage, on le prend, c’est un gros

00:08:40.180 --> 00:08:44.560
p*tain de problème à propos du quel nous devons parler. Je me réveille face à quoi aujourd'hui?!

00:08:44.600 --> 00:08:49.320
Oh, cette réclamation a été réclamée manuellement, pas même la détection automatique.

00:08:49.320 --> 00:08:56.300
Un fils de p*te a prétendu manuellement que cette vidéo contenait des

00:08:56.300 --> 00:08:59.380
trucs d'EMI Music Publishing.

00:08:59.380 --> 00:09:04.620
Manuellement ******* réclamé. Maintenant, ce n’est pas une question pour laquelle je suis novice,

00:09:04.720 --> 00:09:09.840
parce que, comme vous le savez peut-être, j’ai eu dans le passé de grosses vidéos comme "Essuie-le comme si c’était chaud"

00:09:10.020 --> 00:09:13.040
Devinez quel ******* a réclamé ça? Industries de la musique, ******.

00:09:13.240 --> 00:09:15.560
D'accord, il insulte trop, s'il vous plaît.

00:09:16.480 --> 00:09:20.500
C'est ce qui m'est arrivé aussi, où je viens littéralement de chanter la chanson Despacito,

00:09:20.500 --> 00:09:23.430
J'ai perdu tous les revenus d'une vidéo pour le faire.

00:09:23.430 --> 00:09:30.680
Et ce gars a littéralement joué une chanson sur un distributeur d'essuie-tout, pas de paroles, juste de la batterie

00:09:30.860 --> 00:09:34.400
et frappant sur un distributeur de serviettes en papier putain.

00:09:34.400 --> 00:09:35.780
Et vous pensez que c'est ridicule

00:09:35.780 --> 00:09:41.060
Il se trouve que même votre propre matériel peut être protégé par un droit d’auteur, alors ...

00:09:41.440 --> 00:09:45.240
Cela montre à quel point il est facile d’abuser du système actuel de YouTube.

00:09:45.240 --> 00:09:51.120
Ces p*tain de  groupes de musique vont et prétendent que leur travail est utilisé dans des vidéos

00:09:51.120 --> 00:09:57.300
Quand la plupart du temps, aucune musique n’apparaît dans les vidéos, et parfois

00:09:57.300 --> 00:10:01.640
Les chaînes de commentaires parlent d'autres vidéos

00:10:01.640 --> 00:10:06.300
qui utilisent peut-être une demi-seconde, quelques secondes de musique protégée par le droit d'auteur

00:10:06.300 --> 00:10:10.700
Et ces sociétés, ces putains de trous du c*l, revendiquent l'intégralité de la vidéo.

00:10:10.700 --> 00:10:17.640
Donc, en gros, vous travaillez sur une vidéo, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo retient de l'attention, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo

00:10:17.640 --> 00:10:22.100
obtient des vues ou peu importe, tout dépend de vous. Mais si vous proposez

00:10:22.120 --> 00:10:25.760
même une fraction de seconde de tout audio, ou copyright, ou une cover

00:10:25.840 --> 00:10:28.780
Ensuite, ils prendront simplement tous les revenus de la vidéo.

00:10:28.780 --> 00:10:30.940
Donc, fondamentalement, ce qui se passe est que vous obtenez un

00:10:31.260 --> 00:10:36.120
Content ID claim, ce qui signifie essentiellement que la vidéo restera en place, ce qui est agréable

00:10:36.120 --> 00:10:42.720
Mais ils vont réclamer tous les revenus de la vidéo à partir de ce moment-là. Ce que vous pouvez faire, c'est que vous pouvez faire appel de ce litige

00:10:42.720 --> 00:10:45.149
et dire non c'est juste ou non

00:10:45.820 --> 00:10:46.890
cela je pense cela

00:10:46.890 --> 00:10:49.619
A été faite par erreur et ils l'examineront à nouveau

00:10:50.020 --> 00:10:53.400
Mais il y avait une chose que Gus a dite qui était fausse dans cette vidéo

00:10:53.400 --> 00:10:55.769
qui est-ce qu'ils ont 30 jours, étant

00:10:55.900 --> 00:11:01.769
les entreprises qui prétendent ça, soit abandonner la poursuite ou laisser YouTube entrer et dire qui a raison ici

00:11:02.170 --> 00:11:05.879
YouTube ne vient pas et ne dit pas qui a raison ici, il est essentiellement

00:11:05.950 --> 00:11:09.720
Il appartient entièrement à l'entreprise de décider s'il s'agit d'un fair use ou non.

00:11:09.850 --> 00:11:14.550
ce qui conduit à ce qu'il soit abusé la plupart du temps, je veux dire que ce n'est pas vraiment une conversation

00:11:14.890 --> 00:11:20.340
Une partie décide qui reçoit l'argent, alors qu'est-ce qui se passe?

00:11:20.590 --> 00:11:26.369
Souvent juste complètement abusé, j'ai même eu le contenu qui ne comporte même pas la chanson qu'ils prétendent

00:11:26.370 --> 00:11:33.780
était utilisé dans la vidéo, il n'apparaît même pas dedans, toute la situation est ridicule. J'ai une vidéo où je montre une vidéo de

00:11:33.780 --> 00:11:36.809
M. Beast dans ma vidéo qui était important pour référence

00:11:37.480 --> 00:11:40.740
Sa vidéo avait cependant une piste de musique de fond

00:11:40.860 --> 00:11:46.710
Comme je ne le possédais pas, le propriétaire de cette musique de fond a réclamé ma vidéo, de sorte que j'ai perdu le revenu de la vidéo entière

00:11:46.990 --> 00:11:51.240
Parce que M. Beast a utilisé la musique de fond dans la vidéo, putain, M. Beast

00:11:51.790 --> 00:11:56.130
Je plaisante, mais ceci est un exemple de la façon dont il est ridicule et c'est

00:11:56.470 --> 00:11:59.130
Et c'était du fair use, parce que la manière dont le fair use

00:11:59.130 --> 00:12:05.039
fonctionne, c’est que vous êtes autorisé à faire référence à certaines choses et à expliquer d’où elles proviennent sans porter atteinte au droit d’auteur

00:12:05.470 --> 00:12:10.560
Mais comme il appartient à l’entreprise de décider s’il s’agit ou non d’utilisateurs équitables et qu’elle est à son meilleur

00:12:10.630 --> 00:12:13.619
Intérêt pour réclamer le revenu parce que vous ne recevez pas l'argent

00:12:13.930 --> 00:12:20.940
pas de questions posées alors bien sûr ils vont en abuser. Il y a deux jours, ma vidéo a été revendiquée parce que je fredonnais la chanson thème de

00:12:21.160 --> 00:12:22.060
Halo et

00:12:22.060 --> 00:12:28.500
Je n'ai même pas utilisé de halo, je ne peux même pas utiliser l'exemple parce qu'ils vont réclamer à nouveau la vidéo, mais j'ai dit essentiellement

00:12:28.660 --> 00:12:33.540
Sponsorisé J'ai remplacé le bourdonnement par sponsorisé comme une petite blague au début de la vidéo

00:12:34.540 --> 00:12:35.040
Mm-mm-mm,

00:12:35.040 --> 00:12:35.540
La vidéo

00:12:35.540 --> 00:12:36.040
a été réclamé

00:12:36.340 --> 00:12:37.539
C'est vrai

00:12:37.540 --> 00:12:41.909
Je ne peux pas faire ça. Comprenez-moi bien, cela ne me dérange pas de perdre le revenu de la vidéo. Enfin si

00:12:41.909 --> 00:12:42.360
ça me dérange

00:12:42.360 --> 00:12:46.800
Mais je vais survivre, ce n’est pas un gros problème, le problème que j’ai avec ceci est deux choses

00:12:46.870 --> 00:12:51.570
La première est que les revenus vont directement à ces entreprises qui ne se soucient pas de

00:12:51.820 --> 00:12:56.159
Copyright ils veulent juste faire un dollar rapide, si je perdais le revenu, d'accord

00:12:56.290 --> 00:13:00.630
c'est le fait qu'il va à ces entreprises qui sont gourmandes et qui abusent du système

00:13:00.960 --> 00:13:02.420
qui me dérange vraiment.

00:13:02.600 --> 00:13:05.140
Numéro deux est que vous ruinez

00:13:05.280 --> 00:13:10.560
L’écosystème d’Internet d'accord vous pourriez gagner de l’argent maintenant, cela pourrait être une petite avance rapide d’argent

00:13:10.560 --> 00:13:16.289
Mais ce qui va arriver, c’est que les gens vont juste cesser d’utiliser toute forme de musique dans toutes les vidéos sur YouTube. Moi même j'ai arrêté.

00:13:16.290 --> 00:13:21.690
Il m'arrive de le faire parfois par erreur, mais en général ça ne vaut juste pas le coup

00:13:22.120 --> 00:13:27.839
Le résultat final est que moins de musique est partagée et que moins de gens sont attirés par cet artiste

00:13:28.390 --> 00:13:33.809
Bitch Lasagna a été connu parce que beaucoup de gens aiment la chanson, ils aiment le partager, ils aiment en parler, ils aiment

00:13:33.810 --> 00:13:38.489
aiment le mettre dans leur vidéos, ils aiment faire des covers, si je prétends que ces covers sont les miennes

00:13:38.680 --> 00:13:43.440
ce serait juste ridicule, je veux que les gens fassent des couvertures parce que c'est bon pour moi, ça m'aide

00:13:43.570 --> 00:13:49.309
pourquoi les compagnies de musique et les disques ne voient pas que ça me dépasse, mais certains le font et je veux donner des accessoires à

00:13:49.470 --> 00:13:55.279
Monstercat au moins, vous savez qu'ils ont cette chanson rave de crabe que je présente beaucoup dans mes vidéos, non seulement parce que c'est un

00:13:55.279 --> 00:13:56.759
chanson géniale et un meme drôle

00:13:56.760 --> 00:14:02.080
Mais parce qu'ils n'agissent pas, ils m'ont mis au moins sur la liste blanche pour ne pas réclamer les revenus de la vidéo.

00:14:09.140 --> 00:14:16.560
YouTube eux-mêmes en parlent à propos de leur argument contre l'article 13 qui parle de la chanson de Drake, cela veut dire que

00:14:17.720 --> 00:14:20.529
Je ne peux même pas le chanter. Je ne peux même pas chanter

00:14:21.379 --> 00:14:25.779
La chanson de Drake qui va "Keke do you love me"

00:14:26.149 --> 00:14:29.679
C'est si difficile et les gens danseraient en dehors de la voiture

00:14:29.949 --> 00:14:33.429
C'est un meme que je n'ai pas revu parce que je savais que ma vidéo serait simplement protégée par le droit d'auteur

00:14:33.429 --> 00:14:35.429
Même si c'est une review

00:14:35.429 --> 00:14:37.420
Ça pourrait être une review

00:14:37.420 --> 00:14:42.020
C'est du fair use mais c'est pas grave, je suis pressé pour l'article 13 qui va rendre YouTube pire

00:14:42.020 --> 00:14:46.800
YouTube a un outil beta qui permet de couper des parties de la vidéo

00:14:46.800 --> 00:14:52.400
Par exemple la vidéo où je chantais Halo, je pourrais simplement le couper et ensuite faire la réclamation

00:14:52.400 --> 00:14:56.100
Donc si vous êtes un YouTuber et que vous avez ce problème, essayez YouTube BETA.

00:14:56.100 --> 00:15:01.380
Donc YouTube a des outils pour combattre cela, je suis fier que ça soit en place au moins.

00:15:01.940 --> 00:15:03.620
Ça a certainement rendu ma vie dix fois plus facile

00:15:03.620 --> 00:15:07.539
mais je pense aussi que YouTube doit avoir une conversation sérieuse avec ces entreprises

00:15:07.670 --> 00:15:11.289
à propos de ce qui est juste et faux pour eux de faire. Vous savez si nous en tant que

00:15:11.809 --> 00:15:15.879
Youtuber si nous obtenons une revendication de droit d'auteur trois fois, nous perdons notre chaîne

00:15:16.100 --> 00:15:23.259
Mais ces entreprises ne peuvent que continuer à réclamer et réclamer

00:15:16.100 --> 00:15:23.259
Mais ces entreprises peuvent simplement continuer à réclamer et à réclamer et ne jamais se tromper et ne faire face à aucune prudence. Je veux dire qu'il n'y a pas d'équité dans cette

00:15:23.300 --> 00:15:27.459
C'est un peu foiré la 
Prochaine nouvelle ! un autre problème important

00:15:27.459 --> 00:15:33.969
Bon sang, il y a tant de choses que YouTube supprime cinquante-huit millions de vidéos au contenu détestable et inapproprié

00:15:34.459 --> 00:15:36.459
cinquante huit millions de

00:15:36.589 --> 00:15:42.249
Vidéos putain, est ce qu'ils ont supprimé la chaîne de Leafy encore? hahaha

00:15:43.189 --> 00:15:50.769
personne n'aime Leafy hahaha maintenant nous avons vraiment vu des hommes de développement intéressants cette année surtout je pense avec Mark Zuckerberg devant le Congrès

00:15:50.870 --> 00:15:51.920
et

00:15:51.920 --> 00:15:57.909
Parler de Facebook et de l’une des choses les plus importantes de cette réunion est selon moi

00:15:57.910 --> 00:16:04.719
Le fait que Zuckerberg ait déclaré que Facebook est responsable du contenu, ce qui signifie que les plates-formes de médias sociaux

00:16:05.389 --> 00:16:06.829
affirment

00:16:06.829 --> 00:16:13.928
La responsabilité dans un sens pour le contenu qui se trouve sur leur plate-forme, donc maintenant, dans un sens, je pense que YouTube a le sentiment d'avoir cette responsabilité.

00:16:14.269 --> 00:16:16.479
en particulier avec toute la pression des médias et

00:16:17.389 --> 00:16:20.698
ce que nous avons vu avec le ad-pocalypse jusqu'à présent maintenant

00:16:21.069 --> 00:16:28.019
Souligné dans un article ici par Stilgherrian qui a déclaré que "la taille de la simple taille de YouTube le rend pratiquement impossible"

00:16:28.209 --> 00:16:35.008
"Pour capturer toutes les vidéos haineuses ou les contenus abusifs", YouTube doit donc recourir à des algorithmes pour supprimer ces vidéos.

00:16:35.199 --> 00:16:37.618
sinon, il serait juste impossible et

00:16:38.529 --> 00:16:43.888
Eh bien, ce n'est pas toujours bon, par exemple, maintenant vous avez une chaîne appellée Monkey Jones

00:16:43.889 --> 00:16:46.649
C'est une chaîne qui a fait beaucoup de vidéos sur

00:16:46.839 --> 00:16:50.758
Elliot Rodger si vous ne savez pas qui c'est, c'est un gars qui a tué six personnes

00:16:51.459 --> 00:16:56.459
Mais en général, il s’est moqué de lui et j’en ai vu une sur la vidéo où il

00:16:56.859 --> 00:17:02.309
Téléchargé une vidéo où Elliot Rodger s'est inscrit sur BetterHelp. maintenant la chaîne de MonkeyJones est

00:17:02.739 --> 00:17:07.829
Complètement supprimée et je pense que c'était de YouTube d'enlever ses vidéos

00:17:08.260 --> 00:17:13.979
Un autre canal que Dieu a supprimé était Nick the Smoker, qui fait des critiques de tabac aah

00:17:15.159 --> 00:17:17.369
Ce qui a ensuite été rétabli après Leon Lush l'ai

00:17:17.709 --> 00:17:21.268
Abordé sur Twitter et c'est généralement le cas ici

00:17:21.269 --> 00:17:25.589
Vous, il y a probablement plus de chaînes 
que Dieu a affectés, mais tout le monde n'a pas de voix

00:17:26.049 --> 00:17:32.339
Un autre exemple est MowtenDoo qui, pour la deuxième fois, voit sa chaîne ou sa chaîne démonétisée

00:17:32.500 --> 00:17:37.529
À travers, une réclamation aléatoire, ou un drapeau, qui est apparu et YouTube répondant essentiellement

00:17:38.049 --> 00:17:39.460
Oopsie! *rire*

00:17:39.460 --> 00:17:40.990
Oopsie-Doopsie

00:17:40.990 --> 00:17:42.990
Nous vérifions cela pour vous

00:17:43.049 --> 00:17:47.309
Je peux toujours comprendre que c’est toujours la première erreur, mais c’est ridicule d’avoir une deuxième fois et

00:17:47.380 --> 00:17:50.489
Quelques mois plus tard, la seule différence étant un téléchargement unique

00:17:50.489 --> 00:17:54.120
qui est conforme à vos directives tout en étant dans la même ligne de

00:17:54.360 --> 00:18:01.820
tout mon contenu existant. Maintenant reparlons de Monkey Jones, je veux dire de ce que je peux dire, il a téléchargé ces vidéos pendant un certain temps et

00:18:01.829 --> 00:18:06.760
Puis tout à coup, l'algorithme vous frappe et comme il a dit qu'il a tout perdu

00:18:06.990 --> 00:18:10.589
C’est son gagne-pain dans le sens où voir quelqu'un perdre ses

00:18:10.809 --> 00:18:15.268
revenus de nulle part, il y a quelque chose qui ne va pas si vous téléchargez une vidéo

00:18:15.429 --> 00:18:18.869
Le problème est que personne ne connaît les règles si vous téléchargez une vidéo

00:18:19.000 --> 00:18:23.609
Et non, il n’ya pas de problème dans des centaines et des milliers de vues, alors vous

00:18:24.220 --> 00:18:28.110
Imaginez que vous pouvez télécharger une vidéo avec un style de comédie similaire

00:18:28.169 --> 00:18:33.329
Ou quoi que ce soit, mais au lieu de cela, vous savez qu'il continue de le faire, puis quand YouTube a réalisé

00:18:33.330 --> 00:18:35.669
Oh sh * t, nous devons supprimer la chaîne de ce gars maintenant

00:18:35.669 --> 00:18:40.079
Qui est juste foiré, ils pourraient avoir juste supprimé les vidéos ou les restreindre à l'âge ou?

00:18:40.359 --> 00:18:46.079
Mais pourquoi ont-ils enlevé la chaîne? Maintenant, Monkey a beaucoup de soutien sur Patreon grâce à cela, ce qui est excellent

00:18:46.109 --> 00:18:48.209
Je veux dire que les fans ne vont pas disparaître

00:18:48.759 --> 00:18:53.009
mais maintenant il y a même un problème avec Patreon par exemple Sam Harris un

00:18:53.320 --> 00:18:59.730
Podcaster a tweeté il y a quelques jours que beaucoup d'entre vous savent que le site de crowdfunding Patreon a banni plusieurs

00:19:00.100 --> 00:19:07.949
Les créateurs de contenu de sa plate-forme alors que la société insiste sur le fait que chacun était en violation de ses conditions générales

00:19:00.100 --> 00:19:07.949
Les créateurs de contenu de sa plate-forme, tandis que la société insiste sur le fait que chacun de ceux-ci contrevenait à ses conditions d'utilisation, ces explosions récentes semblent plus faciles.

00:19:08.470 --> 00:19:10.769
Expliqué par un parti pris politique bien que

00:19:10.769 --> 00:19:16.108
Je ne partage pas la politique des membres du groupe que je considérais ne plus pouvoir exposer une partie des financements de mon podcast

00:19:16.360 --> 00:19:20.700
via les caprices de Patreon. Je trouve cela très

00:19:21.240 --> 00:19:24.740
Décevant parce que patreon était supposé être ce moyen alternatif pour

00:19:25.420 --> 00:19:29.280
les créateurs gagnent des revenus sans se faire censurer

00:19:30.840 --> 00:19:35.360
La publicité peut ne pas aimer ce que vous faites, c'est compréhensible dans un sens, mais maintenant

00:19:35.379 --> 00:19:41.789
même les missions financées par les fans, par les fans pourraient être censurées. C'est fou ce qu'il se passe en ce moment.

00:19:42.009 --> 00:19:48.509
Donc, fondamentalement, l'un des groupes était le Sargon d'Akkad, il m'a défendu de l'examen approfondi du Wall Street Journal et

00:19:49.029 --> 00:19:55.289
Fondamentalement, son Patreon a été interdit parce que, d’après ce que je peux dire, il a appelé les nazis le n-word et c’était quelque chose qui

00:19:55.289 --> 00:20:00.980
Il l'a fait en dehors de sa chaîne et le PDG de Patreon a déclaré qu'il ne fallait pas s'inquiéter de

00:20:01.040 --> 00:20:02.220
Perdre vos revenus

00:20:02.240 --> 00:20:02.900
sur Patreon la plateforme elle-même

00:20:30.960 --> 00:20:38.000
Enfin, clairement cette peur est méritée, même si honnêtement, Sam Harris avait déjà son propre système d'installé

00:20:38.160 --> 00:20:41.360
Et il va faire plus d'argent parce que Patreon ne va pas prendre une partie.

00:20:41.660 --> 00:20:44.700
Est ce que ce que patreon fait est si extraordinaire?

00:20:45.060 --> 00:20:49.920
C'est juste un site de crowdfunding, ça peut pas être si dur à mettre en place.

00:20:50.440 --> 00:20:53.860
A propos de certaines choses qui sont autorisées ou non

00:20:54.320 --> 00:20:57.560
Le truc est qu'il y a cette section de la politique du contenu

00:20:58.080 --> 00:21:02.120
Qui mandate spécifiquement les choses que vous pouvez faire ou non ?

00:21:02.280 --> 00:21:04.280
sur Patreon, la plateforme elle même.

00:21:04.380 --> 00:21:07.820
Pas genre sur Twitter, mais sur Patreon même.

00:21:08.260 --> 00:21:10.260
Selon le PDG

00:21:10.640 --> 00:21:16.220
Ils surveillent ce qui se trouve sur le site Web de Patreon et non ce que vous dites sur Twitter, du moins, c'est-ce ce que je comprends de cela?

00:21:17.280 --> 00:21:20.240
mais maintenant, avec l'incident de sargon, il semble qu'ils

00:21:20.240 --> 00:21:28.220
D'après le courrier électronique qu'il a reçu, il montre que Patreon surveille non seulement ce qui se trouve sur leur plate-forme, mais également tout le contenu en ligne.

00:21:28.620 --> 00:21:32.860
Ce qui est un peu fou pour moi, c'est comme si Internet était dans une période très difficile en ce moment.

00:21:33.000 --> 00:21:38.180
Tous ces sites Web qui sont devenus si gros parce que tout le monde les utilise et cela devient tellement

00:21:38.560 --> 00:21:41.540
Fondamenta pour que les gens aient une vraie

00:21:41.720 --> 00:21:47.340
la liberté d'expressionn maintenant ces sites sont en train d'essayer de dire ce qu'on peut dire ou nous sur nos sites webs

00:21:47.600 --> 00:21:51.480
Cela ne correspond pas la plupart du temps à ce que les utilisateurs pensent.

00:21:51.940 --> 00:21:56.500
Je ne pense pas que vous puissiez reprocher à YouTube de vouloir supprimer des vidéos de leur site Web.

00:21:56.760 --> 00:22:00.580
Et avoir besoin de supprimer du contenu. Je ne pense pas que qui que ce soit ait un problème avec ça

00:22:00.760 --> 00:22:03.960
Je pense que le problème est la façon dont il le font.

00:22:04.160 --> 00:22:09.720
Les moyens de subsistance sont en jeu ici et je pense que c'est particulièrement décevant avec patreon car

00:22:10.040 --> 00:22:12.420
ils ont toujours l'air d'être le visage de

00:22:12.700 --> 00:22:16.880
Financement alternatif. Je peux comprendre les annonceurs qui ne veulent pas certains contenus mais ce n’est pas comment

00:22:17.160 --> 00:22:22.740
Patreon est censé être. Donc, quelles sont les règles?.. personne ne connaît les règles

00:22:23.020 --> 00:22:27.540
Vous voyez tous ces sites alternatifs qui sortent, les navigateurs de liberté d'expression

00:22:27.940 --> 00:22:33.060
Version liberté d'expression de Twitter, YouTube, Patreon

00:22:33.240 --> 00:22:39.500
Mais ça ne les affecte pas, ces entreprises sont tellement grandes qu'elles s'en fichent

00:22:39.720 --> 00:22:44.400
Ce qui le rend presque encore plus effrayant Je ne sais pas ce que vous en pensez? laisser un commentaire en bas

00:22:44.680 --> 00:22:49.000
Maintenant, la nouvelle la plus importante de tous les temps aujourd'hui, je l'ai enregistrée pour les derniers gars

00:22:49.380 --> 00:22:53.820
Backpack Kid poursuit Epic Games en justice pour une danse fortnite

00:22:54.220 --> 00:22:57.140
Je le fais maintenant, Backpack Kid, qu'est ce que tu vas faire ?

00:22:57.140 --> 00:22:58.940
Tu ne peux pas m'arrêter.

00:22:59.560 --> 00:23:00.860
Je m'en fiche

00:23:01.560 --> 00:23:07.200
Vous savez quel est le meilleur moyen de soutenir le canal Pewdiepie sans passer par Patreon et toutes ces autres conneries

00:23:07.200 --> 00:23:08.500
Ma marque bébé.

00:23:08.840 --> 00:23:13.700
Dans la description, vous savez quoi faire, les filles, et oui seules les filles achètent mon produit pour une raison quelconque.

00:23:14.480 --> 00:23:15.300
Gloria borger out

