¡Buenos dias señoritas estan viendo PEW NEWS!
PEWPEWPEWPEWPEWPEWPEWP
[INTRO DE PEW NEWS]
Buenos días, soy Gloria Borger. Están viendo PEW NEWS, el más
*balbuceos*
confiable noticiero en YouTube.
Hablando de YouTube, nuestra primera historia viene de YouTube. Aquí en YouTube alguien comentó:
"¿Por qué mis videos ya no están apareciendo en orden cronológico en la caja de suscripciones?"
El equipo de YouTube respondió: "Sólo para aclarar, estamos actualmente probando cómo mostrar contenido en la sección de suscripciones."
Bueno, soy GLORIA BORGER, y se supone que debo permanecer neutral y no dar mis opiniones en este noticiero, pero
[DOLOR]
Eso parece una terrible idea. *Ríe*
Ah, YouTube ha cambiando tantas cosas a través de los años que ninguno de los creadores quería y ninguno de los usuarios parece querer tampoco.
Pero siempre han seguido con ello de todas formas, y usualmente está bien.
Pero la caja de suscripciones ha sido el último bastión- la última fotaleza de YouTube que no había sido alterada aquí.
No ha sido cambiada de ninguna manera
Por lo que es tan difícil encontrar vídeos de una persona en especifico
la pestaña de recomendados y la pestaña de inicio y la pestaña de tendencias, y todas estas cosas que nadie realmente quiere pero están allí de todas formas. Y de cierto
modo, son bastante agradables, pero simplemente no toquen la sección de suscripciones.
Para ser justos, ellos dijeron que simplemente están probando, pero también...
También para
ser justos, probablemente terminen implementando esto.
*JAjaJAja*
Y mencionaron que es un pequeño experimento y están probándolo.
Completamente opcional.
Ethan Klein hizo el argumento de que es una pendiente resbaladiza, si siguen en esa dirección
Y eventualmente va a llegar a la miseria de
YouTube. Algo así como Facebook está ahora, y estaría mintiendo si digo que no lo vi.
Pero tengo que ser- Seré honesto como siempre porque soy Gloria Borger, siempre honesto.
Muchas veces la gente se enfurece con las actualizaciones, y realmente no son tan malas como todos creen.
No sé como luce así que no puedo decir:
[Pewds imitando ] "Oh, esto es de lo peor. Es el fin de YouTube. No lo sé, porque soy tan
imparcial y genial."
PEWPEWPEWPEWPEWPEWPEWP
¿Recuerdan Vice? Así es. Vice, la auto-proclamada
"Revisa más cool del mundo". La cabeza de Vice citó "Ellos entienden como los milenarios piensan,
lo que los milenarios quieren." Es la razón por la cual han estado presentando artículos sobre porno incestuoso de Rick and Morty, y
"Por amor de Dios, no hagan memes de Childish Gambino."
Yo ridiculicé a Vice la semana pasada y...
Supongo que los hice enojar. Lo siento mucho Vice. Pero Vice decidió:
"Hey, vamos a probarle que el esta mal, publicando el articulo mas repugnante que haya visto¨
*POOMF*
"¡Pewdiepie!" Oh, incluso hice esta cara. *Ríe*
"Pewdiepie está enseñándole a su audiencia que las mujeres se lo merecen.".
Sí, ¿recuerdan ese video? Todos recuerdan ese video, ¿verdad?
¿Recuerdan cuando Pewdiepie dijo eso?
*Asiente para recordar *
Claro :)
Lo que es aún más gracioso es que yo twitteé el video que estaban cuestionando.
Para que la gente pueda mirarlo
Y, aparentemente yo tweetie un vídeo equivocado. Y nadie mas que el editor jefe de Vice respondió:
"Twitteaste el video equivocado, amigo..."
*risita* Caíste, amigo.
"...lo sentimos. Reportamos palabra por palabra tus comentarios."
Así es. Palabra por palabra mis comentarios donde digo que las mujeres lo están pidiendo.
Eso es exactamente lo que dije. Así como ustedes escribieron en el titular.
Gracias, Jason. Gracias Vice por su integridad periodística.
Gracias por, no solo entender como los milenarios piensan, pero también lo que quieren.
Pero más que nada, gracias por seguir palabra por palabra mis comentarios, tan elocuentemente.
Simplemente as-
asombroso trabajo. Bien hecho. Este artículo es tan dolorosamente...
Uhhh?, unilateral.
Es ofensivo porque insinúa que, de alguna forma, dije que está bien acosar o asaltar sexualmente, o cosas peores,
a las mujeres por lo que llevan puesto -Nunca dije esto.
Ahora, la cantidad de gente que critica este artículo es absolutamente hermosa.
Nunca he visto a tanta gente estar contra un artículo, y esto fue antes de que yo twitteara sobre ello.
Es gracioso para mi cómo un sitio web que reclama saber cómo los milenarios piensan y qué contenido quieren
pueden estar tan desconectados de su propia audiencia.
Absolutamente precioso.
Ahora, no creo que deba siqueira responder, solo lo haré por las {lulz} *plural de risas*
hagámoslo de todas maneras.
"En su video más reciente sobre el tema, subido el miércoles, Kjellberg reprendio a Alinity por reclamarle,
y sugiere que Alinity de alguna manera merece el abuso que está recibiendo."
[SARCASMO] Sí, eso es exactamente lo que estaba diciendo.
Dije que merece críticas por abusar de las leyes de copyright.
Hay algo muy mal con eso y deberías poder estar siendo criticado.
Sí, es internet y habrá un pequeño porcentaje de acoso.
Es algo desafortunado y nunca dije que alguien merece eso. Es ridículo.
"...el abuso que está recibiendo en internet por usar ropa reveladora.
El muestra ejemplos de momentos en los que ella usaba un top transparente y el tirante de tu sostén se veía."
Esto está insinuando que tengo un problema con
gente usando sostenes y mostrando sus tirantes en un top transparente.
Unaclara mentira.
Ni siquiera mencioné esto y están insinuando que tengo un problema con alguien mostrando el tirante de su sostén.
Lo cual es ridículo. Nunca toqué este punto, Completa mentira.
Entonces mencionan que yo dije que ella juega Just Dance usando solo un vestido.
Mencioné muchos ejemplos de comportamiento bastante promiscuo y
decidieron elegir uno de ellos como si yo estuviese tocando simplemente ese punto.
Bien hecho, Vice,
Después en este artículo me llaman la atención
por sacar cosas de contexto.
No puedes inventarte algo así >:(
Este artículo son básicamente hombres de paja argumentando sobre mi, mientras ignoran por completo cualquier falso de la otra parte.
Es ridículo.
Lo que estoy haciendo no es "oportunista y desagradable."
¿Qué gano yo de todo esto?
¿Entienden?
Lo que ella hizo fue oportunista y desagradable. Creo que fallaron en esa.
*Ríe*
Atacar videos por dinero es oportunista y desagradable. Ellos van e ignoran completamente todo
lo que Alinity hizo porque dijeron: "Nada de esto es una batalla de copyright,
es sobre mujeres que transmiten en Twitch." Manera conveniente de ignorar todo lo malo que hicieron para poder hablar sobre
las mujeres en Twitch. Me encantaría si yo recibiera ese trato. Eso sería absolutamente fantástico. Imagínense si yo
abusara de leyes de copyright en otra persona. Imaginen como los medios reaccionarían a eso.
Imaginen si yo presumiera que estoy haciendo mucho dinero por ello. Estoy seguro que eso recibiría una gran recepción.
Imaginen si yo cometiera fraude matrimonial. Me pregunto lo que la gente pensaría de ello.
Imaginen si yo lanzara la palabra con N y dijera: "Está bien, soy 10% negro."
Estoy seguro de que la gente dejaría eso pasar porque, ya saben, no se trata de eso.
Imaginen que yo
admita que YouTube me está haciendo favores especiales en cuanto a las reglas.
Estoy seguro que nadie comentaría jamás acerca de ello porque no se trata de eso. Se trata sobre
debatir en mis
comentarios. Sí.
Uhhh...
Ellos dicen que, para entender cómo todo esto se dio,
necesitas estar familiarizado con los videos de "Fails de Twitch". Que vayan a YouTube, y escriban "Twitch Fails" en la caja de búsqueda
Ok, no creo que entiendan el problema al que tratan de combatir. Porque me dicen que busque "Twitch Fails"
y aparece alguien que hace porno suave como ejemplo.
No creo que hayan hecho esto intencionalmente, pero lo hicieron.
*Ríe*
Y ese es el problema con Twitch, porque las verdaderas chicas cam y las verdaderas estrellas porno van a Twitch a
promover el comportamiento promiscuo
ocultando a las chicas normales que solo quieren jugar juegos y quieren ser tratadas como gente normal. Felicidades por hacer
un ejemplo. Yo dije que no tengo un problema con ellas haciendo esto. Por ejemplo, había una chica
que parece ser bastante agradable y tranquila que quería simplemente volverse socia en Twitch. Ella ha estado transmitiendo durante un año y
No ha obtenido una asociación, y ella está de acuerdo con mi punto en el video, o al menos en parte.
"Sólo estoy empujando mi sostén para mostrarles como un sostén push-up funciona. Es tu culpa verlo."
[ItsSkyLOL]: Literalmente por este tipo de chicas
la gente viene a esta transmisión y esperan lo mismo. Pero literalmente están en la página equivocada.
No todas las chicas somos así y me molesta porque este tipo de chicas les dan esa
impresión, y es muy irritante."
Y este video se popularizó mucho. Se volvió viral.
Obtuvo un millón de visitas.
Así le está yendo bastante bien ahora y me alegra que fui capaz de ayudar a través de todo este desastre
a alguien que parece decente.
*Ríe*
"Después de la reacción a partir de la respuesta de Kjellberg
ella se disculpó." ¿Ella se disculpó? Oh, ok. Eso es muy interesante.
Esto es tan dolorosamente unilateral.
Me disculpé porque quiero dejar ir a Alinity. No quería que ella recibiera más odio.
No quería que ella recibiera más acoso.
Creí que le di una oportunidad de calmar la situación pero aparentemente ella se disculpó. Bien hecho, Vice.
[Mujer desconocida] Ahora esto es de lo que se trata
De remover el acoso de los vídeo jugos.
Esta es la razón por la cual nadie ya les hace caso. Esta es la razón por la cual...
Uhhh
nadie les ha tomado en serio muchas veces. Y sí, puede que reciban algunos clicks por este artículo.
Y sí,
todos ustedes se consuelan porque creen que hicieron una noble causa y defienden este problema,
cuando en realidad han hecho lo opuesto a lo que querían y se han avergonzado a ustedes y a su marca.
Felicidades.
PEWPEWPEWPEWPEWPEWPEWP
👏 La siguiente noticia 👏, verdaderamente se relaciona con esto. Elon Musk, una persona
que realmente admiro, con increíbles proyectos como SpaceX y Tesla. El ha tenido algunos problemas con los medios recientemente
y ha twitteado esto: "La santa hipocresía¨
con las compañias de medios que dicen ser verdaderos pero publican lo suficiente para endulzar la mentira es por lo que el público ya no
Los respeta, suena como si el estuviera
describiendo mi situación.
Es literalmente lo mismo.
Esto se basa en el artículo de The Washington Post que publicaron acerca de Tesla, sobre un piloto que se choca con un camión
parado en una luz roja. Elon Musk dijo: "Es muy jodido que choques con Tesla resultantes en un tobillo roto
esté en primera plana en las noticias y las 40,000 personas que murieron en
accidentes de autos el año pasado no reciban reportaje."
Pueden discutir si son noticias o no
El hecho de que Tesla automóviles ha estado en un incidente
Pero es interesante como el artículo no habla nada
a favor de Tesla. "Hace un año
nuestra primera iteración de auto piloto fue fundada por el gobierno de los Estados Unidos para reducir los accidentes en un 40%.
Datos internos confirman que las actualizaciones recientes de auto piloto han mejorado la fiabilidad del sistema."
Obviamente no habrá un auto perfecto. Van a haber accidentes sin importar qué. Es cuestión de estadística.
Es lamentable, pero es la realidad de la situación.
Pero el hecho de que tengan a alguien haciendo algo bueno, positivo y que salva vidas, y que
aún así hablen de ello de forma negativa. Porque
los periodistas y los medios quieren generar más clicks. Los medios, que critican a todas las entidades que
no pueden ser criticadas. Andrew Hawkins, de The Verge, dice: "Musk continúa su
lenta transformación en una figura de Trump, hostigadora de los medios, gritando irracionalmente acerca de las noticias falsas. Ojalá funcione para ti." Elon contesta:
"Creí que dirías eso. Cada vez que alguien critica a los medios, ellos chillan "¡Eres como Trump!".
¿Por qué crees que fue elegido en primer lugar? Porque ya nadie les cree nada a ustedes. Perdieron su credibilidad hace mucho tiempo."
*LASERS* SI. *Aplauso de MEME REVIEW* Diles Elon.
Los periodistas están en constante presión para generar clicks.
De otra forma, son despedidos. Así que gracias a todo esto, Elon propone un sitio web llamado Pravda, en forma de broma.
Pero creo que hablaba en serio. Cuando hizo una encuesta diciendo: "Hagamos un sitio de puntuación de los medios
(que también señale redes de bots de propaganda.) 88% votó
"Sí, eso sería bueno." 12% votó: "No, los medios son geniales."
"Increíblemente, los votos a favor de los medios están decayendo a pesar de los miles de artículos
atacando esta encuesta."
La idea de Pravda, como yo entiendo, es calificar qué tan creíble es un periodista. Algo así como...
supongo que Rotten Tomatoes.
Ambos...
Recogen datos sobre películas y otros reviews. ¿Por qué no podemos tener eso acerca de artículos y periodistas?
Es una idea interesante. ¿Qué opinan? Háganmelo saber.
PEWPEWPEWPEWPEWPEWPEWP
Quiero darle un gran, enorme
agradecimiento a todos los que me defienden. Cuando los medios te molestan de forma que
esto pasa,
el hecho de que la gente
se tome su tiempo para explicar
calmadamente, y no creerse esto, a pesar de que sean sólo niños de 9 años gritándome (sarcasmo).
Es muy genial ver. A menudo estos titulares son sólo una excusa para que la gente los comparta y que puedan decir: "¡JA!
Sabía que él era una mala persona." Sin importarles qué sea verdad y qué no lo es.
Así que realmente aprecio que ustedes me defiendan. Significa muchísimo. Muchas gracias.
Namasté, y adiós.
[CANCIÓN DE JAKE PAUL]
¡Gracias Pewdiepie por este asombroso contenido!
lol. Porque estas viendo estos ultimos 0.5 segundos